Rechtsprechung / § 437 HGB

Entscheidungen zu § 437 HGB

32 Entscheidungen · Ausführender Frachtführer

  1. BGH, 30.10.2008 – I ZR 12/06 Urteil

    Leitsatz HGB § 437 Abs. 1 a) Die Vorschrift des § 437 HGB greift grundsätzlich nur dann ein, wenn auf den Hauptfrachtvertrag deutsches Recht zur Anwendung kommt, da sich die Er- satzpflicht des ausführenden Frachtführers am Verhä…

  2. BGH, 28.05.2009 – I ZR 29/07 Urteil
  3. OLG Köln, 16.01.2007 – 3 U 157/04 Urteil
  4. OLG Hamm, 10.06.2024 – 18 U 35/23 Urteil
  5. BGH, 18.03.2010 – I ZR 181/08 Urteil

    Leitsatz Kann der Auftraggeber des Hauptfrachtführers seinen bei der Beförderung des Gutes entstandenen Schaden vom ausführenden Frachtführer nur in dem Umfang ersetzt verlangen, den er mit seinem Vertragspartner, dem Hauptfracht…

  6. BGH, 13.06.2012 – I ZR 161/10 Urteil

    Leitsatz 1. Einem vertraglichen Anspruch des Empfängers gegen den Unterfrachtführer aus § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB steht nicht entgegen, dass die Voraussetzungen für eine Haftung des Unterfrachtführers nach § 437 Abs. 1 Satz 1 HGB n…

  7. LG Köln, 17.12.2013 – 87 O 41/11 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 27.11.2013 – I-18 U 83/13 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 17.01.2007 – I-18 U 98/05 Urteil
  10. LSG Baden-Württemberg, 23.02.2016 – L 11 R 2091/13 Urteil
  11. BGH, 29.03.2001 – I ZR 312/98 Urteil

    Leitsatz KVO § 28 Abs. 5, 6 Eine Beendigung der KVO-Haftung des Frachtführers, der das transportierte Gut wegen eines Ablieferungshindernisses i.S. von § 28 Abs. 5 KVO gemäß § 28 Abs. 6 KVO bei einem Spediteur oder öffentlichen L…

  12. OLG Celle, 08.12.2022 – 11 U 17/22 Beschluss
  13. Rheinschifffahrtsgericht Duisburg-Ruhrort, 20.04.2017 – 5 C 15/15 BSch Urteil
  14. OLG Stuttgart, 20.08.2010 – 3 U 60/10 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 16.11.2005 – I-15 U 66/05 Urteil
  16. BGH, 21.12.2011 – I ZR 144/09 Beschluss
  17. BGH, 10.01.2008 – I ZR 13/05 Urteil

    Leitsatz HGB § 439 Abs. 1 Schadensersatzansprüche wegen Beschädigung des Transportguts im unmit- telbaren räumlichen und zeitlichen Zusammenhang mit der Ablieferung des Guts verjähren auch dann nach § 439 Abs. 1 HGB, wenn der Abl…

  18. OLG Bremen, 22.08.2019 – 2 U 78/17 Urteil
  19. Schifffahrtsobergericht Köln, 30.05.2008 – 3 U 7/07 BSch Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 26.04.2006 – I-18 U 159/05 Urteil
  21. LG Köln, 19.08.2004 – 86 O 28/01 Urteil
  22. BGH, 24.04.2025 – I ZR 103/24 Urteil

    Leitsatz Hat es ein Unterfrachtführer übernommen, das Gut unmittelbar an den letzten Empfänger auszuliefern, kann dieser im Falle der Beschädigung des Guts gegenüber dem Unterfrachtführer gemäß § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB die Rechte …

  23. BGH, 04.02.2016 – I ZR 216/14 Urteil

    Leitsatz 1. Nr. 27.2 ADSp lässt in Abweichung von § 660 Abs. 3 HGB aF bei Multimodaltransporten mit Seestrecke zur Durchbrechung der Haftungsbeschränkung auf zwei Sonderziehungsrechte je Kilogramm beförderter Ware ein qualifizier…

  24. LG Limburg a.d. Lahn, 11.03.2020 – 5 O 28/19 Urteil
  25. OLG Hamburg, 25.10.2018 – 6 U 243/16 Urteil
  26. OLG München, 12.07.2018 – 23 U 1884/17 Endurteil
  27. OLG Düsseldorf, 11.07.2018 – 18 U 69/17 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 16.05.2017 – 36 O 101/15 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 02.09.2009 – I-18 U 71/05 Urteil
  30. LAG Baden-Württemberg, 14.07.2006 – 5 TaBV 6/05 Beschluss
  31. LG Bonn, 04.09.2003 – 14 O 110/03 Urteil
  32. LAG Hamm, 09.09.1999 – 4 Sa 714/99 Urteil