Entscheidungen zu § 431 HGB
130 Entscheidungen · Haftungshöchstbetrag
-
BGH, 27.10.2022 – I ZR 139/21
Urteil
Leitsatz Vereinbaren die Parteien eines Beförderungsvertrags die Geltung der ADSp 2017, gilt für die Haftung des Spediteurs für Beschädigungen des Transportguts bei grenzüberschreitenden multimodalen Beförderungen unter Einschlus…
-
BGH, 23.07.2020 – I ZR 119/19
Urteil
Leitsatz 1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 154/87, TranspR 1989, 413, 414 [juris Rn. 16]). 2. Die Frage, ob…
-
BGH, 21.01.2010 – I ZR 215/07
Urteil
Leitsatz Sehen die Geschäfts- oder Beförderungsbedingungen eines Frachtführers keine Regelung für seine Höchstbetragshaftung im Fall des Verlusts des Transportguts vor, liegt es im Regelfall nahe, für die Frage, ob ein ungewöhnli…
- OLG Stuttgart, 21.04.2010 – 3 U 182/09 Urteil
- OLG Hamm, 10.06.2024 – 18 U 35/23 Urteil
-
BGH, 13.01.2011 – I ZR 188/08
Urteil
Leitsatz Der Umstand, dass es aufgrund von gleichzeitig beidseitig blockierenden Bremsen zu einem Reifenbrand an einem Lkw-Anhänger kommt, deutet nicht ohne weiteres darauf hin, dass der für einen Straßentransport benutzte Anhäng…
- OLG Düsseldorf, 02.11.2005 – I-15 U 23/05 Urteil
-
BGH, 28.06.2001 – I ZR 13/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 28. Juni 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AGBG § 9 Bm, Cl; HGB § 413 Abs. 1, § 429 Abs. 1, § 431 (Fassung bis 30. Juni 1998); ADSp § 52 Buchst. a, § 52 Buchst. c (Fass…
- OLG Hamburg, 16.02.2023 – 6 U 55/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – I-18 U 120/12 Urteil
- OLG Brandenburg, 23.10.2013 – 7 U 82/12 Urteil
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 104/11
Urteil
Leitsatz Es ist Sache des Frachtführers, unmittelbar nach Bekanntwerden eines Verlustfalls konkrete Nachforschungen anzustellen und diese zu dokumentieren, um sie in einem nachfolgenden Rechtsstreit belegen zu können. Substanziie…
-
BGH, 12.01.2012 – I ZR 214/10
Urteil
Leitsatz Für den Beginn des Haftungszeitraums gemäß § 425 Abs. 1 HGB ist es nicht erforderlich, dass der Frachtführer unmittelbar nach Erlangung des Besitzes am Transportgut mit der vertraglich vereinbarten Beförderung beginnt. L…
-
BGH, 25.10.2007 – I ZR 151/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 25. Oktober 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 28 Abs. 4 Satz 1, Abs. 5; HGB § 452a Bei der Ermittlung des hypothetischen Teilstreckenrechts gemäß § 452a Satz…
-
BGH, 23.01.2003 – I ZR 174/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 23. Januar 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB § 449 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; ADSp 1998 Nr. 23.1.1 Im Hinblick auf die Regelung des § 449 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 HGB scheidet…
- VG Köln, 18.03.2022 – 18 K 8277/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 29.05.2019 – 7 U 142/13 Urteil
- OLG Köln, 25.09.2012 – 3 U 6/12 Urteil
- OLG Stuttgart, 09.02.2011 – 3 U 173/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.07.2005 – I-15 U 22/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 26.11.2003 – 3 U 50/03 Urteil
-
BGH, 02.07.2026 – I ZR 134/25
Urteil
Leitsatz 1. Als Transportgut im Sinne von § 407 Abs. 1, § 425 Abs. 1 HGB sind auch vom Absender benutzte Sachen (wie die Verpackung oder Lademittel) anzusehen, die die Beförderung erst ermöglichen, erleichtern oder sichern. 2. Im…
-
BGH, 11.10.2018 – I ZR 18/18
Urteil
Leitsatz Bei einer der CMR unterfallenden Beförderung ist im Falle der Entwertung des Gutes bei der Berechnung der Haftungshöchstsumme gemäß Art. 25 Abs. 2 Buchst. b CMR in Verbindung mit Art. 23 Abs. 3 CMR das Gewicht des Verpac…
-
BGH, 18.10.2007 – I ZR 138/04
Urteil
Leitsatz HGB §§ 452, 452a Bei einem multimodalen Transport unter Einschluss einer Seestrecke endet diese spätestens mit dem Beginn der Verladung des Gutes auf das Beförde- rungsmittel, mit dem der nachfolgende Landtransport durch…
- OLG Hamm, 12.06.2025 – 18 U 60/24 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2017 – L 11 KR 1554/16 Urteil
- OLG Hamburg, 29.09.2016 – 6 U 218/15 Urteil
- LG Bonn, 05.08.2015 – 3 O 365/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.02.2014 – I-18 U 27/12 Urteil
- OLG Brandenburg, 29.01.2014 – 7 U 194/12 Urteil
- LG Bonn, 09.01.2014 – 14 O 175/12 Urteil
- LG Bonn, 06.03.2012 – 10 O 262/11 Urteil
- LG Krefeld, 09.11.2011 – 7 O 92/10 Urteil
- OLG Saarbrücken, 12.04.2006 – 5 U 418/05 - 43 Urteil
- OLG Stuttgart, 25.08.2004 – 3 U 76/04 Urteil
- OLG Stuttgart, 21.01.2004 – 3 U 193/03 Urteil
- BGH, 30.07.2015 – I ZR 210/14 Beschluss
-
BGH, 11.04.2013 – I ZR 61/12
Urteil
Leitsatz Bei Abschluss eines Verkehrsvertrages über einen Multimodaltransport unter Einschluss einer Seebeförderung ist Ziffer 23.1.3 ADSp lex specialis gegenüber Ziffer 23.1.2 ADSp. Für die Anwendung von Ziffer 23.1.3 ADSp kommt…
-
BGH, 13.12.2012 – I ZR 236/11
Urteil
Leitsatz Das Abstellen eines mit Sammelgut beladenen Transportfahrzeugs (Zugmaschine nebst Kastenauflieger) am Wochenende in einem unbewachten Gewerbegebiet einer deutschen Großstadt rechtfertigt nicht ohne weiteres den Vorwurf e…
-
BGH, 30.09.2010 – I ZR 39/09
Urteil
Leitsatz Trifft den Frachtführer nach Art. 29 Abs. 1 CMR ein qualifiziertes Verschulden, kann der Geschädigte ungeachtet der Beschränkungen des Art. 23 CMR Schadensersatz nach den anwendbaren nationalen Bestimmungen verlangen. Au…
-
BGH, 29.07.2009 – I ZR 212/06
Urteil
Leitsatz HGB § 660 Abs. 3 Wird das Transportgut wegen unzureichender Sicherung während der Seebe- förderung beschädigt, so spricht dies zunächst für ein grobes Organisationsver- schulden des Verfrachters. Dieser muss daher im Ein…
- OLG Saarbrücken, 28.11.2025 – 3 U 7/25 Urteil
- OLG Hamburg, 06.06.2024 – 6 U 70/23 Urteil
- OLG Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
- OLG München, 12.02.2020 – 7 U 3950/19 Endurteil
- LG Hamburg, 16.11.2018 – 412 HKO 60/16 Urteil
- OLG Zweibrücken, 25.10.2017 – 1 U 138/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.05.2017 – 36 O 101/15 Urteil
- LG Karlsruhe, 30.04.2015 – 15 O 10/14 KfH IV Urteil
- LG Potsdam, 12.11.2014 – 52 S 1/14 Urteil
Seite 1 von 3