Rechtsprechung / § 421 HGB

Entscheidungen zu § 421 HGB

56 Entscheidungen · Rechte des Empfängers. Zahlungspflicht

  1. BGH, 20.10.2005 – I ZR 201/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 421 Abs. 3 Dem Unterfrachtführer steht gegenüber dem Empfänger, der sein Ablieferungs- recht gemäß § 421 Abs. 1 Satz 1 HGB geltend macht, kein eigener Anspruch auf Zahlung eines Standgelds zu.

  2. BGH, 11.01.2007 – I ZR 177/04 Urteil

    Leitsatz HGB § 421 Abs. 2 Satz 1 Die bloße Übernahme des Frachtguts stellt keine die Zahlungspflicht des Emp- fängers gemäß § 421 Abs. 2 Satz 1 HGB begründende konkludente Geltend- machung des Rechts auf Ablieferung nach § 421 Ab…

  3. OLG Düsseldorf, 17.11.2004 – I-18 U 125/04 Urteil
  4. BGH, 11.01.2007 – I ZR 167/04 Urteil
  5. BGH, 24.04.2025 – I ZR 103/24 Urteil

    Leitsatz Hat es ein Unterfrachtführer übernommen, das Gut unmittelbar an den letzten Empfänger auszuliefern, kann dieser im Falle der Beschädigung des Guts gegenüber dem Unterfrachtführer gemäß § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB die Rechte …

  6. BGH, 13.06.2012 – I ZR 161/10 Urteil

    Leitsatz 1. Einem vertraglichen Anspruch des Empfängers gegen den Unterfrachtführer aus § 421 Abs. 1 Satz 2 HGB steht nicht entgegen, dass die Voraussetzungen für eine Haftung des Unterfrachtführers nach § 437 Abs. 1 Satz 1 HGB n…

  7. AG Köln, 24.08.2009 – 127 C 641/08 Urteil
  8. BGH, 22.04.2010 – I ZR 74/08 Urteil

    Leitsatz Schuldner des Aufwendungsersatzanspruchs des Frachtführers aus § 419 Abs. 4 HGB ist - sofern keine Weisung erteilt wurde - grundsätzlich der Absender. Der Empfänger kann nur in Anspruch genommen werden, wenn er entweder …

  9. AG Bonn, 25.03.2010 – 103 C 315/09 Urteil
  10. OLG Köln, 19.08.2003 – 3 U 46/03 Urteil
  11. BGH, 28.05.2009 – I ZR 29/07 Urteil
  12. BGH, 02.12.2004 – I ZR 48/02 Urteil
  13. OLG Köln, 16.04.2015 – 3 U 108/14 Urteil
  14. OLG Köln, 16.01.2007 – 3 U 157/04 Urteil
  15. BGH, 02.07.2026 – I ZR 134/25 Urteil

    Leitsatz 1. Als Transportgut im Sinne von § 407 Abs. 1, § 425 Abs. 1 HGB sind auch vom Absender benutzte Sachen (wie die Verpackung oder Lademittel) anzusehen, die die Beförderung erst ermöglichen, erleichtern oder sichern. 2. Im…

  16. BGH, 23.11.2017 – I ZR 51/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruchsteller, der vom Frachtführer Schadensersatz mit der Begründung beansprucht, Tiefkühlware sei während des Transports nicht ausreichend gekühlt worden, muss darlegen und beweisen, dass er dem Frachtführer d…

  17. BGH, 19.07.2012 – I ZR 104/11 Urteil

    Leitsatz Es ist Sache des Frachtführers, unmittelbar nach Bekanntwerden eines Verlustfalls konkrete Nachforschungen anzustellen und diese zu dokumentieren, um sie in einem nachfolgenden Rechtsstreit belegen zu können. Substanziie…

  18. BGH, 18.06.2009 – I ZR 140/06 Urteil

    Leitsatz HGB § 660 Abs. 3 Die Haftungsbeschränkungen nach §§ 658, 659, 660 Abs. 1 HGB entfallen ge- mäß § 660 Abs. 3 HGB nur bei einem eigenen qualifizierten Verschulden des Verfrachters. Die Vorschrift des § 607 Abs. 1 HGB finde…

  19. BGH, 21.04.2005 – IX ZR 24/04 Urteil

    Leitsatz InsO §§ 129 ff, § 142; HGB § 441 a) Wenn der Frachtführer mit dem Absender, der offene (Alt-)Forderungen nicht be- zahlen kann, und dem Empfänger vereinbart, den vorerst unter Berufung auf das Frachtführerpfandrecht ange…

  20. LG Fulda, 20.03.2026 – 1 S 64/24 Urteil
  21. LG Fulda, 18.02.2026 – 1 S 64/24 Urteil
  22. OLG Hamm, 06.10.2022 – 18 U 166/20 Urteil
  23. OLG Köln, 19.03.2002 – 3 U 51/01 Urteil
  24. LG Essen, 15.09.2000 – 45 O 230/99 Urteil

    Leitsatz Nichteinhaltung von Lieferfristen, vorsätzliche Vertragsverletzung

  25. BGH, 13.10.2022 – I ZR 151/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Hauptfrachtführer haftet dem Absender nur dann nach Art. 29 CMR unbeschränkt, wenn ihm mit Blick auf die ihn selbst gegenüber dem Absender treffenden Vertragspflichten der Vorwurf qualifizierten Verschuldens gemac…

  26. BGH, 24.03.2022 – I ZR 52/21 Urteil

    Leitsatz 1. Das Verfahren vor dem Gericht eines Mitgliedstaats der Europäischen Union zur Errichtung eines schifffahrtsrechtlichen Haftungsbeschränkungsfonds mit dem Ziel, die Haftung des Schädigers zu beschränken, und die Leistu…

  27. BGH, 23.07.2020 – I ZR 119/19 Urteil

    Leitsatz 1. Im Frachthaftungsprozess kommt es nicht auf die Frage an, wem die Entschädigung letztlich zusteht (im Anschluss an BGH, Urteil vom 20. April 1989 - I ZR 154/87, TranspR 1989, 413, 414 [juris Rn. 16]). 2. Die Frage, ob…

  28. BGH, 10.04.2014 – I ZR 100/13 Beschluss
  29. BGH, 18.03.2010 – I ZR 181/08 Urteil

    Leitsatz Kann der Auftraggeber des Hauptfrachtführers seinen bei der Beförderung des Gutes entstandenen Schaden vom ausführenden Frachtführer nur in dem Umfang ersetzt verlangen, den er mit seinem Vertragspartner, dem Hauptfracht…

  30. BGH, 18.03.2010 – I ZR 1/09 Beschluss
  31. BGH, 30.10.2008 – I ZR 12/06 Urteil

    Leitsatz HGB § 437 Abs. 1 a) Die Vorschrift des § 437 HGB greift grundsätzlich nur dann ein, wenn auf den Hauptfrachtvertrag deutsches Recht zur Anwendung kommt, da sich die Er- satzpflicht des ausführenden Frachtführers am Verhä…

  32. OLG Saarbrücken, 10.07.2026 – 3 U 39/25 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung einer Schiedsklausel in den niederländischen Speditionsbedingungen (Art. 23 FENEX 2018), die in einen der CMR unterliegenden einbezogen wurden.

  33. AG Bonn, 28.03.2024 – 107 C 61/23 Urteil
  34. OLG Celle, 08.12.2022 – 11 U 17/22 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 30.03.2022 – 18 U 139/16 Urteil
  36. AG Bielefeld, 24.05.2021 – 419 C 299/20 Beschluss
  37. LG Bonn, 15.05.2020 – 1 O 50/19 Urteil
  38. OLG München, 12.07.2018 – 23 U 1884/17 Endurteil
  39. OLG Düsseldorf, 04.04.2018 – 18 U 139/16 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 28.06.2017 – 3 U 6/17 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 03.11.2016 – 40 O 42/13 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 27.11.2013 – I-18 U 83/13 Urteil
  43. LG Dortmund, 23.09.2009 – 6 O 576/07 Urteil
  44. OLG Stuttgart, 10.06.2009 – 3 U 12/09 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 17.01.2007 – I-18 U 98/05 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 01.11.2006 – 21 U 9/05 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2006 – 12 U 100/05 Urteil

    Leitsatz Gemäß § 452 S.1 HGB sind die allgemeinen frachtrechtlichen Vorschriften der §§ 407 ff. HGB nur anwendbar, soweit sie nicht durch die spezielleren Vorschriften der §§ 452 a bis 452 d HGB für multimodale Transporte verdrän…

  48. LG Düsseldorf, 20.10.2005 – 31 0 4/04 U. Urteil
  49. LG Düsseldorf, 22.09.2005 – 31 O 155/03 Urteil
  50. AG Brühl, 26.07.2005 – 21 C 669/04 Urteil

Seite 1 von 2