Entscheidungen zu § 407 HGB
231 Entscheidungen · Frachtvertrag
- OLG Hamm, 12.06.2025 – 18 U 60/24 Urteil
- LG Hamburg, 15.06.2023 – 407 HKO 20/22 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2017 – L 33 R 309/16 Urteil
- LG Bonn, 27.07.2016 – 5 T 76/16 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.09.2015 – I-18 U 53/15 Urteil
- OLG Köln, 29.09.2015 – 3 U 103/15 Beschluss
- AG Mannheim, 22.07.2015 – 10 C 169/15 Urteil
- OLG Köln, 16.04.2015 – 3 U 108/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.09.2013 – 12 O 430/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 11.05.2012 – 5 U 123/11 Urteil
- AG Mannheim, 26.01.2012 – 10 C 314/11 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 190/06 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 247/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – I-18 U 238/09 Urteil
- OLG Hamm, 26.11.2009 – 18 U 31/09 Urteil
- OVG NRW, 22.10.2007 – 13 B 1585/07 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 06.07.2005 – I-18 U 28/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 04.01.2005 – I-18 U 109/04 Urteil
- OLG Saarbrücken, 07.04.2004 – 5 U 726/03; 5 U 726/03 - 8 (04) Urteil
- OLG Köln, 01.07.1994 – 3 U 77/92 Urteil
- OLG Köln, 29.09.1993 – 17 U 13/93 Urteil
- OLG Köln, 30.04.1993 – 25 U 35/92 Beschluss
- BGH, 23.03.2023 – I ZR 180/22 Beschluss
- BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 15/19 Urteil
-
BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 6/19
Urteil
Leitsatz Letztverbraucherbelieferung 1. Elektrizitätsversorgungsunternehmen, das Strom an Letztverbraucher liefert und daher dem Übertragungsnetzbetreiber die EEG-Umlage schuldet, ist grundsätzlich dasjenige Unternehmen, das sich…
- BGH, 03.03.2020 – XIII ZR 7/19 Urteil
-
BGH, 10.04.2017 – 4 StR 299/16
Beschluss
Leitsatz Bei einem unter Verstoß gegen deutsche Straßenverkehrsvorschriften durchgeführten internationalen Transport kann - bei Vorliegen der sonstigen hierfür erforderlichen Voraussetzungen nach § 29a OWiG - der Verfall in Höhe …
-
BGH, 01.12.2016 – I ZR 128/15
Urteil
Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Frage, ob ein Verlust des Transportguts eingetreten ist, ist eine wirtschaftliche Betrachtung maßgebend. Ein Verlust ist regelmäßig anzunehmen, wenn der Frachtführer oder Verfrachter aus der Si…
-
BGH, 04.02.2016 – I ZR 216/14
Urteil
Leitsatz 1. Nr. 27.2 ADSp lässt in Abweichung von § 660 Abs. 3 HGB aF bei Multimodaltransporten mit Seestrecke zur Durchbrechung der Haftungsbeschränkung auf zwei Sonderziehungsrechte je Kilogramm beförderter Ware ein qualifizier…
-
BGH, 22.01.2015 – I ZR 127/13
Urteil
Leitsatz 1. Verfolgt der in erster Instanz erfolgreiche Kläger im Berufungsrechtszug mit einem Hilfsantrag erstmals einen Anspruch gegen den Hauptfrachtführer auf Abtretung eines Schadensersatzanspruchs gegen den Unterfrachtführe…
-
BGH, 28.02.2013 – I ZR 180/11
Urteil
Leitsatz 1. Gilt die CMR nicht nach ihren Art. 1 und 2, sondern aufgrund einer Parteivereinbarung, können die Parteien von der CMR abweichende Regelungen in den Grenzen des ohne sie anzuwendenden Rechts vereinbaren. 2. Die unzure…
-
BGH, 02.10.2012 – I ZR 157/11
Urteil
Leitsatz Die Anwendbarkeit des § 439 Abs. 2 Satz 3 HGB erfordert keinen Gleichlauf zwischen den Haftungsgrundlagen im Primärhaftungs- und im Rückgriffsverhältnis.
-
BGH, 13.09.2012 – I ZR 14/11
Urteil
Leitsatz Der Grundsatz, dass anhand von Lieferscheinen oder Handelsrechnungen im Rahmen freier richterlicher Beweiswürdigung gemäß § 286 Abs. 1 ZPO der Inhalt eines verlorengegangenen Pakets nachgewiesen werden kann, ist bei eine…
-
BGH, 10.05.2012 – I ZR 109/11
Urteil
Leitsatz 1. Ein Frachtführer kann mit einem Versender von Transportgut auch dann einen einheitlichen Luftbeförderungsvertrag im Sinne von Art. 1 Abs. 1 MÜ abschließen, wenn ein nicht unwesentlicher Teil des Transports im Wege ein…
-
BGH, 22.06.2011 – I ZR 108/10
Urteil
Leitsatz 1. Von außen wirkende Verzögerungsursachen, die bei Abschluss des Frachtvertrags für den Absender weder vorhersehbar noch beherrschbar sind und bei denen auch sonst kein Anlass für eine Zurechnung zu seinem Risikobereich…
-
BGH, 03.03.2011 – I ZR 50/10
Urteil
Leitsatz Der Frachtführer kommt der ihm obliegenden sekundären Darlegungslast bei einem Verlust des Transportgutes im Allgemeinen nicht nach, wenn er nur den Ort des Sendungsverlusts (hier: Flughafen New York) benennt, ohne Angab…
-
BGH, 24.02.2011 – I ZR 91/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Obhutshaftung des Luftfrachtführers nach Art. 18 Abs. 1 und 3 MÜ kommt auch dann noch in Betracht, wenn das Gut nach der eigentlichen Luftbeförderung vom Flughafengelände mit einem Landfahrzeug zu einem außerhalb …
-
BGH, 22.07.2010 – I ZR 194/08
Urteil
Leitsatz 1. Hebt der Luftfrachtführer in seinen Allgemeinen Geschäftsbedingungen besonders hervor, dass er seine Dienstleistungen allein auf der Grundlage der Allgemeinen Deutschen Spediteurbedingungen erbringt, so werden diese g…
-
BGH, 22.04.2010 – I ZR 74/08
Urteil
Leitsatz Schuldner des Aufwendungsersatzanspruchs des Frachtführers aus § 419 Abs. 4 HGB ist - sofern keine Weisung erteilt wurde - grundsätzlich der Absender. Der Empfänger kann nur in Anspruch genommen werden, wenn er entweder …
-
BGH, 29.07.2009 – I ZR 212/06
Urteil
Leitsatz HGB § 660 Abs. 3 Wird das Transportgut wegen unzureichender Sicherung während der Seebe- förderung beschädigt, so spricht dies zunächst für ein grobes Organisationsver- schulden des Verfrachters. Dieser muss daher im Ein…
-
BGH, 29.07.2009 – I ZR 171/08
Urteil
Leitsatz HGB § 429 Abs. 2 Satz 1 Verkündet am: 29. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bei der Bestimmung des Wertes des Gutes im beschädigten Zustand am Ort und zur Zeit seiner Übernahme …
- BGH, 28.05.2009 – I ZR 29/07 Urteil
-
BGH, 06.11.2008 – IX ZR 158/07
Urteil
Leitsatz BGB § 203 Satz 1 Verkündet am: 6. November 2008 Bürk, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Eine Hemmung der Verjährung durch Aufnahme von Verhandlungen endet auch dann, wenn die Verhandlungen der …
-
BGH, 30.10.2008 – I ZR 12/06
Urteil
Leitsatz HGB § 437 Abs. 1 a) Die Vorschrift des § 437 HGB greift grundsätzlich nur dann ein, wenn auf den Hauptfrachtvertrag deutsches Recht zur Anwendung kommt, da sich die Er- satzpflicht des ausführenden Frachtführers am Verhä…
-
BGH, 14.02.2008 – I ZR 183/05
Urteil
Leitsatz CMR Art. 1 Der Begriff des Beförderungsvertrages im Sinne von Art. 1 CMR ist autonom und damit losgelöst von den nationalen Begrifflichkeiten zu bestimmen. Die Fix- kostenspedition unterfällt dem Geltungsbereich der CMR,…
-
BGH, 25.10.2007 – I ZR 151/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 25. Oktober 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 28 Abs. 4 Satz 1, Abs. 5; HGB § 452a Bei der Ermittlung des hypothetischen Teilstreckenrechts gemäß § 452a Satz…
-
BGH, 13.09.2007 – I ZR 155/04
Urteil
Leitsatz BGB §§ 397, 151 Satz 1 Verkündet am: 13. September 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zur Frage der Rechtswirkung eines Hinweises in dem Schreiben des Frachtfüh- rers an den Absender weg…
-
BGH, 26.04.2007 – I ZR 31/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 26. April 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle CMR Art. 17 Abs. 1, Art. 29; ZPO § 286 A Besteht zwischen den Parteien eines Frachtvertrages Streit darüber, ob der beim Empfän…
-
BGH, 13.07.2006 – I ZR 245/03
Urteil
Leitsatz HGB § 425 Abs. 2 Hat ein Warenversender positive Kenntnis davon, dass die zur Beförderung aufgegebene Sendung nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Frachtführers sogenanntes Verbotsgut enthält, und klärt er den F…
-
BGH, 29.06.2006 – I ZR 168/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 29. Juni 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGBGB Art. 27 Abs. 1 Satz 2, Art. 28 Abs. 4 Satz 1 Zur Frage, welches Recht auf einen Vertrag über einen grenzüberschreitende…
Seite 2 von 5