Rechtsprechung / § 238 HGB

Entscheidungen zu § 238 HGB

297 Entscheidungen · Buchführungspflicht

  1. BFH, 20.04.2021 – IV R 3/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 Abs. …

  2. BFH, 20.04.2021 – IV R 20/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 A…

  3. BFH, 16.12.2014 – X R 42/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung verpflichten Einzelhändler wie z.B. Apotheker, im Rahmen der Zumutbarkeit sämtliche Geschäftsvorfälle einschließlich der über die Kasse bar vereinnahmten Umsätze einzeln aufz…

  4. BFH, 16.12.2014 – X R 29/13 Urteil

    Leitsatz NV: Verwendet ein Einzelhändler, hier ein Apotheker, eine PC-Kasse, die die detaillierten Informationen in Bezug auf den einzelnen Verkaufsvorgang aufzeichnet und speichert, muss er dem Betriebsprüfer den diesbezüglichen…

  5. BFH, 09.09.1998 – I R 6/96 Beschluss

    Leitsatz Der I. Senat des BFH legt dem Großen Senat folgende Rechtsfrage wegen grundsätzlicher Bedeutung vor: Ist der BFH verpflichtet, Fragen nach dem Inhalt von Vorschriften der Vierten Richtlinie des Rates über den Jahresab…

  6. FG Münster, 28.06.2018 – 6 K 1929/15 AO Urteil
  7. FG Hessen, 24.04.2013 – 4 K 422/12 Urteil
  8. EuGH, 07.01.2003 – C-306/99 Urteil

    Leitsatz 1. Die im zweiten und im dritten Teil der Vorabentscheidungsfragen enthaltenen Fragen nach der Auslegung der Vierten Richtlinie 78/660/EWG des Rates vom 25. Juli 1978 aufgrund von Artikel 54 Absatz 3 Buchstabe g des Vert…

  9. BFH, 16.12.2014 – X R 47/13 Zwischenurteil

    Leitsatz 1. NV: Ein Apotheker ist im Rahmen der Zumutbarkeit verpflichtet, sämtliche Geschäftsvorfälle, und damit auch Bargeschäfte, aufzuzeichnen . 2. NV: Werden die einzelnen Verkäufe durch eine PC-Kasse aufgezeichnet und gespe…

  10. FG Baden-Württemberg, 14.12.2023 – 3 K 2355/20 Urteil
  11. FG Münster, 10.10.2013 – 2 K 4112/12 E Urteil
  12. FG Sachsen-Anhalt, 23.05.2013 – 1 K 396/12 Urteil
  13. FG Sachsen-Anhalt, 15.01.2013 – 1 V 580/12 Beschluss
  14. BGH, 20.10.2011 – 1 StR 354/11 Beschluss
  15. BFH, 19.01.2017 – IV R 50/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ob der Ankauf und Verkauf von Gold als Gewerbebetrieb anzusehen ist, muss anhand der Besonderheiten von Goldgeschäften beurteilt werden. Ein kurzfristiger und häufiger Umschlag des Goldbestands sowie der Einsatz von F…

  16. BFH, 15.09.2004 – I R 5/04 Urteil

    Leitsatz Die Bildung einer Rückstellung für drohende Verluste setzt voraus, dass das zu beurteilende Vertragsverhältnis mit hinreichender Wahrscheinlichkeit einen Verpflichtungsüberschuss erwarten lässt.

  17. FG Niedersachsen, 18.06.2025 – 9 K 129/22 Urteil
  18. FG Baden-Württemberg, 12.03.2024 – 6 K 3108/18 Urteil
  19. FG München, 29.09.2022 – 11 K 539/18 Urteil
  20. LG München II, 05.05.2022 – 5 HK O 15710/20 Endurteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2016 – 5 U 96/15 Urteil
  22. EuGH, 15.11.2001 – C-306/99 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich komme daher zu dem Ergebnis, dass die richtige Antwort auf die vom Finanzgericht Hamburg vorgelegten Fragen darin bestehen würde, dass der Gerichtshof entscheidet, dass er für die Auslegung von gemeinschaftsrechtlich…

  23. BGH, 19.12.2017 – II ZR 88/16 Urteil

    Leitsatz 1. Einen vom Insolvenzverwalter zur Darlegung der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners gemäß § 17 Abs. 2 Satz 1 InsO aufgestellten Liquiditätsstatus, der auf den Angaben aus der Buchhaltung des Schuldners beruht, kann der …

  24. BGH, 21.03.2001 – VIII ZR 149/99 Urteil

    Leitsatz HGB § 87 c Verkündet am: 21. März 2001 Mayer, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In den einem Handelsvertreter (hier: Versicherungsvertreter) zu er- teilenden Buchauszug sind alle Angaben über di…

  25. BFH, 30.04.2025 – XI R 15/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Handels- und Geschäftsbriefe im Sinne von § 147 Abs. 1 Nr. 2 und Nr. 3 der Abgabenordnung (AO) können auch E-Mails sein. 2. (Digitale) Unterlagen über Konzernverrechnungspreise unterfallen dem Anwendungsbereich des § …

  26. BFH, 29.11.2012 – IV R 47/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unterschiedsbetrag ist nur für diejenigen Wirtschaftsgüter festzustellen, die in der Steuerbilanz des Wirtschaftsjahres, das der erstmaligen Anwendung der Tonnagebesteuerung vorangeht, anzusetzen sind . 2. Ein Fes…

  27. BSG, 26.04.2007 – B 4 R 89/06 R Urteil
  28. BFH, 20.05.1992 – X R 49/89 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Mietverhältnis (Dauerschuldverhältnis) wird der Gewinn aus den Leistungen des Vermieters fortlaufend während der Mietzeit verwirklicht. Die Mieterträge sind jeweils für die Vergangenheit realisiert, unabhäng…

  29. FG Düsseldorf, 24.09.2025 – 10 K 459/23 G, F Urteil
  30. OLG Köln, 16.06.2025 – 2 U 30/24 Beschluss
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 – L 4 BA 99/19 Urteil
  32. FG München, 19.03.2024 – 6 K 820/21 Urteil
  33. LG München II, 16.10.2023 – 15 Ns 65 Js 46761/20 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2023 – WpÜG 1/21 Beschluss
  35. FG Köln, 14.09.2023 – 7 K 2450/20 Urteil
  36. FG Düsseldorf, 23.05.2023 – 13 K 2029/22 F Urteil
  37. FG Hamburg, 23.03.2023 – 2 K 172/19 Urteil
  38. FG Düsseldorf, 05.05.2022 – 8 K 2073/14 F Urteil
  39. VG Augsburg, 14.02.2022 – Au 3 S 22.172 Beschluss
  40. FG Hessen, 06.09.2021 – 8 K 1871/13 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 19.07.2018 – 15 U 37/17 Urteil
  42. VG Potsdam, 20.07.2017 – VG 1 K 4766/15 Urteil
  43. VG Saarland Saarlouis, 08.11.2016 – 6 K 275/15 Urteil
  44. FG Sachsen-Anhalt, 25.05.2016 – 3 K 1521/11 Urteil
  45. LG Frankfurt (Oder), 08.12.2015 – 19 O 22/15 Urteil
  46. OLG Karlsruhe, 16.06.2015 – 17 U 5/14 Urteil
  47. OLG Köln, 22.08.2013 – 24 U 162/09 Urteil
  48. FG Baden-Württemberg, 08.07.2013 – 6 K 2874/12 Urteil
  49. VG Darmstadt, 21.05.2013 – 5 L 304/13.DA Beschluss
  50. OLG Stuttgart, 13.05.2013 – 14 U 12/13 Beschluss

Seite 1 von 6