Rechtsprechung / § 234 HGB

Entscheidungen zu § 234 HGB

27 Entscheidungen

  1. OLG Hamm, 01.02.2023 – 8 U 29/22 Urteil
  2. LG Bonn, 19.04.2012 – 14 O 34/12 Urteil
  3. BGH, 06.11.2018 – II ZR 57/16 Urteil

    Leitsatz Das Recht zur fristlosen Kündigung der Gesellschaftsbeteiligung wegen fehlerhaften Beitritts infolge einer Aufklärungspflichtverletzung besteht unabhängig von der Verjährung des durch dieselbe Aufklärungspflichtverletzun…

  4. BGH, 08.12.2015 – II ZR 333/14 Urteil

    Leitsatz Die Auflösung der stillen Gesellschaft, die als bloße Innengesellschaft über kein gesamthänderisch gebundenes Gesellschaftsvermögen verfügt, führt grundsätzlich zu deren sofortiger Beendigung. Dies gilt in gleicher Weise…

  5. BGH, 03.02.2015 – II ZR 335/13 Urteil

    Leitsatz Die Kündigung der stillen Gesellschaft führt zu deren Auflösung und zur Auseinandersetzung zwischen dem Inhaber des Handelsgeschäfts und dem stillen Gesellschafter, bei der die wechselseitigen Ansprüche grundsätzlich uns…

  6. BGH, 19.11.2013 – II ZR 383/12 Urteil

    Leitsatz Die Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft sind auf eine mehrgliedrige stille Gesellschaft, bei der die Kapitalanleger, die sich mit einer Vermögenseinlage als stille Gesellschafter beteiligen, einer aus allen stillen …

  7. BGH, 19.11.2013 – II ZR 320/12 Urteil
  8. BGH, 23.07.2013 – II ZR 143/12 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. In einem Anlageprospekt ist auf bankrechtliche Bedenken gegen eine bestimmte Anlageform hinzuweisen, wenn mit der Verwirklichung der daraus folgenden Bedenken ernsthaft zu rechnen ist und diese Risiken jedenfalls nich…

  9. BGH, 09.11.2006 – V ZR 16/06 Beschluss
  10. BGH, 21.03.2005 – II ZR 140/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 134, 138 Bb, 280, 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2, § 723 Abs. 1 Satz 2 n.F.; HGB § 234 Abs. 1 Satz 2 a) Auf eine stille Gesell…

  11. BGH, 21.03.2005 – II ZR 180/03 Urteil
  12. BGH, 21.03.2005 – II ZR 310/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 134, 138 Bb, 280, 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2, § 723 Abs. 1 Satz 2 n.F.; HGB § 234 Abs. 1 Satz 2 a) Auf eine stille Gesell…

  13. BGH, 21.03.2005 – II ZR 124/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 21. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 723 Abs. 1 Satz 2; HGB § 234 Abs. 1 Satz 2 Ist in dem Vertrag über eine stille Gesellschaft vorgesehen, daß der stille G…

  14. BGH, 27.11.2000 – II ZR 218/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 27. November 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 133 (B), 157 (Ga), § 242 (A); HGB § 237; Fassung: 19. Dezember 1985 AGBG § 23 Abs. 1 a) Die von einem Unternehmen f…

  15. BFH, 27.03.2012 – I R 62/08 Urteil

    Leitsatz 1. Verluste aus typisch stillen Beteiligungen, die im Betriebsvermögen gehalten werden, sind phasengleich zu berücksichtigen . 2. Die Übergangsregelung des § 52 Abs. 1 EStG 2002, nach der die Verlustverwertungsbeschränku…

  16. BFH, 18.10.2006 – IX R 7/04 Urteil

    Leitsatz In der Kündigung einer typischen stillen Gesellschaft und der Vereinnahmung des Auseinandersetzungsguthabens liegt keine entgeltliche Veräußerung i. S. des § 23 EStG.

  17. BFH, 10.08.1994 – I R 133/93 Urteil

    Leitsatz Übt der Inhaber einer Steuerberaterpraxis neben seiner freiberuflichen auch eine gewerbliche Tätigkeit aus, und ist an seinem Unternehmen ein Steuerberater atypisch still beteiligt, so sind gemäß § 15 Abs. 3 Nr. 1 EStG 1…

  18. OLG Brandenburg, 08.11.2023 – 7 U 102/22 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 23.02.2022 – 7 U 133/20 Urteil
  20. FG Düsseldorf, 22.06.2018 – 1 K 3020/16 F Urteil
  21. OLG Brandenburg, 23.03.2016 – 7 U 182/13 Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 21.05.2015 – 12 U 71/14 Urteil
  23. FG Düsseldorf, 26.03.2009 – 11 K 508/06 E Urteil
  24. FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2007 – 2 K 319/04 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 18.03.2005 – I-16 U 114/04 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 17.09.2004 – I-16 U 204/03 Urteil
  27. OLG Braunschweig, 08.01.2003 – 3 U 272/01 Urteil