Entscheidungen zu § 172a HGB
25 Entscheidungen · (weggefallen)
-
BGH, 03.06.2014 – II ZR 100/13
Urteil
Leitsatz Die erfolgreiche Anfechtung der von einem debitorischen Konto geleisteten Zahlungen an Gläubiger der Schuldnerin durch den Insolvenzverwalter ist bei einer Haftung des organschaftlichen Vertreters für Zahlungen auf das d…
-
BGH, 27.11.2000 – II ZR 179/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 27. November 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GmbHG § 32 a; HGB § 172 a; KO § 32 a Der Senat hält daran fest, daß die Kredithilfe eines mit einem Gesellschafter der kre…
- FG Schleswig, 28.11.2007 – 2 K 30021/04 Urteil
-
BGH, 26.03.2007 – II ZR 310/05
Urteil
Leitsatz GmbHG §§ 30, 31, 32 a, 64 Abs. 2; HGB § 130 a Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 a) Der in § 130 a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 HGB geregelte Ersatzanspruch entspricht demjenigen aus § 64 Abs. 2 GmbHG und ist auf Erstattung der dem Verbot de…
- OLG Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 15/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.06.2003 – I-6 U 181/02 Urteil
-
BGH, 28.06.2012 – IX ZR 191/11
Urteil
Leitsatz 1. Der atypisch stille Gesellschafter einer GmbH & Co. KG steht mit seinen Ansprüchen wirtschaftlich dem Gläubiger eines Gesellschafterdarlehens insolvenzrechtlich gleich, wenn in einer Gesamtbetrachtung seine Rechtsposi…
-
BGH, 21.07.2011 – IX ZR 185/10
Urteil
Leitsatz Die Regelungen über die Nachrangigkeit kapitalersetzender Gesellschafterdarlehen nach § 32a GmbHG in der Fassung vom 19. Dezember 1998, § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO in der Fassung vom 13. April 2007 finden auf Kapitalgesellsch…
-
BGH, 31.05.2011 – II ZR 106/10
Beschluss
Leitsatz Der Anspruch auf Erstattung des Wertes einer Gesellschaftersicherheit nach den sogenannten Rechtsprechungsregeln verjährt gemäß § 31 Abs. 5 GmbHG in fünf Jahren. Auf diesen Anspruch ist § 146 InsO auch dann nicht anwendb…
-
BGH, 05.04.2011 – II ZR 173/10
Beschluss
Leitsatz Der Nießbraucher eines GmbH-Geschäftsanteils kann Adressat der Eigenkapitalersatzregeln sein .
- BGH, 05.11.2007 – II ZR 298/06 Beschluss
-
BGH, 13.01.2005 – IX ZR 455/00
Urteil
Leitsatz BGB § 675; ZPO § 287 Zum Beweis der Schadensursächlichkeit einer anwaltlichen Pflichtverletzung, wenn der Mandant geltend macht, die zur Entschuldung eines Dritten freiwillig geleistete Zahlung habe ihren Zweck verfehlt.…
-
BFH, 29.05.2001 – VIII R 10/00
Urteil
Leitsatz 1. Kann der Einspruchsführer – mangels Zulässigkeit seines Rechtsbehelfs – die Einspruchsentscheidung des FA materiell durch das FG nicht überprüfen lassen, so gilt Gleiches für den zum Einspruchsverfahren Hinzugezogenen…
-
BFH, 28.03.2000 – VIII R 28/98
Urteil
Leitsatz Eigenkapitalersetzende Darlehen sind nicht Teil des Kapitalkontos i. S. von § 15a EStG. Sie erfüllen auch nicht die Voraussetzungen des erweiterten Verlustausgleichs nach § 15a Abs. 1 Sätze 2 und 3 EStG.
-
BFH, 26.09.1996 – IV R 105/94
Urteil
Leitsatz 1. Bei Auflösung des negativen Kapitalkontos eines Kommanditisten sind eigenkapitalersetzende Darlehen wie Fremdkapital zu behandeln.
-
BFH, 13.02.1996 – VIII R 18/92
Urteil
Leitsatz Zahlt der Gesellschafter einer Personengesellschaft Zinsen für Verbindlichkeiten, die die Gesellschaft bei Aufgabe ihres Betriebs nicht getilgt hat, obwohl ihr bei ordnungsgemäßer Abwicklung ausreichende Mittel zur Verfü…
-
BFH, 30.03.1993 – IV R 57/91
Urteil
Leitsatz Eine Rangrücktrittsvereinbarung, nach der eine Darlehensverbindlichkeit nur zu Lasten von Gewinnen, aus einem Liquidationsüberschuß oder aus dem die sonstigen Verbindlichkeiten des Darlehensnehmers übersteigenden Vermöge…
-
BFH, 25.02.1991 – GrS 7/89
Beschluss
Leitsatz 1. Personenhandelsgesellschaften und mitunternehmerisch tätige Gesellschaften bürgerlichen Rechts können i. S. des § 15 Abs. 1 (Satz 1) Nr. 2 EStG Gesellschafter und Mitunternehmer einer Personenhandelsgesellschaft sein …
- OLG Stuttgart, 14.11.2012 – 14 U 12/12 Urteil
- LG Köln, 08.05.2012 – 21 O 300/11 Urteil
- LG Detmold, 08.12.2011 – 9 O 149/11 Urteil
- FG Düsseldorf, 07.10.2008 – 3 K 4126/06 F Urteil
- OLG Hamm, 07.03.2001 – 30 U 192/00 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.10.2000 – I-6 U 4/00 Urteil
- OLG Hamm, 23.02.1999 – 27 U 193/98 Urteil