Entscheidungen zu Art 13 HCVO
135 Entscheidungen · Andere gesundheitsbezogene Angaben als Angaben über die Reduzierung eines Krankheitsrisikos sowie die Entwicklung und die Gesundheit von Kindern
- OLG Karlsruhe, 09.12.2022 – 4 U 225/22 Urteil
- LG Nürnberg-Fürth, 07.12.2022 – 4 HK O 8164/20 Endurteil
- LG Hannover, 06.10.2022 – 21 O 48/22 Urteil
- LG Darmstadt, 12.09.2022 – 18 O 11/22 Urteil
-
OLG Hamm, 11.08.2022 – 4 U 81/21
Urteil
Leitsatz 1.) Die Werbung auf einer Internetseite mit der Überschrift „Volle Power für Ihr Immunsystem“ enthält (gesundheitsbezogene) Angaben für Lebensmittel im Sinne von Art. 2 Abs. 2 Nr. 1 HCVO, wenn im unmittelbaren Zusammenha…
- LG Dessau-Roßlau, 06.07.2022 – 3 O 10/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 01.06.2022 – 12 O 130/21 Urteil
- LG Berlin, 06.05.2022 – 102 O 56/22 Beschluss
- LG Berlin, 28.04.2022 – 93 O 1/20 Urteil
- LG Berlin, 14.12.2021 – 102 O 128/20 Urteil
- LG Berlin, 05.11.2021 – 102 O 54/21 Versäumnisurteil
-
OVG NRW, 28.10.2021 – 13 A 1376/17
Urteil
Leitsatz 1. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist bei einem Feststellungsbescheid nach § 21 Abs. 4 Satz 1 AMG der Abschluss des Verwaltungsverfahrens (Anschluss an BVerwG, EuGH-Vorlage vom 20. Ma…
- LG Berlin, 25.05.2021 – 15 O 95/21 Beschluss
- LG Essen, 20.05.2021 – 43 O 55/20 Urteil
- LG Duisburg, 10.05.2021 – 22 O 67/21 Urteil
- VG Schleswig, 09.02.2021 – 1 B 166/20 Beschluss
- LG Essen, 27.04.2020 – 43 O 39/20 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 27.02.2019 – 6 U 87/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 26.02.2019 – 6 U 84/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 02.11.2018 – 38 O 74-17 Urteil
- LG Aschaffenburg, 24.07.2018 – 1 HK O 16/18 Endurteil
- LG Düsseldorf, 31.08.2017 – 37 O 45/17 Urteil
- KG, 06.01.2017 – 5 U 137/15 Urteil
- EuGH, 16.03.2016 – T-100/15 Urteil
- OLG Köln, 06.11.2015 – 6 U 65/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.08.2015 – I-2 U 11/15 Urteil
- VG Köln, 28.04.2015 – 7 K 395/13 Urteil
- EuGH, 05.11.2014 – C-137/13 Urteil
- EuGH, 10.04.2014 – C-609/12 Urteil
-
EuGH, 14.11.2013 – C-609/12
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Infolgedessen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 10 Abs. 2 und Art. 28 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des R…
- LG Bielefeld, 27.08.2013 – 15 O 59/13 Urteil
- OLG Hamm, 14.03.2013 – 4 U 5/13 Urteil
- OLG Hamm, 09.08.2012 – I-4 U 22/12 Urteil
- OLG Rostock, 25.05.2011 – 2 U 2/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.03.2011 – I-20 U 85/10 Urteil
Seite 3 von 3