Rechtsprechung / § 1 GrdstVV

Entscheidungen zu § 1 GrdstVV

41 Entscheidungen · Geltungsbereich, Genehmigungsanspruch

  1. VG Berlin, 21.11.2019 – 29 K 313.16 Urteil
  2. VG Berlin, 21.11.2019 – 29 K 312.16 Urteil
  3. BGH, 22.02.2019 – V ZR 225/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung in § 7 Abs. 2 Sätze 1 und 2 GVO gilt für den Fall der bestandskräftigen Aufhebung der Grundstücksverkehrsgenehmigung für die Veräußerung eines staatlich verwalteten Grundstücks mit der Maßgabe entsprechen…

  4. BGH, 20.11.2014 – III ZR 494/13 Urteil

    Leitsatz In den Schutzbereich der nach § 1 Abs. 2 GVO bestehenden, der Sicherung des Unterlassungsanspruchs nach § 3 Abs. 3 VermG dienenden Amtspflicht, eine Grundstücksverkehrsgenehmigung (nur) unter den dort näher bestimmten Vo…

  5. VG Berlin, 20.10.2022 – 29 K 152.18 Urteil
  6. VG Cottbus, 25.07.2013 – 1 K 326/10 Urteil
  7. OLG Brandenburg, 28.01.2021 – 2 U 121/19 Urteil
  8. VG Berlin, 30.01.2012 – 29 K 262.11 Urteil
  9. OLG Brandenburg, 02.09.2014 – 2 U 39/13 Urteil
  10. VG Potsdam, 29.08.2018 – VG 2 K 1207/17 Urteil
  11. BGH, 10.04.2003 – III ZR 38/02 Urteil

    Leitsatz BGB § 839 Cb, Fe; § 852 Abs. 1 a.F.; VermG § 30 Abs. 1, § 34 Abs. 1; DDR: StHG §§ 1, 4, 5 Abs. 1 a) Zur Haftung des Amts zur Regelung offener Vermögensfragen, wenn der spätere Käufer eines im Zeitpunkt des Kaufvertragssc…

  12. BGH, 04.03.1999 – III ZR 29/98 Urteil

    Leitsatz Hat der Berechtigte vermögensrechtliche Ansprüche angemeldet, so besteht, wenn der Verfügungsberechtigte das restitutionsbelastete Grundstück an einen Dritten veräußern will, die Pflicht der Genehmigungsbehörde, die nach…

  13. BVerwG, 04.04.2012 – 8 C 6.11 Urteil

    Leitsatz Ein vermögensrechtlicher Restitutionsantrag im Zusammenhang mit einem eingeleiteten, aber noch nicht abgeschlossenen strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahren ist unzulässig und darf vom Vermögensamt deshalb abgelehnt w…

  14. BVerwG, 04.04.2012 – 8 C 6/11 Urteil

    Leitsatz Ein vermögensrechtlicher Restitutionsantrag im Zusammenhang mit einem eingeleiteten, aber noch nicht abgeschlossenen strafrechtlichen Rehabilitierungsverfahren ist unzulässig und darf vom Vermögensamt deshalb abgelehnt w…

  15. BVerwG, 30.04.2003 – 8 C 9.02 Urteil

    Leitsatz Die gesetzliche Vermutung des § 1 Abs. 6 Satz 2 VermG für einen verfolgungsbedingten Vermögensverlust kann nur durch die in Art. 3 Abs. 2 und 3 REAO vorgesehenen Beweise widerlegt werden. Der "direkte Gegenbeweis" als Mi…

  16. SG Stade, 18.03.2015 – S 38 AL 85/11 Urteil
  17. OLG Brandenburg, 18.10.2012 – 5 U 162/09 Urteil
  18. VG Freiburg, 20.09.2004 – 1 K 2012/02 Urteil
  19. BVerfG, 26.10.2004 – 2 BvR 955/00 Beschluss

    Leitsatz Der Staat des Grundgesetzes ist grundsätzlich verpflichtet, auf seinem Territorium die Unversehrtheit der elementaren Grundsätze des Völkerrechts zu garantieren und bei Völkerrechtsverletzungen nach Maßgabe seiner Verant…

  20. BVerfG, 29.10.1999 – 1 BvR 1996/97 Beschluss
  21. BGH, 19.03.2021 – V ZR 52/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verpflichtung, den nach § 3 Abs. 4 Satz 3 VermG herauszugebenden (anteiligen) Veräußerungserlös entsprechend § 681 Satz 2, § 668 BGB zu verzinsen, gilt nicht nur, wenn eine Einzelrestitution an der Veräußerung sch…

  22. BGH, 08.12.2017 – V ZR 296/16 Urteil

    Leitsatz Der Verfügungsberechtigte muss nach einer Veräußerung des restitutionsbelasteten Grundstücks aufgrund eines Investitionsvorrangbescheids gemäß §§ 2 und 3 InVorG den auf den von dem Berechtigten zu beanspruchenden Vermöge…

  23. BGH, 17.01.2008 – III ZR 224/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 311 Abs. 2, §§ 437, 652; GVO § 1 Abs. 1, § 2 Abs. 1 Nr. 1 a) Erhält der Maklerkunde vom Verkäufer während der Vertragsverhandlungen und während der notariellen Beurkundung des Kaufvertrags die unzutreffende Aus- ku…

  24. BGH, 13.12.2007 – V ZR 24/07 Beschluss
  25. BGH, 27.10.2006 – V ZR 58/06 Urteil

    Leitsatz VermG § 7 Abs. 7; VZOG §§ 7 Abs. 4, 2 Abs. 1 Satz 2 F.: 14. Juli 1992, 2 Abs. 1 Satz 6 F.: 20. Dezember 1993 Wird ein Grundstück durch Zuordnungsbescheid während des laufenden Restituti- onsverfahrens einem anderen Zuord…

  26. BGH, 17.06.2004 – III ZR 335/03 Urteil

    Leitsatz VermG § 3 Abs. 3, 5, § 31 Abs. 2 a) Die Pflicht, den eingetragenen Eigentümer eines restitutionsbelasteten Grundstücks nach § 31 Abs. 2 VermG über den Eingang eines Restitutionsantrags zu informie- ren, will auch den Res…

  27. BVerwG, 28.07.2004 – 8 C 16.03 Urteil

    Leitsatz 1. Das Behördenprivileg nach § 78 Abs. 2 VwGO kommt in restitutionsrechtlichen Klageverfahren dem Landesamt zur Regelung offener Vermögensfragen und nicht seinem Widerspruchsausschuss zu. 2. Der Restitutionsausschlussgr…

  28. BVerwG, 30.06.2004 – 8 C 14.03 Urteil

    Leitsatz Die Regelung über das Vorkaufsrecht nach § 20 a Satz 1 VermG erfasst nicht nur den Ausschluss der Rückübereignung wegen redlichen Erwerbs nach § 4 Abs. 2 VermG, sondern auch andere Fälle, in denen die Rückübertragung des…

  29. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 11 U 19/21 (Kart) Urteil
  30. OLG Brandenburg, 09.10.2020 – 2 U 73/20 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 24.07.2018 – 18 W 84/18 Beschluss
  32. OLG Brandenburg, 27.03.2018 – 2 U 2/16 Urteil
  33. AG Duisburg, 20.03.2018 – 24 M 2405/17 Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 19.07.2016 – 2 U 8/15 Urteil
  35. LG Cottbus, 01.12.2015 – 3 O 19/11 Urteil
  36. OLG Brandenburg, 28.01.2014 – 2 U 8/10 Urteil
  37. AG Unna, 30.08.2013 – 5 M 1621/13 Beschluss
  38. OVG Sachsen-Anhalt, 18.01.2013 – 3 L 694/12 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 14.12.2010 – 2 U 46/08 Urteil
  40. OLG Brandenburg, 03.08.2010 – 2 U 15/09 Urteil
  41. OLG Rostock, 11.07.2007 – 7 W 61/06 Beschluss