Entscheidungen zu § 46 GmbHG
490 Entscheidungen · Aufgabenkreis der Gesellschafter
- VG Oldenburg (Oldenburg), 25.01.2006 – 11 A 3611/05 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 28.11.2005 – 14 K 79/04 Urteil
- LG Münster, 09.11.2005 – 2 O 104/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 26.10.2005 – 14 U 50/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.07.2005 – VI-Kart 26/04 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 09.06.2005 – I-6 U 112/04 Urteil
- OVG NRW, 25.04.2005 – 12 A 635/03 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 30.03.2005 – 11 Ta 21/05 Beschluss
- VG Stuttgart, 20.12.2004 – 1 K 4276/04 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 08.11.2004 – 6 S 593/04 Beschluss
- LAG Köln, 21.04.2004 – 8 (13) Sa 136/03 Urteil
- OLG Stuttgart, 11.02.2004 – 14 U 58/03 Urteil
- OLG Köln, 21.11.2003 – 2 Ws 593+617/03 Beschluss
- OLG Köln, 21.11.2003 – 2 Ws 593 und 617/03 Beschluss
- OLG Köln, 21.11.2003 – 2 Ws 593/03 + 2 Ws 617/03 Beschluss
- LAG Hamm, 06.08.2003 – 2 Ta 89/03 Beschluss
- OLG Stuttgart, 26.05.2003 – 5 U 160/02 Urteil
- LG Arnsberg, 23.05.2003 – 1 O 272/02 Urteil
- FG Niedersachsen, 19.12.2002 – 11 K 166/98 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.10.2002 – I-23 U 45/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.11.2001 – 3 Wx 157 + 239/00 Beschluss
- FG Niedersachsen, 31.07.2001 – 6 K 821/97 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.04.2001 – 6 U 94/00 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.04.2001 – I-6 U 94/00 Urteil
- OLG Köln, 22.03.2001 – 18 U 69/00 Urteil
- OLG Köln, 06.10.2000 – 4 U 58/99 Urteil
- OVG NRW, 27.06.2000 – 8 A 525/00 Urteil
- OLG Celle, 15.03.2000 – 9 U 209/99 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.01.2000 – 6 K 98/96 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.12.1999 – I-6 U 119/99 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.11.1999 – I-6 U 146/98 Urteil
- OLG Hamm, 16.03.1999 – 27 U 266/98 Urteil
- OLG Hamm, 11.01.1999 – 8 U 42/98 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- OVG NRW, 17.06.1998 – 25 A 341/97 Urteil
- OLG Köln, 08.04.1998 – 13 U 191/97 Urteil
- OVG NRW, 12.12.1997 – 24 A 4419/95 Urteil
- OLG Köln, 25.04.1997 – 4 U 14/95 Urteil
- OLG Köln, 06.03.1996 – 27 U 101/95 Urteil
- OLG Köln, 20.06.1995 – 9 U 362/94 Urteil
- OLG Köln, 06.11.1992 – 19 U 109/92 Urteil
Seite 10 von 10