Entscheidungen zu § 34 GmbHG
87 Entscheidungen · Einziehung von Geschäftsanteilen
-
BGH, 24.09.2013 – II ZR 216/11
Urteil
Leitsatz Zur Einziehung des Geschäftsanteils eines GmbH-Gesellschafters wegen eines tiefgreifenden Zerwürfnisses der Gesellschafter.
-
BGH, 05.04.2011 – II ZR 263/08
Teilurteil
Leitsatz 1. Fasst die Gesellschafterversammlung einer GmbH den Beschluss, einen Gesellschafter auszuschließen und seinen Geschäftsanteil einzuziehen, und ist die Einziehung wegen Verstoßes gegen § 34 Abs. 3, § 30 Abs. 1 GmbHG nic…
-
BGH, 23.06.2009 – KZR 58/07
Urteil
Leitsatz GWB § 1; EG Art. 81 Abs. 1 Verkündet am: 23. Juni 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gratiszeitung Hallo a) Ein Wettbewerbsverbot in einem Gesellschaftsvertrag verstößt nicht gegen § 1…
-
BGH, 28.01.2008 – II ZR 290/06
Beschluss
Leitsatz GmbHG § 34 Ist in einem Vorprozess zwischen der GmbH und Gesellschaftern, hinsichtlich derer der Ausschluss und die Einziehung ihrer Geschäftsanteile satzungsge- mäß beschlossen wurden, rechtskräftig festgestellt worden,…
-
BGH, 23.10.2006 – II ZR 162/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 23. Oktober 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 41, 262, 265; BGB §§ 314, 723 a) Eine Vor-Gesellschaft (hier: Vor-AG) kann durch Kündigung eines Gesell- schafters…
- BGH, 17.09.2001 – II ZR 245/99 Urteil
-
BFH, 20.01.2016 – II R 40/14
Urteil
Leitsatz Veräußert ein Gesellschafter einer GmbH, deren einziger weiterer Gesellschafter sein Ehegatte ist, seinen Geschäftsanteil, mit dem er die in § 17 Abs. 1 Satz 1 EStG vorgeschriebene Mindestbeteiligung erreicht, mit Zustim…
-
BFH, 22.07.2008 – IX R 15/08
Urteil
Leitsatz Die Einziehung eines GmbH-Anteils kann frühestens mit ihrer zivilrechtlichen Wirksamkeit zu einem Verlust i.S. von § 17 EStG führen. EStG § 17; GmbHG § 34. Vorinstanz: FG Düsseldorf vom 6. März 2008 11 K 2626/06 E …
- OLG München, 22.01.2025 – 7 U 3733/24 e Endurteil
- OLG München, 24.01.2024 – 23 U 9287/21 Beschluss
- KG, 30.03.2023 – 22 W 9/23 Beschluss
- KG, 08.12.2022 – 23 U 111/22 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 01.02.2021 – L 7 BA 15/20 B ER Beschluss
- KG, 09.03.2020 – 2 U 80/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 21.08.2019 – 7 U 169/18 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.07.2019 – 5 U 84/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 11.07.2019 – 6 U 23/19 Beschluss
- FG Köln, 16.02.2017 – 15 K 2664/11 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 04.11.2015 – 1 K 1214/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 03.11.2015 – 11 U 48/10 (Kart) Urteil
- OLG Köln, 28.05.2015 – 18 U 181/14 Urteil
- OLG Thüringen, 07.01.2015 – 2 U 317/14 Urteil
- OLG Schleswig, 18.09.2014 – 3 U 82/13 Urteil
- OLG Naumburg, 21.11.2013 – 1 U 105/13 Urteil
- FG Düsseldorf, 20.08.2013 – 6 K 4183/11 K Urteil
- LG Dortmund, 01.03.2012 – 13 O 47/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 12.10.2010 – 5 U 189/09 Urteil
- LG Dortmund, 30.04.2009 – 13 O (Kart) 110/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 26/07 Urteil
- OLG Schleswig, 29.02.2008 – 5 W 68/07 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 15.08.2007 – VI-U (Kart) 12/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.08.2007 – VI-U (Kart) 11/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.10.2006 – 7 O 94/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.09.2006 – I-16 U 90/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.03.2004 – I-17 U 164/03 Urteil
- OLG Köln, 08.01.2004 – 18 U 59/03 Urteil
- OLG Köln, 21.05.1996 – 3 U 130/95 Urteil
Seite 2 von 2