Entscheidungen zu § 30 GmbHG
527 Entscheidungen · Kapitalerhaltung
- OLG Köln, 12.06.1990 – 3 U 146/89 Urteil
-
BGH, 23.04.2012 – II ZR 252/10
Urteil
Leitsatz 1. Veräußern die Gesellschafter-Geschäftsführer einer GmbH in der Liquidation das Gesellschaftsvermögen an eine Gesellschaft, die von ihnen abhängig ist, kann darin nur dann ein existenzvernichtender Eingriff liegen, wen…
-
BGH, 05.04.2011 – II ZR 263/08
Teilurteil
Leitsatz 1. Fasst die Gesellschafterversammlung einer GmbH den Beschluss, einen Gesellschafter auszuschließen und seinen Geschäftsanteil einzuziehen, und ist die Einziehung wegen Verstoßes gegen § 34 Abs. 3, § 30 Abs. 1 GmbHG nic…
-
BGH, 30.06.2003 – II ZR 326/01
Urteil
Leitsatz GmbHG §§ 15 Abs. 3, 30, 34 Abs. 3 Die Satzung einer GmbH kann anordnen, daß ein kündigender Gesellschafter auch schon vor Zahlung seiner Abfindung endgültig aus der Gesellschaft aus- scheidet.
- OLG Hamburg, 08.03.2016 – 4 U 25/15 Urteil
- OLG Hamm, 06.08.2015 – 34 U 155/14 Beschluss
- LG Münster, 06.12.2012 – 02 O 320/06 Urteil
- OLG Köln, 17.03.2005 – 18 U 169/03 Urteil
- LG Köln, 20.12.2004 – 82 O 98/04 Beschluss
- OLG Köln, 26.03.1999 – 19 U 108/96 Urteil
- OLG Köln, 12.06.1990 – 3 U 147/89 Urteil
-
BGH, 26.01.2009 – II ZR 217/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 26. Januar 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG a.F. §§ 19 Abs. 2, 31 Abs. 1 Soweit der Gesellschafter einer GmbH einen Betrag, den ihm die Gesellschaft aus einem ei…
- BGH, 26.01.2009 – II ZR 216/07 Urteil
- LG Duisburg, 10.08.2023 – 21 O 50/22 Urteil
- LG Düsseldorf, 26.08.2016 – 10 O 469/15 Urteil
- LG Hamburg, 02.10.2015 – 310 O 341/14 Urteil
- OLG Köln, 05.03.2015 – 24 U 159/14 Urteil
- OLG Köln, 26.02.2015 – 24 U 112/14 Urteil
- OLG Koblenz, 15.12.2011 – 6 U 309/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.10.2006 – 7 O 94/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.01.2006 – I-6 U 2/05 Urteil
- OLG Celle, 18.06.2003 – 9 U 2/03 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.01.2000 – 6 K 98/96 Urteil
-
BGH, 11.07.2023 – II ZR 116/21
Versäumnisurteil
Leitsatz 1. Der Gesellschafter einer Zwei-Personen-GmbH kann unter den Voraussetzungen der actio pro socio die Ausschließungsklage gegen den anderen Gesellschafter erheben. 2. Wird ein Gesellschafter wegen Vorliegens eines wichti…
-
BGH, 12.12.2019 – IX ZR 328/18
Urteil
Leitsatz 1. Ist für die Rechtshandlung das Recht eines anderen Staats maßgebend, so wirkt es zum Nachteil des Anfechtungsgegners, wenn die ausländische Rechtslage im konkreten Fall ungeklärt ist. 2. Ein Erstattungsanspruch, der n…
-
BGH, 06.11.2018 – II ZR 199/17
Teilurteil
Leitsatz 1. Die Gesellschafter der beteiligten Rechtsträger trifft bei der Verschmelzung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung im Wege der Aufnahme mit Kapitalerhöhung beim übernehmenden Rechtsträger im Fall der Überbewertu…
-
BGH, 10.12.2007 – II ZR 180/06
Urteil
Leitsatz GmbHG § 19; HGB § 161 a) Die allgemeinen Kapitalaufbringungsregeln des GmbH-Rechts (§ 19 GmbHG) gel- ten auch bei der Komplementär-GmbH einer GmbH & Co. KG, ohne dass unter dem Gesichtspunkt einer "wirtschaftlichen Einhe…
-
BGH, 22.12.2005 – IX ZR 190/02
Urteil
Leitsatz AnfG § 3 Abs. 1, § 6 Nr. 2; GmbHG § 30 Abs. 1, § 31 Abs. 1 a) Tilgt die schuldende GmbH mit Mitteln des Gesellschaftsvermögens einen von ei- nem Gesellschafter eigenkapitalersetzend besicherten Kredit und wird sie anschl…
- BGH, 04.02.2002 – II ZR 100/00 Urteil
-
BGH, 29.05.2000 – II ZR 118/98
Urteil
Leitsatz (ausgenommen Nr. IV ff. der Entscheidungsgründe) BGHR: ja GmbHG §§ 30, 31 § 31 Abs. 1 GmbHG setzt ausschließlich die Verletzung des § 30 Abs. 1 GmbHG voraus und ordnet generell die Erstattung der unter Verstoß gegen dies…
- LG Düsseldorf, 27.05.2016 – 10 O 367/12 Urteil
- LG Hamburg, 11.09.2015 – 308 O 423/14 Urteil
- OLG Hamm, 31.03.2015 – 34 U 149/14 Beschluss
- LG Kleve, 03.03.2015 – 4 O 35/13 Urteil
- OLG Stuttgart, 15.02.2013 – 14 U 5/13 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 07.12.2011 – I-16 U 19/10 Urteil
- LG Wuppertal, 10.03.2011 – 4 O 263/10 Urteil
- OLG Braunschweig, 31.08.2005 – 3 W 27/05 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.06.2003 – I-6 U 181/02 Urteil
-
BGH, 05.03.2024 – XI ZB 17/22
Beschluss
Leitsatz Für eine Haftung des Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fa…
-
BGH, 14.02.2019 – IX ZR 149/16
Urteil
Leitsatz 1a. Die Anfechtung ist ausgeschlossen, wenn die Rechtshandlung bei unveränderter Rechtslage über den 1. November 2008 hinaus der Anfechtung entzogen wäre. 1b. Zu den bis zum 31. Oktober 2008 geltenden Vorschriften über d…
-
BGH, 13.03.2018 – II ZR 158/16
Urteil
Leitsatz 1. § 73 Abs. 3 GmbHG ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 Abs. 2 BGB. 2. Ein Liquidator einer GmbH, der bei der Verteilung des Gesellschaftsvermögens an die Gesellschafter eine Verbindlichkeit der Gesellschaft gegenü…
-
BGH, 28.02.2012 – II ZR 115/11
Versäumnisurteil
Leitsatz Ist ein Gesellschafter an der Darlehen nehmenden und an der Darlehen gebenden Gesellschaft beteiligt, finden auf eine Finanzierungshilfe des Darlehen gebenden Unternehmens die Eigenkapitalersatzvorschriften Anwendung, we…
- BGH, 06.05.2008 – 5 StR 34/08 Beschlüsse
-
BGH, 17.03.2008 – II ZR 24/07
Urteil
Leitsatz GmbHG § 31 a) Der Anspruch aus § 31 Abs. 1 GmbHG ist auf Rückgabe des verbotswidrig weggegebenen Vermögensgegenstandes gerichtet. b) Tritt nach der Weggabe eine Wertminderung ein, hat der Gesellschafter ne- ben der Rückg…
-
BGH, 26.03.2007 – II ZR 310/05
Urteil
Leitsatz GmbHG §§ 30, 31, 32 a, 64 Abs. 2; HGB § 130 a Abs. 2, Abs. 3 Satz 1 a) Der in § 130 a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 HGB geregelte Ersatzanspruch entspricht demjenigen aus § 64 Abs. 2 GmbHG und ist auf Erstattung der dem Verbot de…
-
BGH, 10.07.2006 – II ZR 238/04
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. Juli 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 302; BGB §§ 364, 387; GmbHG §§ 30, 31, 32 a a) Im Vertragskonzern ist eine Aufrechnung des herrschenden Unternehmens g…
-
BGH, 25.02.2002 – II ZR 196/00
Urteil
Leitsatz GmbHG §§ 6, 30, 31 Abs. 3, 43 Abs. 2 a) Die Ausfallhaftung des § 31 Abs. 3 GmbHG erfaßt nicht den gesamten durch Ei- genkapital nicht gedeckten Fehlbetrag, sondern ist auf den Betrag der Stammka- pitalziffer beschränkt. …
- LG Dortmund, 26.02.2016 – 3 O 250/15 Urteil
- LG Dortmund, 11.09.2015 – 3 O 247/14 Urteil
Seite 2 von 11