Entscheidungen zu § 11 GmbHG
116 Entscheidungen · Rechtszustand vor der Eintragung
-
BGH, 12.07.2011 – II ZR 71/11
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer wirtschaftlichen Neugründung einer Vorrats- oder Mantelgesellschaft kommt eine Haftung der handelnden Personen analog § 11 Abs. 2 GmbHG nur dann in Betracht, wenn die Geschäfte vor Offenlegung der wirtschaft…
- LG Bonn, 25.09.2003 – 14 O 16/03 Urteil
- BAG, 25.10.2007 – 8 AZR 917/06 Urteil
- OLG Oldenburg, 02.04.2001 – 11 U 39/00 Urteil
-
BGH, 14.03.2005 – II ZR 5/03
Urteil
Leitsatz GmbHG § 11 Abs. 2; EG Art. 43, 48 a) Die Haftung des Geschäftsführers für rechtsgeschäftliche Verbindlichkeiten einer gemäß Companies Act 1985 in England gegründeten private limited company mit tatsächlichem Verwaltungss…
- OLG Düsseldorf, 13.07.2011 – I-15 U 282/09 Grund- und Teilurteil
- LG Saarbrücken, 12.06.2009 – 13 S 65/09 Urteil
- LAG Niedersachsen, 17.07.2006 – 8 Sa 174/06 Urteil
- OLG Schleswig, 30.07.2025 – 9 U 6/25 Urteil
- OLG Rostock, 04.06.2014 – 1 U 51/11 Urteil
- OLG Hamm, 13.08.2001 – 8 U 177/00 Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.12.2023 – 1 LB 203/14 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 28.09.2015 – 10 K 2178/12 Urteil
- OLG Brandenburg, 05.04.2011 – 11 U 121/09 Urteil
- LAG Hamm, 29.05.2009 – 7 Sa 89/09 Urteil
- OLG Hamm, 27.01.2006 – 12 U 108/05 Urteil
- FG Niedersachsen, 08.02.2001 – 5 K 99/99 Urteil
-
BGH, 07.07.2003 – II ZB 4/02
Beschluß
Leitsatz GmbHG § 7 Abs. 2, 3; § 8 Abs. 2; § 11 Abs. 1, 2 a) Auf die wirtschaftliche Neugründung durch Verwendung des "alten" Mantels einer existenten, im Rahmen ihres früheren Unternehmensgegenstand tätig gewesenen, jetzt aber un…
- BGH, 25.10.2000 – VIII ZR 306/99 Urteil
- BAG, 13.12.2007 – 8 AZR 1107/06 Urteil
- LG Arnsberg, 22.05.2025 – I-2 O 245/24 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.10.2013 – 9 O 434/12 U. Schlussurteil
- LAG Köln, 28.01.2010 – 13 Sa 1132/09 Urteil
- FG Köln, 16.12.2009 – 9 K 1854/05 Urteil
- FG Köln, 16.12.2009 – 9 K 1853/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.12.2003 – I-6 U 171/02 Urteil
-
BGH, 04.06.2019 – II ZB 16/18
Beschluss
Leitsatz Die Erstellung der Gesellschafterliste im Zusammenhang mit der Beurkundung des GmbH-Gründungsvertrags ist nach Nr. 22110 KV-GNotKG mit einer 0,5 Gebühr abzurechnen.
-
BGH, 06.03.2012 – II ZR 56/10
Urteil
Leitsatz 1. Unterbleibt die mit der Versicherung entsprechend § 8 Abs. 2 GmbHG und der Anmeldung etwaiger mit einer wirtschaftlichen Neugründung einhergehender Satzungsänderungen zu verbindende Offenlegung der wirtschaftlichen Ne…
-
BGH, 14.02.2012 – II ZB 18/10
Beschluss
Leitsatz 1. Der Notar, der die Gründung einer GmbH beurkundet, erhält nach der Rechtslage vor Inkrafttreten des MoMiG für die zusätzliche Erstellung der Gesellschafterliste keine Betreuungsgebühr gemäß § 147 Abs. 2 KostO. 2. Holt…
- BGH, 14.02.2012 – II ZB 19/10 Beschluss
- BGH, 08.10.2009 – IX ZR 227/06 Beschluss
-
BFH, 04.02.2009 – II R 41/07
Urteil
Leitsatz Eine in Gründung befindliche GmbH & Co. KG, an der eine natürliche Person beteiligt ist und die kein Handelsgewerbe betreibt, kann bei der Anwendung des § 13a ErbStG nicht vor ihrer Eintragung in das Handelsregister als …
- OLG München, 12.12.2024 – 32 U 480/23 e Endurteil
- OLG Brandenburg, 17.03.2022 – 10 U 16/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.02.2022 – 6 S 1922/20 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 – L 10 R 828/17 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 02.12.2010 – 6 S 1756/09 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 14.01.2009 – 4 K 4968/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.01.2006 – VII-Verg 92/05 Beschluss
- LG Hagen, 02.12.2002 – 10 S 220/02 Urteil
- OLG Köln, 20.12.2001 – 18 U 152/01 Urteil
- OLG Köln, 03.11.1992 – 24 U 73/92 Urteil
-
BVerfG, 14.01.2014 – 1 BvR 2998/11, 1 BvR 236/12
Beschluss
Leitsatz 1. Bei einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zum Zweck der gemeinsamen Berufsausübung von Rechts- und Patentanwälten verletzen Regelungen das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit sie zugunsten einer der beteiligte…
-
BGH, 15.04.2021 – III ZR 139/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Auslegung eines vor Abschluss des Gesellschaftsvertrags von den Gründern eingegangenen Rechtsgeschäfts kann ergeben, dass ausschließlich die erst zu gründende, noch nicht existierende GmbH berechtigt und verpflich…
-
BGH, 18.09.2018 – II ZR 312/16
Urteil
Leitsatz 1. Übriger Gesellschafter im Sinne des § 24 GmbHG ist auch derjenige, der seine Gesellschafterstellung erst nach Fälligkeit der Einlageforderung, derentwegen das Kaduzierungsverfahren eingeleitet wurde, erworben hat. Das…
-
BGH, 12.04.2018 – III ZR 105/17
Urteil
Leitsatz 1. Bei der gemäß § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO vom Berufungsgericht durchzuführenden Ermessensabwägung, ob eine eigene Sachentscheidung zu treffen oder ausnahmsweise der Rechtsstreit an das Erstgericht zurückzuverweisen …
-
BGH, 13.12.2004 – II ZR 409/02
Urteil
Leitsatz §§ 11, 15 GmbHG a) Vor der Eintragung einer GmbH in das Handelsregister bestehen noch keine Geschäftsanteile. Ein Gesellschafterwechsel in der Vorgesellschaft ist daher nur durch eine Änderung des Gesellschaftsvertrages …
-
BGH, 09.12.2002 – II ZB 12/02
Beschluß
Leitsatz GmbHG § 7 Abs. 2, 3; § 8 Abs. 2; § 9 c a) Die Verwendung des Mantels einer "auf Vorrat" gegründeten Gesellschaft mit beschränkter Haftung stellt wirtschaftlich eine Neugründung dar. b) Auf diese wirtschaftliche Neugründu…
-
BGH, 19.03.2001 – II ZR 249/99
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 19. März 2001 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG § 11 Zur Frage der Haftung der Treugeber des Alleingesellschafters einer Vor-GmbH bei Scheitern der Eintragung.
-
BGH, 30.03.2000 – VII ZR 370/98
Beschluß
Leitsatz ZPO § 50; EG-Vertrag Art. 43, Art. 48 Der Bundesgerichtshof legt dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften fol- gende Fragen zur Vorabentscheidung vor: a) Sind Art. 43 und Art. 48 EG dahin auszulegen, daß es im Wid…
Seite 1 von 3