Rechtsprechung / § 33c GewO

Entscheidungen zu § 33c GewO

528 Entscheidungen · Spielgeräte mit Gewinnmöglichkeit

  1. Niedersächsischer Staatsgerichtshof, 11.06.2007 – 1/05 Urteil
  2. OVG Saarland, 30.04.2007 – 3 W 30/06 Beschluss
  3. OVG Saarland, 25.04.2007 – 3 W 17/06 Beschluss
  4. OVG Saarland, 25.04.2007 – 3 W 22/06 Beschluss
  5. OVG Saarland, 25.04.2007 – 3 W 24/06 Beschluss
  6. OVG Saarland, 04.04.2007 – 3 W 18/06 Beschluss
  7. VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 – 2 K 5599/03 Urteil
  8. VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 – 2 K 4179/03 Urteil
  9. VG Stuttgart, 08.03.2007 – 4 K 2171/07 Beschluss
  10. VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 – 2 K 2160/04 Urteil
  11. VG Gelsenkirchen, 08.03.2007 – 2 K 4477/03 Urteil
  12. VG Minden, 15.02.2007 – 3 L 23/07 Beschluss
  13. OVG Niedersachsen, 18.01.2007 – 7 ME 215/06 Beschluss
  14. VG Freiburg, 10.01.2007 – 1 K 2123/06 Beschluss
  15. VG Aachen, 20.11.2006 – 3 L 521/06 Beschluss
  16. VG Gelsenkirchen, 21.09.2006 – 17 K 885/05 Urteil
  17. VG Aachen, 20.07.2006 – 3 L 295/06 Beschluss
  18. BVerwG, 21.06.2006 – 6 C 19.06 Urteil

    Leitsatz Das gewerbliche Veranstalten von Sportwetten durch private Wettunternehmen und die Vermittlung derartiger Wetten, die nicht vom Freistaat Bayern veranstaltet werden, dürfen derzeit in Bayern ordnungsrechtlich unterbunden…

  19. VG Osnabrück, 25.04.2006 – 1 B 21/06 Beschluss
  20. BVerwG, 23.11.2005 – 6 C 8.05 Urteil

    Leitsatz Sog. Fun Games, die ähnlich wie Geldspielgeräte aufgemacht sind, aber mit gegen Geld zu erwerbenden Spielmarken, sog. Token, oder über entgeltlich aufladbare Speicherchips bespielt werden können, sind als Geldspielgeräte…

  21. FG Niedersachsen, 09.11.2005 – 5 K 249/05 Urteil
  22. VG Köln, 23.06.2005 – 20 K 10849/02 Urteil
  23. VG Stuttgart, 14.09.2004 – 10 K 1340/04 Beschluss
  24. BPatG, 13.07.2004 – 27 W (pat) 397/03 Beschluss
  25. VG Düsseldorf, 29.08.2003 – 3 L 1491/03 Beschluss
  26. VG Gelsenkirchen, 01.08.2002 – 5 K 1163/99 Urteil
  27. VG Hannover, 08.07.2002 – 11 A 1282/00 Urteil
  28. BVerwG, 22.12.1999 – 11 C 10.99 Urteil

Seite 11 von 11