Rechtsprechung / § 42 GeschmMG 2004
Entscheidungen zu § 42 GeschmMG 2004
129 Entscheidungen · Beseitigung, Unterlassung und Schadenersatz
-
BGH, 22.04.2010 – I ZR 89/08
Urteil
Leitsatz Verlängerte Limousinen 1. Für die Ermittlung der Eigenart i.S. von Art. 6 GGV ist maßgebliches Kriterium die Unterschiedlichkeit der Muster, die in einem Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln ist. …
- OLG Saarbrücken, 27.04.2005 – 1 U 175/03 - 44 Urteil
-
BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14
Urteil
Leitsatz Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…
- OLG Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 140/16 Urteil
- OLG Köln, 02.11.2018 – 6 U 95/17 Urteil
-
OLG Hamburg, 11.05.2023 – 5 U 119/21
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Beurteilung des Schutzumfangs des Klagemusters ist der Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers bei der Entwicklung seines Geschmacksmusters zu berücksichtigen. Eine geringere Musterdichte und damit ein gro…
- LG Hamburg, 21.09.2021 – 310 O 176/20 Urteil
- OLG Hamburg, 28.07.2016 – 5 U 142/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 29.11.2012 – 14c O 240/11 Urteil
- OLG Hamm, 24.02.2011 – I-4 U 192/10 Urteil
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 23/10
Urteil
Leitsatz Kinderwagen 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 91 Abs. 1 GGV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 81 Buchst. a GGV vor dem Antrag auf Nichtigerklärung nach Art. 52 GGV erhoben worden ist. 2. E…
-
BGH, 19.05.2010 – I ZR 71/08
Urteil
Leitsatz Untersetzer 1. Für die Bestimmung des Schutzumfangs (Art. 10 GGV) eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist es grundsätzlich unerheblich, woraus sich dessen Eigenart (Art. 6 GGV) im Einzelnen ergibt . 2. Bei der Bestimmun…
-
OLG Hamburg, 21.12.2022 – 5 U 151/21
Urteil
Leitsatz 1. Der Schutz aus einem eingetragenen Design erstreckt sich auf jedes Design, das beim informierten Benutzer keinen anderen Gesamteindruck erweckt. Die Prüfung, ob ein Modell in den Schutzbereich eines eingetragenen Desi…
- OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 225/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 226/13 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.12.2021 – 6 U 50/20 Urteil
- LG Hamburg, 07.12.2021 – 310 O 26/21 Urteil
- LG Köln, 19.10.2021 – 33 O 89/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.04.2019 – U (Kart) 6/18 Urteil
- OLG Köln, 29.09.2017 – 6 U 133/16 Urteil
- LG Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
- LG Köln, 05.07.2016 – 31 O 476/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 20.08.2015 – 37 O 111/14 Urteil
- OLG Köln, 22.03.2013 – 6 W 42/13 Beschluss
- LG Köln, 19.04.2012 – 81 O 128/11 Urteil
-
BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16
Urteil
Leitsatz Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…
- BGH, 23.02.2012 – I ZR 68/11 Beschluss
-
BGH, 21.09.2006 – I ZR 6/04
Urteil
Leitsatz UWG § 4 Nr. 9, § 9 Verkündet am: 21. September 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Steckverbindergehäuse a) Die Grundsätze der Gemeinkostenanteil-Entscheidung (BGHZ 145, 366) sind auch…
- LG Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
- OLG Köln, 30.09.2022 – 6 U 77/22 Urteil
- OLG Köln, 15.07.2022 – 6 U 203/21 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 28.10.2021 – 6 U 40/20
Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage des Schutzumfangs eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters für ein Tellerschleifgerät mit Gehäuse 2. Zur Frage, welche Merkmale bei einem solchen Gerät technisch bedingt sind und welche Merkmale sein Design prä…
- LG Nürnberg-Fürth, 30.09.2021 – 19 O 1488/21 Endurteil
- LG Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 2-06 O 57/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.01.2018 – 14c O 149/17 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 14c O 33/17 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
- LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 149/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 150/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 15.12.2016 – 14c O 92/16 Urteil
- OLG Hamburg, 08.09.2016 – 5 U 173/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.11.2015 – 14c O 218/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
- AG Hamburg, 22.09.2014 – 36a C 98/14 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.08.2014 – I-20 U 117/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 27.02.2014 – 14c O 237/11 Teilurteil
- LG Düsseldorf, 28.11.2013 – 14 c O 304/12 U. Urteil
- LG Köln, 19.09.2013 – 31 O 439/12 Urteil
Seite 1 von 3