Rechtsprechung / § 42 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 42 GeschmMG 2004

129 Entscheidungen · Beseitigung, Unterlassung und Schadenersatz

  1. BGH, 22.04.2010 – I ZR 89/08 Urteil

    Leitsatz Verlängerte Limousinen 1. Für die Ermittlung der Eigenart i.S. von Art. 6 GGV ist maßgebliches Kriterium die Unterschiedlichkeit der Muster, die in einem Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln ist. …

  2. OLG Saarbrücken, 27.04.2005 – 1 U 175/03 - 44 Urteil
  3. BGH, 28.01.2016 – I ZR 40/14 Urteil

    Leitsatz Armbanduhr Für die Beurteilung des Gesamteindrucks im Sinne von § 38 Abs. 2 Satz 1 DesignG kommt es maßgeblich darauf an, wie der informierte Benutzer ein Erzeugnis, in das das Design aufgenommen oder bei dem es verwende…

  4. OLG Düsseldorf, 18.01.2018 – 20 U 140/16 Urteil
  5. OLG Köln, 02.11.2018 – 6 U 95/17 Urteil
  6. OLG Hamburg, 11.05.2023 – 5 U 119/21 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Beurteilung des Schutzumfangs des Klagemusters ist der Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers bei der Entwicklung seines Geschmacksmusters zu berücksichtigen. Eine geringere Musterdichte und damit ein gro…

  7. LG Hamburg, 21.09.2021 – 310 O 176/20 Urteil
  8. OLG Hamburg, 28.07.2016 – 5 U 142/13 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 29.11.2012 – 14c O 240/11 Urteil
  10. OLG Hamm, 24.02.2011 – I-4 U 192/10 Urteil
  11. BGH, 28.09.2011 – I ZR 23/10 Urteil

    Leitsatz Kinderwagen 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 91 Abs. 1 GGV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 81 Buchst. a GGV vor dem Antrag auf Nichtigerklärung nach Art. 52 GGV erhoben worden ist. 2. E…

  12. BGH, 19.05.2010 – I ZR 71/08 Urteil

    Leitsatz Untersetzer 1. Für die Bestimmung des Schutzumfangs (Art. 10 GGV) eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist es grundsätzlich unerheblich, woraus sich dessen Eigenart (Art. 6 GGV) im Einzelnen ergibt . 2. Bei der Bestimmun…

  13. OLG Hamburg, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Schutz aus einem eingetragenen Design erstreckt sich auf jedes Design, das beim informierten Benutzer keinen anderen Gesamteindruck erweckt. Die Prüfung, ob ein Modell in den Schutzbereich eines eingetragenen Desi…

  14. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 225/13 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 24.02.2022 – 20 U 226/13 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 09.12.2021 – 6 U 50/20 Urteil
  17. LG Hamburg, 07.12.2021 – 310 O 26/21 Urteil
  18. LG Köln, 19.10.2021 – 33 O 89/20 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 03.04.2019 – U (Kart) 6/18 Urteil
  20. OLG Köln, 29.09.2017 – 6 U 133/16 Urteil
  21. LG Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 11.10.2016 – 14c O 234/14 Urteil
  23. LG Köln, 05.07.2016 – 31 O 476/15 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 20.08.2015 – 37 O 111/14 Urteil
  25. OLG Köln, 22.03.2013 – 6 W 42/13 Beschluss
  26. LG Köln, 19.04.2012 – 81 O 128/11 Urteil
  27. BGH, 29.06.2017 – I ZR 9/16 Urteil

    Leitsatz Bettgestell 1. Als wirkliche und ernsthafte Anstalten, die ebenso wie die Benutzung eines Designs ein Vorbenutzungsrecht im Sinne von § 41 Abs. 1 DesignG begründen können, sind Vorbereitungshandlungen aller Art anzusehen…

  28. BGH, 23.02.2012 – I ZR 68/11 Beschluss
  29. BGH, 21.09.2006 – I ZR 6/04 Urteil

    Leitsatz UWG § 4 Nr. 9, § 9 Verkündet am: 21. September 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Steckverbindergehäuse a) Die Grundsätze der Gemeinkostenanteil-Entscheidung (BGHZ 145, 366) sind auch…

  30. LG Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
  31. OLG Köln, 30.09.2022 – 6 U 77/22 Urteil
  32. OLG Köln, 15.07.2022 – 6 U 203/21 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 28.10.2021 – 6 U 40/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage des Schutzumfangs eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters für ein Tellerschleifgerät mit Gehäuse 2. Zur Frage, welche Merkmale bei einem solchen Gerät technisch bedingt sind und welche Merkmale sein Design prä…

  34. LG Nürnberg-Fürth, 30.09.2021 – 19 O 1488/21 Endurteil
  35. LG Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 2-06 O 57/18 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 18.01.2018 – 14c O 149/17 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 14c O 33/17 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 149/16 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 02.03.2017 – 14c O 150/16 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 15.12.2016 – 14c O 92/16 Urteil
  42. OLG Hamburg, 08.09.2016 – 5 U 173/12 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 24.11.2015 – 14c O 218/14 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 13.11.2014 – 14c O 207/13 Urteil
  46. AG Hamburg, 22.09.2014 – 36a C 98/14 Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 29.08.2014 – I-20 U 117/13 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 27.02.2014 – 14c O 237/11 Teilurteil
  49. LG Düsseldorf, 28.11.2013 – 14 c O 304/12 U. Urteil
  50. LG Köln, 19.09.2013 – 31 O 439/12 Urteil

Seite 1 von 3