Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 38 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 38 GeschmMG 2004

104 Entscheidungen · Rechte aus dem eingetragenen Design und Schutzumfang

  1. OLG Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2016 – 6 U 34/15 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 03.12.2015 – I-15 U 140/14 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 06.10.2015 – I-20 U 213/14 Urteil
  5. LG Dortmund, 17.01.2014 – 3 O 204/13 Urteil
  6. OLG Köln, 10.07.2013 – 6 U 209/12 Urteil
  7. OLG Hamburg, 22.08.2012 – 5 U 49/10 Urteil
  8. LG Köln, 19.04.2012 – 81 O 128/11 Urteil
  9. OLG Köln, 22.06.2011 – 6 U 46/11 Urteil
  10. LG Düsseldorf, 18.04.2007 – 14c O 78/06 Urteil
  11. BGH, 30.01.2020 – I ZR 1/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Front kit Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 11 Abs. 1 und 2 Satz 1 sowie der Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2…

  12. BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…

  13. BGH, 28.09.2011 – I ZR 23/10 Urteil

    Leitsatz Kinderwagen 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 91 Abs. 1 GGV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 81 Buchst. a GGV vor dem Antrag auf Nichtigerklärung nach Art. 52 GGV erhoben worden ist. 2. E…

  14. BGH, 22.04.2010 – I ZR 89/08 Urteil

    Leitsatz Verlängerte Limousinen 1. Für die Ermittlung der Eigenart i.S. von Art. 6 GGV ist maßgebliches Kriterium die Unterschiedlichkeit der Muster, die in einem Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln ist. …

  15. BGH, 10.01.2008 – I ZR 67/05 Urteil

    Leitsatz Baugruppe GeschmMG a.F. § 1 Abs. 2, § 10c Abs. 2 Nr. 1; GeschmMG §§ 4, 38, 42, 46; UWG § 4 Nr. 9 Buchst. a und b a) Nach § 1 Abs. 2 GeschmMG a.F. sind von der Beurteilung der Eigentüm- lichkeit des Musters solche Merkmal…

  16. OLG Düsseldorf, 19.09.2024 – 20 U 337/22 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 20.06.2024 – 20 U 100/23 Urteil
  18. OLG Hamburg, 20.06.2024 – 5 U 95/21 Urteil
  19. LG Hamburg, 30.04.2024 – 310 O 245/22 Urteil
  20. LG Köln, 01.09.2023 – 14 O 49/22 Urteil
  21. LG Köln, 19.10.2021 – 33 O 89/20 Urteil
  22. OLG Karlsruhe, 25.08.2021 – 6 U 188/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Meldung einer (behaupteten) Schutzrechtsverletzung gegenüber dem Betreiber einer Internet-Handelsplattform kann - bei der gebotenen Gesamtwürdigung und Interessenabwägung - eine gezielte Behinderung des davon betr…

  23. LG Düsseldorf, 16.04.2021 – 38 O 150/20 Urteil
  24. LG Düsseldorf, 14.12.2018 – 14c O 59/18 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 04.10.2018 – 6 U 206/16 Urteil
  26. OLG Köln, 04.05.2018 – 6 U 95/17 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 18.01.2018 – 14c O 149/17 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 21.12.2017 – 14c O 33/17 Urteil
  29. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss

    Leitsatz Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…

  30. BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss

    Leitsatz Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.

  31. OLG Düsseldorf, 19.10.2017 – I-20 U 4/17 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 09.03.2017 – 14c O 95/16 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 16.02.2017 – 37 O 79/16 Urteil
  34. LG Düsseldorf, 15.12.2016 – 14c O 92/16 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 24.11.2015 – 14c O 218/14 Urteil
  37. LG Düsseldorf, 03.06.2015 – 14c O 112/14 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 30.04.2015 – 14c O 183/13 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 27.02.2015 – 38 O 8/15 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 17.11.2014 – 6 W 96/14 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 28.10.2014 – I-20 U 153/13 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 11.09.2014 – 2 U 46/14 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 13.01.2014 – I-20 U 188/12 Urteil
  44. BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 704/13 Beschluss
  45. LG Köln, 19.09.2013 – 31 O 439/12 Urteil
  46. OLG Frankfurt am Main, 31.01.2013 – 6 U 29/12 Urteil
  47. OLG Köln, 24.08.2012 – 6 U 72/12 Urteil
  48. LG Frankfurt am Main, 29.12.2011 – 3-08 O 173/11 Beschluss
  49. OLG Hamm, 24.02.2011 – I-4 U 192/10 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 31.05.2010 – 6 W 50/10 Beschluss

Seite 2 von 3