Rechtsprechung / § 33 GeschmMG 2004
Entscheidungen zu § 33 GeschmMG 2004
41 Entscheidungen · Nichtigkeit
-
BPatG, 18.05.2017 – 30 W (pat) 811/16
Beschluss
Leitsatz Innensohle Gibt der Designinhaber auf einen Nichtigkeitsantrag innerhalb der Frist des § 34a Abs. 2 Satz 1 DesignG keine Erklärung ab, so liegt darin kein sofortiges Anerkenntnis im Sinne von § 93 ZPO.
- BPatG, 11.11.2021 – 30 W (pat) 805/20 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 803/19 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 804/19 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 806/19 Beschluss
- OLG Hamburg, 28.07.2016 – 5 U 142/13 Urteil
-
BGH, 20.12.2018 – I ZB 25/18
Beschluss
Leitsatz Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform di…
- BPatG, 20.02.2025 – 30 W (pat) 801/22 Beschluss
- BPatG, 28.01.2021 – 30 W (pat) 805/19 Beschluss
-
BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18
Beschluss
Leitsatz Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast …
-
BGH, 22.04.2010 – I ZR 89/08
Urteil
Leitsatz Verlängerte Limousinen 1. Für die Ermittlung der Eigenart i.S. von Art. 6 GGV ist maßgebliches Kriterium die Unterschiedlichkeit der Muster, die in einem Einzelvergleich mit bereits vorhandenen Mustern zu ermitteln ist. …
- BPatG, 07.04.2022 – 30 W (pat) 802/18 Beschluss
- BPatG, 17.09.2020 – 30 W (pat) 802/18 Beschluss
- BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss
-
BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23
Beschluss
Leitsatz Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …
-
BPatG, 03.04.2024 – 30 W (pat) 804/21
Beschluss
Leitsatz - Schalungsbrett - Soll mit einem Einzeldesign ausweislich der Beschreibung ein Hell-Dunkel-Kontrast (hier: ein Nut- und Feder-Brett mit eingefärbter Feder) unter Schutz gestellt werden und zeigt die farbige Wiedergabe d…
- BPatG, 09.06.2022 – 30 W (pat) 808/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 09.12.2021 – 6 U 50/20 Urteil
- BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss
- BPatG, 15.11.2018 – 30 W (pat) 802/16 Beschluss
- BPatG, 26.03.2015 – 30 W (pat) 801/14 Beschluss
-
BPatG, 14.11.2013 – 30 W (pat) 705/13
Beschluss
Leitsatz Vertreterbeiordnung Ob im Geschmacksmustereintragungsverfahren neben der Gewährung von Verfahrenskostenhilfe ein anwaltlicher Vertreter beizuordnen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Dabei können auch …
-
BGH, 15.06.2023 – I ZB 31/20
Beschluss
Leitsatz Sattelunterseite II Die Sichtbarkeit eines Bauelements (hier: Fahrradsattel) eines komplexen Erzeugnisses (hier: Fahrrad) bei seiner bestimmungsgemäßen Verwendung durch den Endbenutzer im Sinne von §§ 4, 1 Nr. 4 DesignG …
-
BGH, 24.03.2022 – I ZR 16/21
Urteil
Leitsatz Schneidebrett 1. Die Auslegung eines Designs kann zu dem Ergebnis führen, dass Abweichungen der Wiedergaben bei der Bestimmung des Schutzgegenstands außer Betracht bleiben müssen und der Schutzgegenstand gleichsam aus de…
-
BGH, 01.07.2021 – I ZB 31/20
EuGH-Vorlage
Leitsatz Sattelunterseite Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von …
-
BGH, 15.07.2004 – I ZR 142/01
Urteil
Leitsatz ZPO (2002) § 559 Verkündet am: 15. Juli 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Metallbett Die nach Verkündung des Berufungsurteils erfolgte Löschung des Ge- schmacksmusters im Musterregister…
- BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 803/21 Beschluss
- BPatG, 23.11.2023 – 30 W (pat) 802/21 Beschluss
- BPatG, 12.01.2023 – 30 (W) pat 801/17 Beschluss
- OLG Hamburg, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil
- BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss
-
BPatG, 27.02.2020 – 30 W (pat) 809/18
Beschluss
Leitsatz Fahrradsattel 1. Für die Frage, ob ein Bauelement eines komplexen Erzeugnisses bei dessen bestimmungsgemäßer Verwendung sichtbar bleibt, ist ausschließlich auf den Zustand abzustellen, in dem das Bauelement in das komple…
-
BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 802/15
Beschluss
Leitsatz Sporthelm Zur Frage, ob bei voneinander abweichenden Darstellungen eines Einzeldesigns nach Aufgabe des designrechtlichen Teilschutzes ein designfähiger Schutzgegenstand aus der „Schnittmenge“ der in den Darstellungen üb…
-
BPatG, 23.11.2017 – 30 W (pat) 803/15
Beschluss
Leitsatz Sportbrille Bei einem Einzeldesign kann ein abstrakter Hell-/Dunkelkontrast ohne Festlegung auf konkrete Farbtöne ein hinreichend bestimmtes Merkmal des beanspruchten Gegenstandes bilden.
- BPatG, 12.01.2017 – 30 W (pat) 804/16 Beschluss
- BPatG, 12.01.2017 – 30 W (pat) 803/16 Beschluss
- KG, 16.12.2015 – 24 U 121/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.10.2014 – I-20 U 153/13 Urteil
- BPatG, 22.08.2012 – 10 W (pat) 701/12 Beschluss
- LG Düsseldorf, 22.03.2012 – 14c O 248/11 U. Urteil
- OLG Köln, 10.06.2005 – 6 U 216/04 Urteil