Rechtsprechung / § 65 GWB

Entscheidungen zu § 65 GWB

75 Entscheidungen · Mündliche Verhandlung

  1. BGH, 15.12.2020 – KVZ 90/20 Beschluss

    Leitsatz Facebook II Gegen eine Zwischenentscheidung des Kartellbeschwerdegerichts in einem anhängigen Verfahren auf vorläufigen Rechtsschutz, die bis zur endgültigen Entscheidung über den Eilantrag die aufschiebende Wirkung der …

  2. OLG Düsseldorf, 27.03.2002 – VI-Kart 7/02 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 26.02.2008 – VI-Kart 3/07 (V) Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 13.04.2005 – VI-Kart 3/05 (V) Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 154/06 (V) Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 07.01.2016 – WpÜG 1/15; WpÜG 2/15 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
  8. BGH, 08.05.2007 – KVR 31/06 Beschluss

    Leitsatz Lotto im Internet GWB § 65 Abs. 3, §§ 69, 76 Abs. 5 Im Rechtsbeschwerdeverfahren gegen Entscheidungen des Beschwerdegerichts nach § 65 Abs. 3 GWB gilt nicht das Gebot mündlicher Verhandlung gemäß § 69 Abs. 1 GWB. GWB § 6…

  9. BGH, 23.06.2020 – KVR 69/19 Beschluss

    Leitsatz Facebook 1. Die Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung setzt bei einem Konditionenmissbrauch nach § 19 Abs. 1 GWB nicht stets einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten…

  10. OLG Düsseldorf, 08.06.2007 – VI-Kart 15/06 (V) Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 25.10.2005 – VI-Kart 15/05 (V) Beschluss
  12. BGH, 14.10.2008 – KVR 30/08 Beschluss

    Leitsatz Faber/Basalt GWB § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, §§ 41, 60, § 64 Abs. 3 Satz 1, § 65 Abs. 3 Satz 3 a) Das Vollzugsverbot des § 41 Abs. 1 GWB gilt für alle angemeldeten Zusam- menschlussvorhaben, gleichgültig ob die formellen u…

  13. OLG Düsseldorf, 31.05.2017 – VI - Kart 2/17 (V) Beschluss
  14. OLG Stuttgart, 20.04.2011 – 201 Kart 1/11 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 30.11.2020 – Kart 13/20 (V) Beschluss
  16. OLG Stuttgart, 19.07.2006 – 201 Kart 1/06 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2012 – 11 W 13/12 (Kart) Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2011 – 11 W 2/11 (Kart) Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 11.07.2002 – Kart 25/02 (V) Beschluss
  20. BGH, 26.01.2016 – KVZ 41/15 Beschluss
  21. BGH, 25.09.2007 – KVR 19/07 Beschluss

    Leitsatz (zu III 3 b) BGHR: ja Sulzer/Kelmix GWB § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Für die Bagatellmarktklausel des § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 GWB ist – anders als bei der Marktabgrenzung im Rahmen des § 19 Abs. 2 GWB – lediglich auf die im…

  22. BGH, 17.08.2006 – KVR 11/06 Beschluss

    Leitsatz Soda-Club GWB § 64 Abs. 1 Nr. 1, § 65 Abs. 3 Satz 3; EG Art. 82 a) Besteht die begründete Annahme, dass die Kartellbehörde die aufschie- bende Wirkung einer Beschwerde verneint, kann der Betroffene beim Be- schwerdegeric…

  23. BGH, 07.02.2006 – KVZ 40/05 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 26.08.2019 – Kart 1/19 (V) Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-2 Kart 1/15 (V) Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 29.04.2009 – VI-Kart 18/07 (V) Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 08.05.2007 – VI-Kart 5/07 (V) Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 08.11.2006 – VI-3 Kart 291/06 (V) Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 158/06 (V) Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 22.04.2002 – VI-Kart 2/02 (V) Beschluss
  31. BGH, 16.01.2024 – KVR 78/23 Beschluss

    Leitsatz Kartellbehördliche Zuständigkeit Hängt die Entscheidung über einen Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer kartellbehördlichen Verfügung von der Auslegung des Unionsrechts ab und hätte der Antrag nach der B…

  32. BGH, 15.12.2015 – KVZ 45/15 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 21.12.2022 – Kart 10/21 (V) Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 24.08.2017 – 11 Verg 12/17 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 30.09.2015 – VI-Kart 3/15 (V) Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-Kart 6/12 (V) Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 11/07 (V) Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 14.06.2007 – VI-Kart 9/07 (V) Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 30.08.2006 – VI-3 Kart 295/06 (V) Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 04.06.2006 – VI-Kart 6/06 (V) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 20.03.2006 – VI-3 Kart 150/06 (V) Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 16.12.2002 – VI-Kart 25/02 (V) Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 31/01 (V) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 30.04.2002 – VI-Kart 32/01 (V) Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 18.02.2002 – VI-Kart 25/02 (V Beschluss
  46. BGH, 11.01.2022 – EnVR 69/21 Beschluss
  47. BGH, 18.10.2011 – KVR 9/11 Beschluss

    Leitsatz Niederbarnimer Wasserverband Eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die Trinkwasser auf der Grundlage eines Anschluss- und Benutzungszwangs und einer Gebührensatzung liefert, ist im Sinne des § 59 Abs. 1 GWB Unterneh…

  48. BGH, 07.04.2009 – KVR 25/08 Beschluss
  49. BGH, 11.11.2008 – KVR 18/08 Beschluss

    Leitsatz GWB § 72 Abs. 2, § 74 Abs. 1 Werhahn/Norddeutsche Mischwerke Eine das Verfahren betreffende Zwischenentscheidung (hier: die Ablehnung einer Anordnung nach § 72 Abs. 2 Satz 4 GWB) ist grundsätzlich nicht selb- ständig mit…

  50. KG, 06.05.2025 – Verg 7/23 Beschluss

Seite 1 von 2