Rechtsprechung / § 41 GWB

Entscheidungen zu § 41 GWB

52 Entscheidungen · Vollzugsverbot, Entflechtung

  1. OLG Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-Kart 5/15 (V) Beschluss
  2. BGH, 14.11.2017 – KVR 57/16 Beschluss

    Leitsatz EDEKA/Kaiser's Tengelmann 1. Das Bundeskartellamt ist jedenfalls mit Untersagung des Zusammenschlusses auf der Grundlage von §§ 32 Abs. 1, 41 Abs. 1 Satz 1 GWB befugt, ein Verhalten zu untersagen, das gegen das Vollzugsv…

  3. BGH, 14.10.2008 – KVR 30/08 Beschluss

    Leitsatz Faber/Basalt GWB § 35 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, §§ 41, 60, § 64 Abs. 3 Satz 1, § 65 Abs. 3 Satz 3 a) Das Vollzugsverbot des § 41 Abs. 1 GWB gilt für alle angemeldeten Zusam- menschlussvorhaben, gleichgültig ob die formellen u…

  4. BGH, 17.07.2018 – KVR 64/17 Beschluss

    Leitsatz EDEKA/Kaiser´s Tengelmann II 1. Die Befugnisse des Bundeskartellamts, einem (drohenden) Verstoß gegen das Vollzugsverbot entgegenzuwirken, richten sich in dem Verfahrensabschnitt bis zur Entscheidung über die Untersagung…

  5. OLG Frankfurt am Main, 12.05.2015 – 11 U 71/13 (Kart) Beschluss
  6. BGH, 17.10.2017 – KZR 24/15 Urteil

    Leitsatz ConsulTrust 1. Nach der Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister kann ein Mangel der Form der Übernahmeerklärung nicht mehr mit Erfolg gerügt werden. 2. Der Verstoß eines Rechtsgeschäfts gegen das Vollzugsve…

  7. OLG Düsseldorf, 29.04.2009 – VI-Kart 18/07 (V) Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 4/08 (V) Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 01.02.2012 – VI-Kart 6/11 (V) Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 12.11.2008 – VI-Kart 5/08 (V) Beschluss
  11. BGH, 17.06.2025 – KVR 77/22 Beschluss

    Leitsatz Meta/Kustomer 1. Das Bundeskartellamt ist befugt, eine Anmeldepflicht der Zusammenschlussbeteiligten nach § 39 Abs. 1 GWB durch Verfügung festzustellen. 2. Melden die Zusammenschlussbeteiligten das Vorhaben aufgrund eine…

  12. BGH, 18.07.2017 – KVZ 5/16 Beschluss
  13. BGH, 07.04.2009 – KVR 25/08 Beschluss
  14. BGH, 11.11.2008 – KRB 47/08 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 2/24 (V) Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 26.02.2025 – Kart 3/24 (V) Beschluss
  17. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 51/14 Schlussurteil
  18. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 120/14 Schlussurteil
  19. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 122/14 Schlussurteil
  20. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 123/14 Schlussurteil
  21. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 156/14 Schlussurteil
  22. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 157/14 Schlussurteil
  23. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 49/14 Schlussurteil
  24. LG Düsseldorf, 19.01.2016 – 4b O 52/14 Schlussurteil
  25. OLG Düsseldorf, 11.10.2007 – VI-2 Kart 10/05 OWi Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 16.12.2002 – VI-Kart 25/02 (V) Beschluss
  27. BGH, 15.12.2015 – KVZ 45/15 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 23.08.2017 – VI-Kart 5/16 (V) Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 04.02.2004 – VI-Kart 26/02 (V) Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 26.08.2020 – Kart 4/19 (V) Beschluss
  31. LG Düsseldorf, 28.01.2010 – 37 O 1/10 [Kart] Urteil
  32. LG Düsseldorf, 13.01.2010 – 14e O 142/08 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-Kart 2/09 (V) Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-Kart 8/09 (V) Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 27.05.2009 – VI-Kart 9/08 (V) Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 20.06.2007 – VI-Kart 21/06 (V) Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 09.04.2003 – Verg 43/02 Beschluss
  38. BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21 Beschluss

    Leitsatz Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…

  39. BGH, 24.01.2017 – KVR 10/16 Beschluss
  40. BGH, 20.04.2010 – KVR 1/09 Beschluss

    Leitsatz Phonak/GN Store 1. Zur Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde in Fusionskontrollsachen nach Aufgabe des Zusammenschlussvorhabens 1a. Unter dem Gesichtspunkt der Präjudizierung kann sich das erforderliche Fortsetzungsfestste…

  41. BGH, 07.04.2009 – KVZ 59/08 Beschluss
  42. BGH, 29.04.2008 – KVZ 45/07 Beschluss
  43. BGH, 24.06.2003 – KVR 14/01 Beschluß

    Leitsatz GWB § 40 Abs. 2 und 6, § 63 Abs. 2, §§ 59, 71 HABET/Lekkerland a) Der am Fusionskontrollverfahren vor der Kartellbehörde beteiligte Dritte kann eine Freigabeverfügung anfechten, wenn er durch die Freigabe in seinen wirts…

  44. OLG Düsseldorf, 23.10.2024 – 3 Kart 466/24 Beschluss
  45. OLG Celle, 01.12.2022 – 13 U 49/22 (Kart) Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 23.11.2022 – Kart 11/21 (V) Beschluss
  47. LG Essen, 12.03.2018 – 3 O 28/17 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 05.02.2014 – VI-Kart 3/13 (V) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 06.06.2012 – VI-Kart 6/12 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 30.06.2004 – VI-Kart 9/04 (V) Beschluss

Seite 1 von 2