Entscheidungen zu § 35 GWB
112 Entscheidungen · Geltungsbereich der Zusammenschlusskontrolle
- OLG Köln, 07.03.1997 – 6 U 134/96 Urteil
- OLG Köln, 10.10.1996 – 18 U 187/95 Urteil
- LG Dortmund, 25.01.1996 – 13 O 225/95 Kart. Urteil
- LG Dortmund, 12.01.1995 – 13 O 181/94 Kart. Urteil
-
BGH, 14.11.2017 – KVR 57/16
Beschluss
Leitsatz EDEKA/Kaiser's Tengelmann 1. Das Bundeskartellamt ist jedenfalls mit Untersagung des Zusammenschlusses auf der Grundlage von §§ 32 Abs. 1, 41 Abs. 1 Satz 1 GWB befugt, ein Verhalten zu untersagen, das gegen das Vollzugsv…
-
BGH, 06.12.2011 – KVR 95/10
Beschluss
Leitsatz Total/OMV 1. Für die Frage, ob der Erwerb mehrerer verselbstständigter Vermögensgegenstände eines Unternehmens einen einheitlichen Zusammenschluss im Sinne von § 37 Abs. 1 Nr. 1 GWB darstellt, ist maßgeblich, ob der Verm…
- BGH, 08.11.2011 – KVZ 14/11 Beschluss
-
BGH, 08.06.2010 – KVR 4/09
Beschluss
Leitsatz Springer/Pro Sieben II Die Annahme der Verstärkung der marktbeherrschenden Stellung eines Oligopols setzt nicht notwendig voraus, dass die strukturellen Bedingungen eines dauerhaft einheitlichen Verhaltens verbessert wer…
-
BGH, 13.10.2009 – KZR 41/07
Urteil
Leitsatz Teilnehmerdaten II TKG 1996 § 12; EG-RL 10/98 Art. 6 Abs. 2, 3 a) Für den Zeitraum vor Ablauf der Umsetzungsfrist der Richtlinie 98/10/EG (ONP II-Richtlinie) am 30. Juni 1998 ist § 12 Abs. 1 Satz 2 TKG 1996 so auszulegen…
-
BGH, 11.11.2008 – KVR 60/07
Beschluss
Leitsatz GWB § 19 Abs. 2, § 36 Abs. 1 E.ON/Stadtwerke Eschwege a) Für die Marktabgrenzung auf den Strommärkten kommt es darauf an, welche Strommengen "körperlich" angeboten werden. Deshalb besteht ein Erstabsatz- markt für Strom,…
-
BGH, 15.06.2005 – VIII ZR 74/04
Urteil
Leitsatz KWKG §§ 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2, Abs. 2, 3 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 (Gesetz zum Schutz der Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz) vom 12. Mai 2000 (BGBl. I 2000 S. 703)). a) Die Ausschlußregelu…
- BGH, 23.11.2004 – KVZ 7/03 Beschluss
- BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 161/02 Urteil
-
BGH, 11.06.2003 – VIII ZR 160/02
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 11. Juni 2003 Kirchgeßner, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stromeinspeisungsgesetz i.d.F. vom 24. April 1998 (BGBl. I 1998 S. 730, 734) § 2 Gesetz über den Vorrang Erneuerbarer …
-
BGH, 17.07.2002 – VIII ZR 59/01
Urteil
Leitsatz HGB § 89 Zur entsprechenden Anwendung des § 89 HGB auf Kettenverträge zwischen einem Franchisegeber und einem Franchisenehmer.
- BGH, 11.12.2001 – KVZ 7/01 Beschluss
-
BGH, 29.06.2000 – I ZR 128/98
Urteil
Leitsatz UWG § 1 ad-hoc-Meldung Zur Frage der unlauteren individuellen Behinderung eines Mitbewerbers und der wettbewerbswidrigen allgemeinen Marktbehinderung durch kostenlose Erbringung von geldwerten Dienstleistungen.
- BGH, 16.11.1999 – KZR 30/97 Urteil
-
BGH, 27.04.1999 – KZR 54/97
Urteil
Leitsatz Trifft eine gesetzliche Krankenkasse mit einzelnen Taxiunternehmen für Krankentransporte Vergütungsvereinbarungen, die sich ausschließlich auf das nicht tarifgebundene Fahrgebiet beziehen, dann liegt in der undifferenzie…
-
BGH, 02.02.1999 – KZR 11/97
Urteil
Leitsatz Das Verbot der Preisbindung gilt im Verhältnis von Franchisegeber und Franchisenehmer jedenfalls dann, wenn der Franchisenehmer das wirtschaftliche Risiko seines Unternehmens selbst trägt.
-
BGH, 08.12.1998 – KZR 49/97
Urteil
Leitsatz Die von einem Energieversorgungsunternehmen zu zahlende Vergütung für den vom Betreiber einer Kraft-Wärme-Kopplung eingespeisten Strom richtet sich auch dann nach den konkret vermiedenen Kosten, wenn die Ersparnis beim a…
- BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 2/10 R Beschluss
-
BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 1/10 R
Beschluss
Leitsatz Für Streitigkeiten von Krankenkassen gegen Auskunftsbeschlüsse des Bundeskartellamts wegen angeblich abgestimmter Erhebung von Zusatzbeiträgen ist der Rechtsweg zu den Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit eröffnet.
- BSG, 28.09.2010 – B 1 SF 3/10 R Beschluss
- BAG, 13.07.2005 – 10 AZR 466/04 Urteil
- OLG Schleswig, 25.02.2025 – 20 U 2/24 Kart Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
- LG Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
- LG Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.07.2019 – 2 Kart 1/18 [V] Beschluss
- OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 530/16 Urteil
- LG Köln, 13.07.2017 – 88 O (Kart) 77/14 Urteil
- LG Mannheim, 24.01.2017 – 2 O 195/15 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-Kart 5/15 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.01.2015 – VI-Kart 4/14 (V) Beschluss
- OLG Köln, 05.07.2013 – 6 U 4/13 Urteil
- LG Köln, 28.05.2013 – 87 O (Kart) 8/06 Urteil
- LG Köln, 07.05.2013 – 88 O (Kart) 81/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 04.05.2009 – VII-Verg 68/08 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.11.2008 – VI-Kart 8/07 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 08.10.2008 – VI-Kart 10/07 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 19/07 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 30.04.2008 – VI-Kart 14/04 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 11.10.2007 – VI-2 Kart 10/05 OWi Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.07.2007 – VI-2 U (Kart) 12/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.07.2007 – VI-2 U (Kart) 11/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.07.2007 – VI-2 U (Kart) 13/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.07.2007 – VI-2 U (Kart) 14/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.06.2007 – VI-2 U (Kart) 9/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 15.06.2005 – VI-Kart 25/04 (V) Beschluss
Seite 2 von 3