Rechtsprechung / § 33b GWB

Entscheidungen zu § 33b GWB

49 Entscheidungen · Bindungswirkung von Entscheidungen einer Wettbewerbsbehörde

  1. LAG Düsseldorf, 29.01.2018 – 14 Sa 591/17 Beschluss
  2. OLG Stuttgart, 04.04.2019 – 2 U 101/18 Urteil
  3. LG Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  4. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2021 – 26 Sch 12/20 Beschluss
  5. BAG, 28.03.2019 – 8 AZR 366/16 Beschluss

    Leitsatz Die Gerichte für Arbeitssachen sind für die Entscheidung einer kartellrechtlichen Vorfrage iSv. § 87 Satz 2 GWB auch dann nicht zuständig, wenn sich die Vorfrage erst in der Rechtsmittelinstanz stellt. Die mit § 87 Satz …

  6. LG Dortmund, 20.08.2025 – 8 O 34/22 Kart. Beschluss
  7. BGH, 23.09.2020 – KZR 35/19 Urteil

    Leitsatz LKW-Kartell 1. Sind von einem Kartell mit hoher Marktabdeckung über einen längeren Zeitraum Preislisten und Listenpreiserhöhungen abgestimmt worden, ist bei der Prüfung, ob einem Unternehmen durch den Erwerb eines Produk…

  8. OLG Düsseldorf, 20.08.2025 – Kart 7/22 (V) Beschluss
  9. LG Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
  10. LG Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 239/17 Urteil
  11. LG Stuttgart, 09.01.2025 – 30 O 223/17 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 28.08.2024 – Kart 4/22 (V) Beschluss
  13. VG Köln, 17.11.2023 – 1 K 3664/21 Urteil
  14. LG Hannover, 19.10.2020 – 13 O 24/19 EuGH-Vorlage
  15. OLG Düsseldorf, 26.08.2020 – Kart 4/19 (V) Beschluss
  16. LG Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 88/18 Urteil
  17. LG Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 38/17 Urteil
  18. LG Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 124/18 Urteil
  19. BGH, 04.04.2023 – KZR 20/21 Urteil

    Leitsatz Vertriebskooperation im SPNV 1. Das Merkmal der Glaubhaftmachung in § 33g GWB ist eigenständig auszulegen. Es genügt, wenn aufgrund konkreter Anhaltspunkte eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafür besteht, dass der Kläger I…

  20. BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20 Urteil

    Leitsatz Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …

  21. BGH, 28.06.2022 – KZR 46/20 Urteil

    Leitsatz Stahl-Strahlmittel Der zugunsten von Abnehmern eines an einer Kartellabsprache beteiligten Unternehmens streitende Erfahrungssatz, dass die im Rahmen des Kartells erzielten Preise im Schnitt über denjenigen liegen, die s…

  22. BGH, 08.10.2019 – KVZ 14/19 Beschluss
  23. BGH, 12.06.2018 – KZR 56/16 Urteil

    Leitsatz Grauzementkartell II 1. § 33 Abs. 4 GWB 2005 findet Anwendung auch dann, wenn ein kartellbehördliches oder gerichtliches Verfahren wegen Verstoßes gegen eine Vorschrift des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen bereit…

  24. OLG Koblenz, 19.02.2026 – U 1721/22 Kart Urteil
  25. OLG Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 29.05.2025 – 3 Kart 481/23 Beschluss
  27. OLG Schleswig, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
  28. OVG NRW, 08.01.2024 – 15 A 2286/20 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 18 U 17/23 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 08.11.2023 – U 1/23 [Kart] Urteil
  31. OLG Schleswig, 12.10.2023 – 16 U 97/22 Kart Beschluss
  32. LG Dortmund, 30.08.2023 – 8 O 16/23 (Kart) Beschluss
  33. LG Dortmund, 14.08.2023 – 8 O 5/22 (Kart) Beschluss
  34. LG Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
  35. LG Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil
  36. LG Dortmund, 08.06.2022 – 8 O 7/20 (Kart) Beschluss
  37. OLG Celle, 12.08.2021 – 13 U 120/16 (Kart) Urteil
  38. OVG NRW, 17.05.2021 – 13 B 331/21 Beschluss
  39. OVG NRW, 16.04.2021 – 15 B 1285/20 Beschluss
  40. LG Nürnberg-Fürth, 25.02.2021 – 19 O 4204/19 Endurteil
  41. OLG Stuttgart, 21.01.2021 – 2 W 7/20 Beschluss
  42. LG Nürnberg-Fürth, 20.08.2020 – 19 O 1361/18 Endurteil
  43. LG Nürnberg-Fürth, 20.08.2020 – 19 O 7770/18 Endurteil
  44. LG Nürnberg-Fürth, 20.08.2020 – 19 O 9339/16 Endurteil
  45. LG Nürnberg-Fürth, 05.03.2020 – 19 O 1360/18 Endurteil
  46. LG Nürnberg-Fürth, 20.02.2020 – 19 O 1506/19 Endurteil
  47. OLG Schleswig, 17.02.2020 – 16 U 43/19 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 23.09.2019 – 20 VA 21/18 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 24.11.2017 – 11 U 56/16 (Kart) Urteil