Rechtsprechung / § 26 GWB

Entscheidungen zu § 26 GWB

111 Entscheidungen · Anerkennung

  1. BGH, 23.01.2018 – KVR 3/17 Beschluss

    Leitsatz Hochzeitsrabatte 1. Die Feststellung, dass ein marktbeherrschendes oder marktstarkes Unternehmen ein anderes Unternehmen aufgefordert hat, ihm ohne sachlich gerechtfertigten Grund Vorteile zu gewähren, setzt nicht voraus…

  2. BGH, 11.11.2008 – KVR 17/08 Beschluss

    Leitsatz GWB § 20 Verkündet am: 11. November 2008 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftstelle Bau und Hobby a) Eine Verpflichtung von Franchisenehmern, die sortimentstypische Ware al- lein vom Franchisegeber …

  3. BGH, 19.06.2007 – KVR 23/98 Beschluss
  4. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…

  5. BGH, 11.07.2006 – KZR 29/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. Juli 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Suchmaschine TKG § 12 i.d.F. vom 25. Juli 1996 a) Nach § 12 TKG a.F. müssen Lizenznehmer, die Sprachkommunikations- dienstleistu…

  6. BGH, 28.06.2005 – KVR 27/04 Beschluß

    Leitsatz Arealnetz GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 4; EnWG (1998) § 10 Abs. 1 a) Für den Tatbestand des § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB ist es ausreichend, daß der Normadressat über eine beherrschende Stellung auf dem Markt der Infrastruk- turei…

  7. BGH, 15.06.2005 – VIII ZR 74/04 Urteil

    Leitsatz KWKG §§ 2 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2, Abs. 2, 3 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 (Gesetz zum Schutz der Stromerzeugung aus Kraft-Wärme-Kopplung (Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz) vom 12. Mai 2000 (BGBl. I 2000 S. 703)). a) Die Ausschlußregelu…

  8. BGH, 19.04.2005 – X ZR 15/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. April 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 123 Abs. 1, 823 Abs. 1 Ah, Ai, Dd; GG Art. 5 Abs. 1 Satz 1 und 2 Wer in einer privatrechtlichen Auseinandersetzung, um…

  9. BGH, 04.11.2003 – KZR 38/02 Urteil

    Leitsatz GWB § 19 Abs. 1, § 33 in dem Rechtsstreit Verkündet am: 4. November 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Strom und Telefon II Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbr…

  10. BGH, 04.11.2003 – KZR 16/02 Urteil

    Leitsatz Strom und Telefon I GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 33 a) Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbräuchli- cher Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung die Wettbewerbs- möglichkeiten anderer …

  11. BGH, 18.02.2003 – KZR 19/01 Urteil
  12. BGH, 05.02.2003 – VIII ZR 111/02 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 315 Abs. 3, 812 Zur Darlegungs- und Beweislast im Rückforderungsprozeß des Kunden eines Ener- gieversorgungsunternehmens.

  13. BGH, 30.01.2003 – III ZR 270/02 Beschluß

    Leitsatz AFG § 33; BGB § 162 Zur Rückforderung von der Bundesanstalt für Arbeit für eine Umschu- lungsmaßnahme an den Lehrgangsträger gezahlter anteiliger Lehrgangs- gebühren, wenn eine erhebliche Zahl von Teilnehmern durch das A…

  14. BGH, 03.07.2001 – KZR 11/00 Urteil
  15. BGH, 08.05.2001 – KVZ 23/00 Beschluss
  16. BGH, 29.06.2000 – I ZR 128/98 Urteil

    Leitsatz UWG § 1 ad-hoc-Meldung Zur Frage der unlauteren individuellen Behinderung eines Mitbewerbers und der wettbewerbswidrigen allgemeinen Marktbehinderung durch kostenlose Erbringung von geldwerten Dienstleistungen.

  17. BGH, 16.11.1999 – KZR 30/97 Urteil
  18. BGH, 03.03.1999 – 2 StR 437/98 Urteil

    Leitsatz StGB 8§ 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c, 52, 156, 332; UWG ar 8 12 Abs. 2; 1. Ein Mitarbeiter in der Bauabteilung der Flughafen Frankfurt/Main AG ist nicht Amtsträger, weil die Flughafengesellschaft keine "sonstige Stelle” im…

  19. BGH, 10.10.1991 – I ZR 147/89 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Urheberrechtsschutzfähigkeit einer – neben dem Text auch Zeichnungen und Fotografien enthaltenden – Bedienungsanweisung für ein technisches Gerät (Motorsäge).

  20. OLG Düsseldorf, 10.01.2024 – U (Kart) 23/20 Urteil
  21. KG, 28.06.2019 – 9 U 55/18 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 21.03.2018 – VI - 2 U (Kart) 6/16 Urteil
  23. OLG Stuttgart, 09.12.2013 – 2 U 148/12 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 21.11.2013 – 2 U 46/13 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 09.05.2012 – VI-2 U (Kart) 9/08 Teilurteil
  26. OLG Naumburg, 25.02.2010 – 1 U (Kart) 89/09 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 29.04.2009 – VII-Verg 73/08 Beschluss
  28. LG Bonn, 23.10.2008 – 14 O 103/03 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 3/08 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 5/08 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 4/08 Urteil
  32. OLG Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 31/07 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 16.01.2008 – VI-Kart 11/06 (V) Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 18.07.2007 – VI-2 U (Kart) 12/05 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 11.07.2007 – VI-2 U (Kart) 14/05 Urteil
  36. LG Dortmund, 03.05.2007 – 13 O 193/06 Urteil
  37. LG Dortmund, 16.11.2006 – 13 O 39/06 Urteil
  38. LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2006 – L 4 KR 123/04 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 18.08.2005 – 2 U 25/05 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 24.11.2004 – VI-2 Kart 10/04 (V) Beschluss
  41. VG Aachen, 20.07.2004 – 4 L 113/04 Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 23.06.2004 – VI-Kart 35/03 (V) Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 03.05.2004 – VI-W (Kart) 16/00 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 24.03.2004 – VI-U (Kart) 43/02 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 14.01.2004 – VI-U (Kart) 38/95 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 25.06.2003 – VI-U (Kart) 38/02 Urteil
  47. OLG Stuttgart, 16.06.2003 – 2 U 144/02 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 14.05.2003 – VI-U (Kart) 30/02 Urteil
  49. LG Mainz, 04.04.2002 – 12 HKO 9/02 Kart Urteil
  50. OLG Düsseldorf, 19.12.2001 – VI-Kart 21/00 (V) Beschluss

Seite 2 von 3