Rechtsprechung / § 22 GWB

Entscheidungen zu § 22 GWB

68 Entscheidungen · Verhältnis dieses Gesetzes zu den Artikeln 101 und 102 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union

  1. BGH, 02.02.2010 – KVR 66/08 Beschluss

    Leitsatz Wasserpreise Wetzlar 1. Ein Versorgungsunternehmen im Bereich der öffentlichen Wasserversorgung unterliegt gemäß § 103 Abs. 7 i.V. mit § 22 Abs. 5 GWB in der bis zum 31. Dezember 1998 geltenden Fassung der 5. GWB-Novelle…

  2. OLG Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 04.05.2005 – VI-Kart 19/04 (V) Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 22.12.2004 – VI-Kart 1/04 (V) Beschluss
  5. BGH, 05.02.2002 – KZR 3/01 Urteil

    Leitsatz GWB §§ 1, 14, 22 Abs. 1 Satz 1 Verkündet am: 5. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Jugendnachtfahrten a) Kann erst durch die Kooperation mehrerer selbständiger Unternehmen und du…

  6. OLG Celle, 23.05.2002 – 13 U 143/00 (Kart) Urteil
  7. BGH, 12.07.2013 – KVR 11/12 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 24.02.2014 – VI-2 Kart 4/12 (V) Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – VI - Kart 5/09 (V) Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 30.01.2002 – VI-U (Kart) 25/98 Urteil
  11. BGH, 06.11.2013 – KZR 58/11 Urteil

    Leitsatz VBL-Gegenwert 1. Die Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder ist jedenfalls im Zusammenhang mit der Berechnung von Gegenwertansprüchen gegen frühere Beteiligte ihrer Zusatzversorgung Unternehmen im Sinne des deutsch…

  12. BGH, 07.12.2006 – I ZR 271/03 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 5 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle UVP a) Eine Preisempfehlung, die nicht die ausdrückliche Angabe enthält, dass die Empfehlung vom Hersteller stamm…

  13. BGH, 07.02.2006 – KVR 5/05 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 7. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle DB Regio/üstra GWB § 19 Abs. 2, § 36 Abs. 1, § 40 Abs. 3; AEG § 12 Abs. 7; PBefG § 8 Abs. 3 a) Die Kontrolle eines Zusammensch…

  14. OLG Düsseldorf, 27.02.2023 – 4 Kart 1/20 (OWi) Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 29.05.2018 – 11 U 26/13 (Kart) Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 15.03.2017 – VI-Kart 10/15 (V) Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 10.02.2014 – V-4 Kart 5/11 (OWi) Urteil
  18. AG Heilbronn, 15.04.2005 – 15 C 4394/04 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 03.03.2004 – VI-Kart 22/00 (V) Beschluss
  20. OVG NRW, 03.02.2003 – 13 B 2130/02 Beschluss
  21. OLG Köln, 29.01.1992 – 13 U 208/91 Urteil
  22. OLG Köln, 06.11.1991 – 13 U 143/91 Urteil
  23. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss

    Leitsatz Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  24. BGH, 03.12.2019 – KZR 27/17 Urteil
  25. BGH, 11.12.2018 – KVR 65/17 Beschluss
  26. BGH, 17.07.2018 – KVR 64/17 Beschluss

    Leitsatz EDEKA/Kaiser´s Tengelmann II 1. Die Befugnisse des Bundeskartellamts, einem (drohenden) Verstoß gegen das Vollzugsverbot entgegenzuwirken, richten sich in dem Verfahrensabschnitt bis zur Entscheidung über die Untersagung…

  27. BGH, 03.03.2016 – I ZR 110/15 Urteil

    Leitsatz Herstellerpreisempfehlung bei Amazon 1. Die Prüfung, ob die Geltendmachung von Ansprüchen wegen Rechtsmissbrauchs nach § 8 Abs. 4 UWG unzulässig ist, hat unter Berücksichtigung aller relevanten Umstände zu erfolgen. In d…

  28. BGH, 13.10.2009 – KZR 41/07 Urteil

    Leitsatz Teilnehmerdaten II TKG 1996 § 12; EG-RL 10/98 Art. 6 Abs. 2, 3 a) Für den Zeitraum vor Ablauf der Umsetzungsfrist der Richtlinie 98/10/EG (ONP II-Richtlinie) am 30. Juni 1998 ist § 12 Abs. 1 Satz 2 TKG 1996 so auszulegen…

  29. BGH, 14.08.2008 – KVR 54/07 Beschluss

    Leitsatz EG Art. 81 Abs. 1 Verkündet am: 14. August 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Lottoblock Ein Beschluss einer Unternehmensvereinigung liegt schon darin, dass sie ihren ernsthaften Willen …

  30. BGH, 04.03.2008 – KVR 21/07 Beschluss

    Leitsatz Soda-Club II EG Art. 82; GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 1 a) Wird durch die Wahl eines auf eine längerfristige Benutzung angelegten Sys- tems ein spezifischer Bedarf nach einem Betriebsmittel geweckt, kommt es für die Abgrenz…

  31. BGH, 06.03.2007 – KZR 6/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 6. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle PETCYCLE GWB § 131; VerpackV § 8 a) Ist ein Rationalisierungskartell vor dem 1. Juli 2005 lediglich als Normen- und Typenkartell …

  32. BGH, 17.08.2006 – KVR 11/06 Beschluss

    Leitsatz Soda-Club GWB § 64 Abs. 1 Nr. 1, § 65 Abs. 3 Satz 3; EG Art. 82 a) Besteht die begründete Annahme, dass die Kartellbehörde die aufschie- bende Wirkung einer Beschwerde verneint, kann der Betroffene beim Be- schwerdegeric…

  33. BGH, 28.06.2005 – KVR 27/04 Beschluß

    Leitsatz Arealnetz GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 4; EnWG (1998) § 10 Abs. 1 a) Für den Tatbestand des § 19 Abs. 4 Nr. 4 GWB ist es ausreichend, daß der Normadressat über eine beherrschende Stellung auf dem Markt der Infrastruk- turei…

  34. BGH, 29.01.2004 – I ZR 132/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. Januar 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Fortfall einer Herstellerpreisempfehlung UWG § 3 Von der Fortgeltung einer unverbindlichen Preisempfehlung des Her- stellers k…

  35. BGH, 20.05.2003 – KZR 27/02 Urteil

    Leitsatz GWB § 14 Preisbindung durch Franchisegeber II Wirbt ein Franchisegeber, der Waren oder Dienstleistungen teils über ein Franchi- sesystem, teils über eigene Filialen vertreibt, unter Angabe fester Endverkaufs- preise, ohn…

  36. BGH, 05.02.2003 – VIII ZR 111/02 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 315 Abs. 3, 812 Zur Darlegungs- und Beweislast im Rückforderungsprozeß des Kunden eines Ener- gieversorgungsunternehmens.

  37. OLG Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 2/24 Urteil
  38. OLG Celle, 20.02.2024 – 2 U 28/23 Beschluss
  39. LG Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
  40. LG München II, 12.05.2021 – 37 O 32/21 Endurteil
  41. OLG Hamburg, 22.03.2018 – 3 U 250/16 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 12.06.2012 – 11 U 55/09 (Kart) Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 20.09.2011 – 11 W 24/11 (Kart) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-2 Kart 1/10 (V) Beschluss
  45. LG Bonn, 23.10.2008 – 14 O 103/03 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 12.11.2007 – VI-W (Kart) 2/07 Beschluss
  47. OLG Köln, 31.10.2007 – 6 U 82/07 Urteil
  48. LG Arnsberg, 30.08.2007 – 4 O 149/07 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 16.05.2007 – VI-2 U (Kart) 10/05 Urteil
  50. LG Dortmund, 16.11.2006 – 13 O 39/06 Urteil

Seite 1 von 2