Rechtsprechung / § 20 GWB

Entscheidungen zu § 20 GWB

769 Entscheidungen · Verbotenes Verhalten von Unternehmen mit relativer oder überlegener Marktmacht

  1. KG, 11.02.2022 – U 4/21 Kart Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 10.02.2026 – 6 U 1/25 (Kart) Urteil
  3. LG Düsseldorf, 16.01.2025 – 14d O 14/24 Urteil
  4. BGH, 12.11.2002 – KVR 5/02 Beschluß

    Leitsatz GWB § 20 Abs. 4 Satz 2 Verkündet am: 12. November 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Wal*Mart a) Bietet ein marktmächtiges Unternehmen nicht nur gelegentlich, d.h. über längere Zeit, jed…

  5. BGH, 28.03.2025 – KZR 73/23 Urteil

    Leitsatz Steinbruch 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 GWB bezweckt zu verhindern, dass marktmächtige Unternehmen ihre vom Wettbewerb nicht hinreichend kontrollierten Handlungsspielräume zum Nachteil Dritter ausnutzen und dadurch das Marktges…

  6. BGH, 24.10.2011 – KZR 7/10 Urteil

    Leitsatz Grossistenkündigung Eine nach § 20 Abs. 1 GWB verbotene Diskriminierung liegt nur vor, wenn sich die beanstandete Ungleichbehandlung nachteilig auf die Wettbewerbsposition des anspruchstellenden Unternehmens auswirkt .

  7. OLG Düsseldorf, 18.11.2015 – VI-Kart 6/14 (V) Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 19.12.2001 – VI-Kart 21/00 (V) Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 11 U 19/21 (Kart) Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
  11. LG Köln, 13.09.2006 – 28 O (Kart) 38/05 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – VI - Kart 5/09 (V) Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 21.12.2011 – VI- Kart 5/11 (V) Beschluss
  14. BGH, 23.01.2018 – KVR 3/17 Beschluss

    Leitsatz Hochzeitsrabatte 1. Die Feststellung, dass ein marktbeherrschendes oder marktstarkes Unternehmen ein anderes Unternehmen aufgefordert hat, ihm ohne sachlich gerechtfertigten Grund Vorteile zu gewähren, setzt nicht voraus…

  15. BVerfG, 11.07.2006 – 1 BvL 4/00 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei strittiger gemeinschaftsrechtlicher und verfassungsrechtlicher Rechtslage gibt es keine feste Rangfolge unter den vom Gericht gegebenenfalls einzuleitenden Zwischenverfahren (Vorabentscheidung nach Art. 234 …

  16. OLG Saarbrücken, 03.05.2007 – 8 U 253/06 - 64 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 14.10.2009 – VI-U (Kart) 4/09 Urteil
  18. LG Köln, 12.03.2008 – 28 O (Kart) 529/07 Urteil
  19. BGH, 29.10.2019 – KZR 60/18 Urteil

    Leitsatz Berufungszuständigkeit II 1. Die Berufungszuständigkeit nach § 91 Satz 2 GWB beurteilt sich allein danach, ob eine bürgerliche Rechtsstreitigkeit nach § 87 GWB vorliegt (materielle Anknüpfung). Für die Zuständigkeit nach…

  20. OLG Düsseldorf, 07.02.2007 – VI-U (Kart) 3/06 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 13.04.2005 – VI-Kart 3/05 (V) Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 19.03.2003 – VI-U (Kart) 20/02 Urteil
  23. BGH, 11.11.2008 – KVR 17/08 Beschluss

    Leitsatz GWB § 20 Verkündet am: 11. November 2008 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftstelle Bau und Hobby a) Eine Verpflichtung von Franchisenehmern, die sortimentstypische Ware al- lein vom Franchisegeber …

  24. LG Köln, 07.05.2013 – 88 O (Kart) 81/11 Urteil
  25. BGH, 28.06.2005 – KZR 26/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EG Art. 81; EGV 1400/2002 Art. 3 Qualitative Selektion Die Gruppenfreistellungsverordnung für den Kraftfahrzeugvertrieb regelt n…

  26. BGH, 09.07.2002 – KZR 30/00 Urteil

    Leitsatz Fernwärme für Börnsen UWG § 1; GWB § 19 Abs. 2, § 20 Abs. 1 und 4 a) Verknüpft eine Gemeinde den Verkauf von Grundstücken in einem Neubauge- biet mit der Verpflichtung, den Heizenergiebedarf durch ein von einer gemein- d…

  27. BGH, 11.12.2001 – KZR 5/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 11. Dezember 2001 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Privater Pflegedienst GWB § 20 Abs. 1 n.F. a) Die Zahlung unterschiedlicher Preise für die gleiche Leistung durch ein marktb…

  28. BGH, 18.01.2000 – KVR 23/98 Beschluss

    Leitsatz GWB § 20 Abs. 1, § 19 Abs. 2 Tariftreueerklärung II a) Geht es um die Marktstellung eines Nachfragers von Bauleistungen, be- schränkt sich der räumlich relevante Markt nicht auf das Gebiet, in dem die nachgefragte Leistu…

  29. OLG Karlsruhe, 26.03.2014 – 6 U 68/13 (Kart) Urteil
  30. LG Mainz, 12.05.2005 – 12 HK.O 25/04 Kart, 12 HKO 25/04 Kart Urteil
  31. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss

    Leitsatz Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  32. BGH, 24.09.2002 – KVR 8/01 Beschluß

    Leitsatz Konditionenanpassung GWB § 20 Abs. 3 i.V.m. Abs. 2, § 32 a) Die Kartellbehörde kann nach Untersuchung der konkreten Verhältnisse auf einem Markt (hier: Lebensmittelhandel) Schwellenwerte festsetzen, bei deren Erreichen d…

  33. BSG, 17.07.2008 – B 3 KR 23/07 R Urteil
  34. LG Köln, 08.10.2009 – 22 O 659/08 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 4/08 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 5/08 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 01.10.2008 – VI-U (Kart) 3/08 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 26.06.2008 – VI-U (Kart) 31/07 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 16.01.2008 – VI-Kart 11/06 (V) Beschluss
  40. OLG Stuttgart, 16.06.2003 – 2 U 144/02 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 22.01.2003 – VI-Kart 38/01 (V) Beschluss
  42. BGH, 06.10.2015 – KZR 87/13 Urteil

    Leitsatz Porsche-Tuning 1. Eine ohne vertragliche Vereinbarung autonom geschaffene Bezugskonzentration kann den Tatbestand unternehmensbedingter Abhängigkeit erfüllen. 2. Die nach Art. 4 Buchst. b Nr. iv Vertikal-GVO freigestellt…

  43. BGH, 14.03.2000 – KZR 15/98 Urteil

    Leitsatz Zahnersatz aus Manila GWB §§ 14, 20 Abs. 1; SGB V § 30 Abs. 1 (F: 1.1.2000) a) b) Im Rahmen der Frage der Normadressateneigenschaft kommt als Nachfra- ger in erster Linie das Unternehmen in Betracht, das die Auswahl zwis…

  44. OLG Düsseldorf, 10.05.2024 – Kart 8/22 (V) Beschluss
  45. OLG Frankfurt am Main, 29.07.2014 – 11 U 6/14 (Kart) Urteil
  46. LG Hannover, 13.05.2009 – 21 O 6/09 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 30.05.2007 – VI-U (Kart) 38/06 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 02.05.2007 – VI-U (Kart) 33/06 Urteil
  49. OLG Stuttgart, 22.07.2004 – 2 U 202/03 Urteil
  50. BGH, 08.05.2007 – KZR 9/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 8. Mai 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Autoruf-Genossenschaft II GWB 1999 § 20 Abs. 1 Auch eine Genossenschaft, die Normadressatin des § 20 Abs. 1 GWB ist, ist grundsätz…

Seite 1 von 16