Rechtsprechung / § 186 GWB

Entscheidungen zu § 186 GWB

132 Entscheidungen · Anwendungsbestimmung zu § 47k

Diese Entscheidungen sind vor dem 29.07.2022 ergangen. Sie zitieren § 186 GWB in einer früheren Fassung mit anderem Inhalt. 11 Entscheidungen zum heutigen Inhalt →

  1. OLG Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 11 U 164/19 (Kart) Urteil
  2. OLG Naumburg, 17.03.2017 – 7 Verg 8/16 Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 03.04.2018 – VI-W (Kart) 2/18 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 22.08.2018 – U (Kart) 2/17 Urteil
  5. OVG NRW, 16.04.2021 – 15 B 1285/20 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 23.01.2019 – U (Kart) 19/17 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 23.01.2019 – U (Kart) 17/17 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 23.01.2019 – U (Kart) 18/17 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 29.08.2018 – U (Kart) 12/17 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 29.08.2018 – U (Kart) 11/17 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 22.08.2018 – U (Kart) 1/17 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 28.03.2018 – Verg 38/17 Beschluss
  13. OLG Stuttgart, 17.03.2022 – 2 U 4/20 Urteil
  14. OLG Stuttgart, 16.12.2021 – 2 U 4/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen eines Bestreitens mit Nichtwissens bezgl. kartellbetroffener Erwerbsvorgänge.(Rn.196) 2. Obwohl die Kartellabsprachen bezgl. des LKW-Kartells nicht Gebraucht- sondern Neufahrzeuge betreffen,…

  15. LG Frankfurt am Main, 09.10.2019 – 2-06 O 245/18 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 08.05.2019 – U (Kart) 11/18 Urteil
  17. LG Stuttgart, 28.02.2019 – 30 O 39/17 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 07.05.2018 – VI-W (Kart) 2/18 Beschluss
  19. OLG Naumburg, 16.12.2016 – 7 Verg 6/16 Beschluss
  20. OLG Naumburg, 17.06.2016 – 7 Verg 2/16 Beschluss
  21. LG Stuttgart, 31.03.2022 – 30 O 303/17 Urteil
  22. LG Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  23. OLG Celle, 12.08.2021 – 13 U 120/16 (Kart) Urteil
  24. LG Stuttgart, 17.10.2019 – 30 O 43/17 Teilurteil
  25. LG Stuttgart, 06.06.2019 – 30 O 38/17 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 08.05.2019 – U (Kart) 8/18 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 08.05.2019 – U (Kart) 9/18 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 08.05.2019 – U (Kart) 10/18 Urteil
  29. LG Stuttgart, 28.02.2019 – 30 O 310/17 Urteil
  30. LG Stuttgart, 28.02.2019 – 30 O 11/18 Urteil
  31. LG Stuttgart, 28.02.2019 – 30 O 311/17 Urteil
  32. OLG Hamburg, 11.02.2019 – 1 Verg 3/15 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
  34. LG Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 2-03 O 239/16 Urteil
  35. OLG Brandenburg, 10.07.2018 – 6 U 4/16 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 19.04.2017 – VII-Verg 38/16 Beschluss
  37. OLG Brandenburg, 28.03.2017 – 6 Verg 5/16 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 08.03.2017 – VII-Verg 39/16 Beschluss
  39. OLG Brandenburg, 06.12.2016 – 6 Verg 4/16 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2016 – 11 Verg 9/16 Beschluss
  41. BGH, 13.04.2021 – KZR 19/20 Urteil

    Leitsatz LKW-Kartell II 1. Der Erfahrungssatz, dass im Rahmen eines Kartells erzielte Marktpreise im Schnitt über denjenigen liegen, die sich ohne die wettbewerbsbeschränkende Absprache gebildet hätten, ist auch bei der Abstimmun…

  42. BGH, 13.04.2021 – KZR 20/20 Urteil
  43. BGH, 08.03.2021 – KRB 86/20 Beschluss

    Leitsatz Grenzen der Verbandsgeldbuße II 1. Der zeitliche Anwendungsbereich des § 30 Abs. 2a OWiG ist eröffnet, wenn nach dessen Inkrafttreten am 30. Juni 2013 nicht nur die (partielle) Gesamtrechtsnachfolge nach der gemäß § 30 A…

  44. BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 120/19 Beschluss

    Leitsatz Busvergabe Heinsberg 1. Die Eigenschaft als zuständige Behörde für die Auftragsvergabe im Sinne von Art. 2 Buchst. b VO 1370/2007 geht nicht dadurch verloren, dass eine Behörde bestimmte Aufgaben wie die Bestimmung der T…

  45. BGH, 12.06.2018 – KZR 56/16 Urteil

    Leitsatz Grauzementkartell II 1. § 33 Abs. 4 GWB 2005 findet Anwendung auch dann, wenn ein kartellbehördliches oder gerichtliches Verfahren wegen Verstoßes gegen eine Vorschrift des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen bereit…

  46. BGH, 31.01.2017 – X ZB 10/16 Beschluss

    Leitsatz Notärztliche Dienstleistungen 1. Erscheint ein Angebotspreis aufgrund des signifikanten Abstands zum nächstgünstigen Gebot oder ähnlicher Anhaltspunkte, wie etwa der augenfälligen Abweichung von preislichen Erfahrungswer…

  47. LG Dortmund, 08.06.2022 – 8 O 7/20 (Kart) Beschluss
  48. LG Stuttgart, 28.04.2022 – 30 O 17/18 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Beurteilung, ob sich die Tätigkeit eines registrierten Inkassodienstleisters innerhalb des durch § 10 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 i.V.m. § 2 Abs. 2 RDG bestimmten Rahmens bewegt oder ob sie diesen Rahmen überschreitet u…

  49. OLG Düsseldorf, 01.04.2022 – 5 W 2/22 (Kart) Beschluss
  50. LG Dortmund, 16.02.2022 – 8 O 1/20 (Kart) Beschluss

Seite 1 von 3