Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 111 GWB

Entscheidungen zu § 111 GWB

105 Entscheidungen · Vergabe von öffentlichen Aufträgen und Konzessionen, deren Teile unterschiedlichen rechtlichen Regelungen unterliegen

  1. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 22.09.2016 – 1 VK LSA 23/16 Beschluss
  2. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 26.07.2016 – 1 VK LSA 08/16 Beschluss
  3. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 17.05.2016 – 1 VK LSA 02/16 Beschluss
  4. Vergabekammer des Saarlandes, 03.03.2016 – 2 VK 01/2015 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Vergaberegime ist eröffnet, wenn es sich in Wahrheit um die Vergabe eines Bauauftrages im Sinne von § 99 Abs. 3 GWB und nicht um einen nach Maßgabe von § 100 Abs. 5 Nr. 2 GWB privilegierten Mietvertrag handelt.(Rn…

  5. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 06.10.2015 – 1 VK LSA 12/15 Beschluss
  6. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 20.04.2015 – 1 VK LSA 03/15 Beschluss
  7. OLG Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  8. Vergabekammer des Saarlandes, 07.04.2014 – 2 VK 01/2014 Beschluss

    Leitsatz 1. Die bei einem öffentlichen Teilnahmewettbewerb engagierten Bewerber haben einen Anspruch darauf, dass der Auftraggeber seine Auswahl nach pflichtgemäßem Ermessen vornimmt und alles unterlässt, was dem Diskriminierungs…

  9. OLG Brandenburg, 30.01.2014 – Verg W 2/14 Beschluss
  10. OLG Koblenz, 18.09.2013 – 1 Verg 6/13 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 05.07.2012 – VII-Verg 13/12 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 08.05.2012 – 11 Verg 2/12 Beschluss
  13. OLG Thüringen, 23.12.2011 – 9 Verg 3/11 Beschluss
  14. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 25.07.2011 – 2 VK LSA 30/10 Beschluss

    Leitsatz - auf Seiten der Antragstellerin und der Antragsgegnerin gehört jeweils ein ehrenamtlicher Beisitzer selbst zu den Verfahrensbeteiligten - Ablehnungsantrag gegen alle am Nachprüfungsverfahren beteiligten Mitglieder …

  15. OLG Düsseldorf, 08.06.2011 – VII-Verg 49/11 Beschluss
  16. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 13.05.2011 – VK 12/11 Beschluss
  17. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 09.05.2011 – VK 10/11 Beschluss
  18. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 19.04.2011 – VK 8/11 Beschluss
  19. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 18.01.2011 – VK 66/10 Beschluss
  20. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 10.01.2011 – VK 65/10 Beschluss
  21. Vergabekammer Rheinland-Pfalz, 15.12.2010 – VK 1-51/10 Beschluss
  22. Vergabekammer des Saarlandes, 17.11.2010 – 1 VK 13/2010 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Rüge „ins Blaue hinein“ oder „Verdachtsrüge“ liegt nur vor, wenn die Behauptung ohne jede tatsächliche Grundlage und ohne die erforderliche, zumindest laienhafte, rechtliche Wertung erfolgt, wenn also lediglich p…

  23. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 11.11.2010 – VK 57/10 Beschluss
  24. VG Stade, 04.11.2010 – 6 A 154/10 Beschluss
  25. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 02.11.2010 – 250-4003.20-4299/2010-018-SM Beschluss
  26. OLG Rostock, 20.10.2010 – 17 Verg 5/10 Beschluss
  27. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 10.10.2010 – VK 13/10 Beschluss
  28. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 20.09.2010 – VK 45/10 Beschluss
  29. Vergabekammer des Saarlandes, 30.08.2010 – 1 VK 11/2010 Beschluss

    Leitsatz 1. Der vergaberechtliche Nachprüfungsantrag ist ein Rechtsbe-helf des Primärrechtsschutzes. Ein Nachprüfungsverfahren kommt daher nicht mehr in Betracht, wenn der Zuschlag be-reits vor Einleitung des Nachprüfungsverfahre…

  30. OLG Düsseldorf, 21.07.2010 – VII-Verg 19/10 Beschluss
  31. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 15.07.2010 – 250-4002.20-2329/2010-007-NDH Beschluss
  32. Vergabekammer des Saarlandes, 14.07.2010 – 1 VK 08/2010 Beschluss

    Leitsatz 1. Zwar sind Baunebenkosten grundsätzlich bei der Gesamtauftragsbewertung (Schwellenwertberechnung) außen vor zu lassen; etwas Anderes gilt aber dann, wenn sich der Auftraggeber dazu entschieden hat, die beiden Leistunge…

  33. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 22.06.2010 – VK 28/10 Beschluss
  34. Vergabekammer Hamburg, 26.05.2010 – VgK FB 2/10 Beschluss
  35. OLG Celle, 12.05.2010 – 13 Verg 3/10 Beschluss
  36. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 29.04.2010 – VK 10/10 Beschluss
  37. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 28.04.2010 – 250-4002.20-1374/2010-005-GRZ Beschluss
  38. Vergabekammer Hamburg, 04.03.2010 – VgK FB 5/09 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 03.03.2010 – VII-Verg 11/10 Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 16.02.2010 – VII-Verg 7/10 Beschluss
  41. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 05.02.2010 – 1 VK LVwA 68/09 Beschluss
  42. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 11.01.2010 – VK 48/09 Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 09.12.2009 – VII-Verg 38/09 Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 30.11.2009 – VII-Verg 41/09 Beschluss
  45. LSG Niedersachsen-Bremen, 02.10.2009 – L 4 KR 254/09 B ER Beschluss
  46. VG Münster, 02.10.2009 – 1 K 2144/08 Urteil
  47. OLG Celle, 19.08.2009 – 13 Verg 4/09 Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 12.01.2009 – VII-Verg 67/08 Beschluss
  49. OLG Frankfurt am Main, 19.12.2006 – 11 Verg 7/06 Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 19.07.2006 – VII-Verg 27/06 Beschluss

Seite 2 von 3