Entscheidungen zu § 76 GVG
175 Entscheidungen
- OLG Hamm, 27.01.2014 – 1 Ws 50/14 Beschluss
-
BGH, 20.05.2015 – 2 StR 45/14
Urteil
Leitsatz Beschließt die Strafkammer in der Hauptverhandlung mit zwei Berufsrichtern und zwei Schöffen, dass das Hauptverfahren hinsichtlich einer weiteren Anklage eröffnet wird, die Strafkammer mit zwei Berufsrichtern und zwei Sc…
-
BGH, 23.08.2005 – 1 StR 350/05
Urteil
Leitsatz StPO § 338 Nr. 1, GVG § 76 Abs. 2 Die Entscheidung über die Besetzung der Großen Strafkammer in der Haupt- verhandlung (§ 76 Abs. 2 GVG) kann nicht deshalb geändert werden, weil we- gen einer Änderung des Geschäftsvertei…
- BGH, 14.08.2003 – 3 StR 199/03 Beschluss
-
BGH, 07.07.2010 – 5 StR 555/09
Beschluss
Leitsatz Zur unerlässlichen Mitwirkung eines dritten Berufsrichters in einem wegen komplexer Rechtsbeugungsvorwürfe umfangreichen und schwierigen Strafverfahren .
- BGH, 05.08.2008 – 5 StR 317/08 Beschluss
-
BGH, 29.01.2009 – 3 StR 567/08
Beschluss
Leitsatz nur zu 1. der Gründe BGHSt: ja nur zu 1. der Gründe Veröffentlichung: JGG § 33 b Abs. 2, GVG § 76 Abs. 2 1. Der Grundsatz der Unabänderlichkeit der mit der Eröffnung der Hauptver- fahren getroffenen Entscheidungen über e…
-
BGH, 02.11.2005 – 4 StR 418/05
Beschluss
Leitsatz StPO §§ 199 ff. GVG § 76 JGG §§ 33 a, 33 b Wird eine zunächst unterbliebene Entscheidung über die Eröffnung des Haupt- verfahrens in der Hauptverhandlung nachgeholt, so entscheidet darüber beim Landgericht auch dann die …
-
BGH, 11.11.2003 – 5 StR 359/03
Beschluß
Leitsatz StPO § 338 Nr. 1 GVG §§ 21e, 76 Eine große Strafkammer, die nicht als Schwurgericht tätig ist, kann geschäftsplanmäßig mit drei Beisitzern besetzt sein.
- OLG Stuttgart, 01.02.2023 – 4 Ws 20/23 Beschluss
- BGH, 13.09.2011 – 5 StR 189/11 Beschluss
- OLG Köln, 08.08.2023 – 2 Ws 464/23 Beschluss
-
BVerfG, 11.03.2020 – 2 BvL 5/17
Beschluss
Leitsatz Zur Vereinbarkeit einer Blankettstrafnorm mit Rückverweisungs- und Entsprechungsklausel mit den Bestimmtheitsanforderungen nach Art. 103 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG sowie nach Art. 80 Abs. 1 Satz 2…
- BGH, 11.01.2005 – 3 StR 488/04 Beschluss
- BGH, 07.11.2002 – 3 StR 285/02 Beschluss
- OLG Dresden, 28.10.2021 – 3 Ws 95/21
- BVerfG, 03.05.2004 – 2 BvR 1825/02 Beschluss
- BGH, 27.07.2017 – 1 StR 596/16 Urteil
- BGH, 04.02.2016 – 4 StR 79/15 Beschluss
-
BGH, 21.11.2012 – 1 StR 310/12
Beschluss
Leitsatz 1. Die Verwertbarkeit mittels Rechtshilfe eines ausländischen Staates erlangter Beweise bestimmt sich nach dem inländischen Recht. 2. Auf diesem Weg gewonnene Beweise unterliegen trotz Nichteinhaltung der maßgeblichen re…
- BGH, 14.11.2012 – 3 StR 335/12 Beschluss
- BGH, 18.06.2009 – 3 StR 89/09 Urteil
- BGH, 07.06.2000 – 5 StR 193/00 Beschluss
- OLG Celle, 27.01.2020 – 3 Ws 21/20 Beschluss
- OLG Rostock, 16.08.2019 – 20 RR 16/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.04.2017 – III-2 Ws 528-577/16 Beschluss
- OLG Stuttgart, 29.09.2011 – 2 Ws 33/11 Beschluss
- BVerfG, 30.07.2014 – 2 BvR 1457/14 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 20.06.2012 – 2 BvR 1048/11
Beschluss
Leitsatz 1. § 66a Abs. 1 und Abs. 2 StGB in der Fassung des Gesetzes zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung vom 21. August 2002 (BGBl I S. 3344) verstößt nicht noch aus anderen als den im Urteil vom 4. Mai 2011gena…
- BVerfG, 28.03.1998 – 2 BvR 2037/97 Beschluss
- BGH, 05.06.2018 – 5 StR 133/18 Beschluss
- BGH, 28.07.2015 – 4 StR 598/14 Beschluss
- BGH, 23.07.2015 – 3 StR 470/14 Urteil
-
BGH, 20.12.2012 – 3 StR 407/12
Urteil
Leitsatz Bei einem auf spätere Veräußerung zielenden Anbau von Cannabispflanzen ist für die Abgrenzung des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG) vom Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geri…
- BGH, 31.08.2010 – 5 StR 159/10 Urteil
- OLG München, 26.03.2025 – 1 Ws 92/25 , 1 Ws 93/25 Beschluss
- KG, 14.12.2017 – (4) 121 Ss 127/17 (211/17) Beschluss
- LG Hildesheim, 03.01.2007 – 25 Qs 16/06 Beschluss
- BGH, 07.12.2023 – 5 StR 168/23 Urteil
-
BGH, 06.06.2019 – StB 14/19
Beschluss
Leitsatz 1. Im Ermittlungsverfahren sind Beweisverwertungsverbote unabhängig von einem Widerspruch des Beschuldigten von Amts wegen zu beachten, auch wenn der zugrundeliegende Verfahrensmangel eine für ihn disponible Vorschrift b…
- BGH, 15.08.2017 – 4 StR 250/17 Beschluss
- BGH, 29.07.2014 – 4 StR 126/14 Beschluss
- BGH, 07.09.2011 – 1 StR 388/11 Beschluss
- BGH, 31.03.2011 – 3 StR 400/10 Beschluss
- BGH, 20.10.2010 – 1 StR 400/10 Beschluss
- BGH, 19.08.2009 – 1 StR 338/09 Beschluss
-
BGH, 26.03.2009 – StB 20/08
Beschluss
Leitsatz StPO § 304 Abs. 4 Satz 2 Nr. 2 KWKG § 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 Buchst. c AWG § 35 GG Art. 25 1. Hat der Bundesgerichtshof über die sofortige Beschwerde des General- bundesanwalts gegen einen die Eröffnung des Hauptverfahr…
-
BGH, 14.06.2006 – 2 StR 34/06
Urteil
Leitsatz StGB § 46 Abs. 2 Zur Berücksichtigung von Untersuchungshaft als Strafzumessungstatsache.
- OLG Zweibrücken, 12.12.2024 – 1 Ws 141/24 Beschluss
- OLG Koblenz, 07.12.2023 – 1 Ws 22/23 Beschluss
Seite 1 von 4