Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 29 GVG

Entscheidungen zu § 29 GVG

22 Entscheidungen

  1. OLG Rostock, 16.08.2019 – 20 RR 16/19 Urteil
  2. LG Köln, 21.10.2020 – 116 KLs 12/19 Beschluss
  3. KG, 30.12.2015 – (2) 141 HEs 96/15 (28/15) Beschluss
  4. OLG Karlsruhe, 08.11.2010 – 2 Ws 405/10 Beschluss
  5. OLG Hamm, 10.12.2019 – 4 Ws 268 - 274/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Zuständigkeit des Landgerichts gemäß § 74 Abs. 1 i.V.m. § 24 Abs. 1 Nr.3 GVG wegen eines besonderen Umfangs des Falles ist zu verneinen, wenn dieser nicht über den Anwendungsbereich des § 29 Abs. 2 GVG rechtfertig…

  6. OLG Düsseldorf, 17.03.2016 – I-18 W 81/15 Beschluss
  7. OLG Köln, 31.03.2012 – 2 Ws 235-236/12 Beschluss
  8. OLG Stuttgart, 29.09.2011 – 2 Ws 33/11 Beschluss
  9. OLG Köln, 12.11.2008 – 2 Ws 488/08 Beschluss
  10. OLG Köln, 26.04.2006 – 2 Ws 167-168/06 Beschluss
  11. BVerfG, 25.01.2023 – 2 BvR 2189/22 Ablehnung einstweilige Anordnung

    Leitsatz 1. Die alleinige und abschließende Gewährung subjektiven Wahlrechtsschutzes durch die Länder bei Wahlen in ihrem Verfassungsraum steht der Statthaftigkeit von Verfassungsbeschwerden zum Bundesverfassungsgericht gegen lan…

  12. BGH, 28.04.2011 – V ZB 118/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Abschiebungshaft kann auch durch einen Richter auf Probe angeordnet werden. § 68 Abs. 4 FamFG ist auf die Haftanordnung nicht entsprechend anwendbar . 2. Wird dem Betroffenen der Haftantrag erst zu Beginn der Anhörung…

  13. BGH, 11.02.2003 – VIII ZB 56/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 568, 348 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Im Beschwerdeverfahren (§ 568 ZPO) findet die Vorschrift des § 348 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 ZPO, die den Einsatz des Richters auf Probe als sogenannter originärer Einzel- richter beschränkt…

  14. OLG Karlsruhe, 10.04.2024 – 1 Ws 80/24 Beschluss
  15. BayObLG, 05.06.2023 – 206 StRR 76/23 Beschluss
  16. LAG Hamm, 16.12.2014 – 12 Sa 1020/14 Urteil
  17. OLG Koblenz, 16.10.2014 – 2 VAs 12/14 Beschluss
  18. KG, 21.07.2010 – 2 ARs 16/10, 2 ARs 16/10 - 2 AR 83/10 Beschluss
  19. OLG Rostock, 20.10.2009 – 5 W 55/09 Beschluss
  20. OLG Hamm, 15.01.2008 – 4 Ws 576/07 Beschluss
  21. OLG Hamm, 15.01.2008 – 4 OBL 154/07 Beschluss
  22. EuGH, 15.03.2001 – C-178/99 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alldem schlage ich vor, festzustellen, dass der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften nicht befugt ist, die vom Bezirksgericht Bregenz mit Vorlagebeschluss vom 29. Dezember 1998 gestellten Fragen zu beantworte…