Rechtsprechung / § 184 GVG

Entscheidungen zu § 184 GVG

282 Entscheidungen

  1. LG Landshut, 30.08.2024 – 24 O 2720/22 Endurteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2024 – 6 U 131/22 Urteil
  3. OLG Celle, 09.10.2023 – 20 U 6/23 Beschluss
  4. LG Magdeburg, 12.07.2022 – 36 O 80/21 Urteil
  5. KG, 09.10.2020 – 4 Ws 80/20, 4 Ws 80/20 - 121 AR 187/20 Beschluss
  6. OLG Stuttgart, 28.07.2020 – 16a U 200/19 Urteil
  7. BPatG, 03.02.2020 – 6 Ni 45/16 (EP), 6 Ni 13/17 (EP), 6 Ni 28/18 (EP) Urteil

    Leitsatz I. Ein in einer anderen Verfahrenssprache als deutsch mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland erteiltes europäisches Patent, das die Patentinhaberin in einem vorangegangenen Patentnichtigkeitsverfahren in deutsche…

  8. LG Düsseldorf, 13.09.2018 – 4a O 22/17 Urteil
  9. LG Düsseldorf, 13.09.2018 – 4a O 107/17 Urteil
  10. VG Köln, 22.05.2018 – 7 K 6802/16 Urteil
  11. OLG Karlsruhe, 11.10.2017 – 6 U 59/16 Urteil
  12. VG Karlsruhe, 13.06.2017 – A 5 K 2523/17 Entscheidung
  13. VG Köln, 07.06.2017 – 19 K 6997/16.A Urteil
  14. VGH Baden-Württemberg, 11.05.2017 – A 11 S 1002/17 Beschluss
  15. LG Düsseldorf, 24.01.2017 – 4a O 86/15 Urteil
  16. OLG Koblenz, 20.01.2017 – 14 W 22/17 Beschluss
  17. FG Hamburg, 24.11.2016 – 4 K 143/16 Gerichtsbescheid
  18. LG Karlsruhe, 02.03.2016 – 14 O 39/15 KfH Urteil
  19. OLG Hamburg, 14.01.2016 – 2 Ws 292/15 Beschluss
  20. LG Karlsruhe, 14.11.2014 – 14 O 49/14 KfH III Urteil
  21. OLG Köln, 12.02.2014 – 2 Wx 25/14 Beschluss
  22. OLG Stuttgart, 09.01.2014 – 6 - 2 StE 2/12 Beschluss
  23. KG, 19.01.2012 – 25 W 66/11 Beschluss
  24. LG Düsseldorf, 28.06.2011 – 4b 0 134/10 U. Teilurteil
  25. LG Mannheim, 16.03.2010 – 2 O 212/09 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 30.11.2009 – VII-Verg 41/09 Beschluss
  27. LG Stuttgart, 22.10.2009 – 17 O 429/09 Urteil
  28. LG Karlsruhe, 25.08.2008 – 3 Qs 70/08 Beschluss
  29. LG Köln, 30.01.2008 – 28 O 340/06 Teilurteil
  30. OLG Stuttgart, 21.02.2007 – 1 Ws 47/07 Beschluss
  31. LG Heidelberg, 26.07.2006 – 12 O 30/06 KfH Urteil
  32. OLG Köln, 24.11.2000 – 9 Wx 85/00 Beschluss
  33. Schifffahrtsobergericht Köln, 18.01.2000 – 3 Ws 2/99 BSch Beschluss
  34. LG Düsseldorf, 22.09.1998 – 4 O 377/95 Urteil
  35. BGH, 02.06.2026 – 5 StR 115/26 Beschluss
  36. BGH, 11.03.2020 – XII ZB 578/19 Beschluss

    Leitsatz Zur Berücksichtigung von Übersetzungskosten im Rahmen der Beschwer eines zur Auskunftserteilung und Belegvorlage verpflichteten Unterhaltsschuldners.

  37. BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19 Urteil

    Leitsatz Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…

  38. BGH, 03.07.2018 – VIII ZR 229/17 Beschluss

    Leitsatz 1. 1078 Abs. 1 Satz 1 ZPO ist richtlinienkonform dahin auszulegen, dass eine Prozesspartei, die ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union hat, einen Antrag auf gren…

  39. BGH, 12.11.2014 – IV ZR 161/14 Beschluss
  40. BGH, 11.04.2013 – 1 StR 563/12 Beschluss
  41. BGH, 26.01.2011 – 2 StR 338/10 Urteil
  42. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  43. BGH, 12.01.2006 – III ZR 214/05 Urteil

    Leitsatz ZPO § 1032 Abs. 1 Sind Streitigkeiten aus einem bestimmten Rechtsverhältnis einer Schiedsver- einbarung unterstellt, dann schließt dies grundsätzlich neben der ordentlichen Klage auch den gewöhnlichen Urkundenprozess vor…

  44. BGH, 13.09.2005 – 3 StR 310/05 Beschluss
  45. BGH, 14.06.2005 – 3 StR 446/04 Beschluss

    Leitsatz StPO §§ 26 a, 338 Nr. 3 GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2 Zur Anwendung von § 26 a StPO und ihrer revisionsgerichtlichen Kontrolle nach der Entscheidung des BVerfG vom 2. Juni 2005 (2 BvR 625/01 und 2 BvR 638/01).

  46. BGH, 17.07.2002 – IX ZB 225/02 Beschluss
  47. BGH, 26.10.2000 – 3 StR 6/00 Beschluss

    Leitsatz StPO § 140 Abs. 2 Satz 1, EMRK Art. 6 Abs. 3 lit. c und e Art. 6 Abs. 3 lit. e EMRK räumt dem der Gerichtssprache nicht kundigen Ange- klagten (Beschuldigten) unabhängig von seiner finanziellen Lage für das ge- samte Str…

  48. BGH, 16.05.2000 – 4 StR 110/00 Beschluß
  49. BGH, 30.04.1999 – 3 StR 215/98 Urteil
  50. BGH, 27.03.1996 – 2 StR 480/95 Beschluss

Seite 2 von 6