Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 17 GVG

Entscheidungen zu § 17 GVG

1.655 Entscheidungen

  1. LSG Baden-Württemberg, 06.02.2008 – L 5 KR 316/08 B Beschluss
  2. BGH, 27.11.2013 – III ZB 59/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Macht ein Beschwerdeführer geltend, er könne in seiner Eigenschaft als Beteiligter an einem Verfahren nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Akteneinsic…

  3. BFH, 09.04.2002 – VII B 73/01 Beschluss

    Leitsatz 1. § 17 Abs. 2 Satz 1 GVG ist bei Aufrechnung mit einer rechtswegfremden Gegenforderung nicht anzuwenden (Anschluss an BAG-Beschluss vom 23. August 2001 5 AZB 3/01 , NJW 2002, 317 ).

  4. BFH, 25.11.1997 – VII B 146/97 Beschluss

    Leitsatz Die Neufassung des § 17 Abs. 2 Satz 1 GVG durch das 4. VwGOÄndG (gültig ab 1. Januar 1991) schließt im Falle der Aufrechnung mit einer rechtswegfremden Gegenforderung die Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens bis…

  5. FG Köln, 01.12.2006 – 5 K 2566/04 Gerichtsbescheid
  6. OVG Niedersachsen, 26.05.2004 – 4 LC 408/02 Urteil
  7. BGH, 10.12.2002 – X ARZ 208/02 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 32 Nach Inkrafttreten von § 17 Abs. 2 GVG in der Fassung des Gesetzes vom 17. Dezember 1990 (BGBl. I S. 2809) hat das nach § 32 ZPO örtlich zuständige Gericht den Rechtsstreit unter allen in Betracht kommenden rech…

  8. VG Karlsruhe, 12.04.2021 – 9 K 3203/19 Urteil
  9. VG Karlsruhe, 21.02.2008 – 6 K 2136/07 Urteil
  10. OVG Niedersachsen, 28.01.2013 – 10 LA 19/11 Beschluss
  11. BGH, 16.10.2020 – 1 ARs 3/20 Beschluss
  12. OVG Saarland, 20.07.2022 – 2 E 129/22 Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2013 – WpüG 3/11, WpüG 4/11 Beschluss
  14. VGH Baden-Württemberg, 28.08.2024 – 1 S 1038/24 Beschluss
  15. OLG Hamm, 21.12.2022 – 11 W 62/22 Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 02.02.2022 – 3 Kart 37/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Zulässigkeit eines Antrags im besonderen Missbrauchsverfahrens nach § 31 Abs. 1 EnWG steht es nicht entgegen, dass die relevanten Streifragen zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits Gegenstand eines zivilgerichtl…

  17. BAG, 03.12.2014 – 10 AZB 98/14 Beschluss
  18. BAG, 22.10.2014 – 10 AZB 46/14 Beschluss
  19. VGH Hessen, 24.07.2025 – 10 E 1126/25 Beschluss
  20. LAG Hamm, 07.09.2016 – 2 Ta 21/16 Beschluss
  21. OLG Celle, 24.08.2011 – 17 UF 3/11 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 20.05.2010 – 5 UF 26/10 Beschluss
  23. BSG, 20.10.2010 – B 13 R 63/10 B Beschluss

    Leitsatz 1. Vor einer beabsichtigten Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ist eine erneute Anhörung erforderlich, wenn sich nach der ersten Anhörungsmitteilung die Prozesssituation entscheidungserheblich ändert. 2. Die Proz…

  24. VG Düsseldorf, 26.09.2023 – 13 K 7098/20 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 15.04.2021 – OVG 4 B 10.19 Urteil
  26. VG Karlsruhe, 13.10.2020 – 12 K 4087/19 Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 21.03.2019 – L 6 U 4156/18 Urteil
  28. FG Berlin-Brandenburg, 04.10.2018 – 9 K 9159/17 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 25.11.2014 – 4 W 83/14 Beschluss
  30. OLG Karlsruhe, 11.02.2011 – 9 AR 3/11 Beschluss
  31. BVerwG, 01.06.2022 – 3 B 29/21 Beschluss
  32. BayObLG, 23.07.2024 – 204 VAs 102/24 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 28.01.2021 – 12 MS 6/21 Beschluss
  34. VG Potsdam, 24.10.2019 – 8 K 2870/17 Urteil
  35. VG Neustadt an der Weinstraße, 10.03.2016 – 4 K 1136/15.NW Beschluss
  36. LSG NRW, 20.12.2013 – L 20 SO 163/13 B Beschluss
  37. VGH Hessen, 15.12.2011 – 6 B 1926/11 Beschluss
  38. BGH, 09.01.2023 – VI ZB 80/20 Beschluss

    Leitsatz Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.

  39. BGH, 09.01.2023 – VI ZB 82/20 Beschluss

    Leitsatz Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.

  40. BGH, 09.01.2023 – VI ZB 81/20 Beschluss

    Leitsatz Zum Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen den für ihn tätigen Durchgangsarzt bezüglich einer fehlerhaften Behandlung im Rahmen eines Arbeitsunfalls.

  41. BSG, 20.05.2003 – B 1 KR 7/03 R Urteil
  42. VGH Bayern, 12.12.2024 – 13a B 24.30889 Urteil
  43. VG Minden, 09.02.2024 – 9 K 571/20 Urteil
  44. VGH Baden-Württemberg, 02.11.2021 – 1 S 2802/21 Beschluss
  45. VGH Baden-Württemberg, 20.05.2021 – 5 S 2545/18 Urteil
  46. VG Weimar, 26.08.2015 – 3 K 555/15 We Urteil
  47. OVG NRW, 26.08.2009 – 8 E 1044/09 Beschluss
  48. VG Stuttgart, 18.08.2009 – 8 K 1011/09 Urteil
  49. SG Aachen, 26.05.2008 – S 14 AS 165/07 Urteil
  50. BPatG, 10.05.2007 – 23 W (pat) 313/03 Beschluss

    Leitsatz Normen: § Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 147 Abs. 3 PatG; § 261 Abs. 3 Nr. 2 ZPO analog und § 17 Abs. 1 Satz 1 GVG analog Gehäuse; perpetuatio fori Der fundamentale Grundsatz der „perpetuatio fori“ gilt ausnahmslos in alle…

Seite 1 von 34