Rechtsprechung / Art 8 GRCh

Entscheidungen zu Art 8 GRCh

223 Entscheidungen · Schutz personenbezogener Daten

  1. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…

  2. VG Wiesbaden, 15.05.2020 – 6 K 806/19.WI Beschluss
  3. OVG Saarland, 13.05.2025 – 2 A 165/24 Urteil
  4. OVG NRW, 23.07.2020 – 15 B 288/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Informationszugang nach dem Verbraucherinformationsgesetz ist an Art. 12 Abs. 1 GG zu messen, weil er direkt auf die Marktbedingungen individualisierter Unternehmen zielt, das Konsumverhalten von Verbraucherinnen …

  5. BVerwG, 06.03.2026 – 6 C 7.24 Urteil

    Leitsatz 1. Von einer privaten Krankenversicherung angebotene Vorsorge- und Präventivprogramme wie etwa Coaching-Angebote bei Diabetes, Asthma oder Rückenleiden sind von dem Begriff der Gesundheitsvorsorge im Sinne der in Art. 9 …

  6. BAG, 28.01.2025 – 1 AZR 33/24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine den Gerichten von Verfassungs wegen obliegende Ausgestaltung der Koalitionsbetätigungsfreiheit in Form der gewerkschaftlichen Mitgliederwerbung durch E-Mails an die betrieblichen E-Mail-Adressen der Arbeitnehmer …

  7. OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 – 12 B 14/23 Urteil
  8. VG Hannover, 19.03.2025 – 10 A 5385/22 Urteil
  9. VG Bayreuth, 17.01.2024 – B 6 K 23.133 Urteil
  10. FG Berlin-Brandenburg, 26.01.2022 – 16 K 2059/21 Urteil
  11. LG Erfurt, 19.11.2020 – 8 O 559/20 Urteil
  12. OVG NRW, 16.01.2020 – 15 B 814/19 Beschluss
  13. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
  14. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…

  15. BVerwG, 16.09.2020 – 6 C 10/19 Urteil

    Leitsatz 1. Statthafte Klageart für einen gegen eine Behörde gerichteten Auskunftsanspruch aus Art. 15 DSGVO ist die Verpflichtungsklage. 2. Der Insolvenzverwalter ist hinsichtlich der Steuerdaten des Insolvenzschuldners nicht "b…

  16. VG Saarland Saarlouis, 10.07.2024 – 5 K 979/22 Urteil
  17. BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  18. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  19. OVG Rheinland-Pfalz, 28.11.2025 – 10 A 11059/23.OVG Urteil
  20. SG Reutlingen, 16.04.2025 – S 4 SF 733/24 DS Urteil
  21. VG Wiesbaden, 18.12.2024 – 6 K 1563/21.WI Urteil
  22. VG Köln, 05.09.2024 – 13 K 5433/19 Urteil
  23. VG Köln, 17.07.2024 – 13 K 5996/19 Urteil
  24. LAG Niedersachsen, 08.05.2024 – 8 Sa 688/23 Beschluss
  25. OLG Karlsruhe, 07.11.2023 – 19 U 23/23 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 05.10.2023 – 16 U 127/22 Urteil
  27. FG Baden-Württemberg, 26.07.2021 – 10 K 3159/20 Urteil
  28. OLG Hamm, 29.06.2021 – 4 U 189/20 Urteil
  29. OVG NRW, 08.06.2021 – 16 A 1582/20 Urteil
  30. VG Aachen, 17.06.2020 – 8 L 250/20 Beschluss
  31. VG Düsseldorf, 13.02.2020 – 29 L 2938/19 Beschluss
  32. BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21 Urteil

    Leitsatz Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…

  33. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…

  34. BGH, 21.02.2019 – I ZR 153/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz YouTube-Drittauskunft Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2004/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Re…

  35. BAG, 20.06.2024 – 8 AZR 124/23 Urteil

    Leitsatz Die Sorge vor einem Datenmissbrauch kann einen immateriellen Schaden iSv. Art. 82 Abs. 1 DSGVO (juris: EUV 2016/679) darstellen. Die bloße Äußerung entsprechender Befürchtungen reicht jedoch für die Darlegung eines Schad…

  36. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 298/22 Urteil
  37. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 299/22 Urteil
  38. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 297/22 Urteil
  39. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 296/22 Urteil

    Leitsatz 1. In einem Kündigungsschutzprozess besteht nach Maßgabe der Datenschutz-Grundverordnung und der Zivilprozessordnung grundsätzlich kein Verwertungsverbot in Bezug auf solche Aufzeichnungen aus einer offenen Videoüberwach…

  40. OLG Frankfurt am Main, 09.05.2025 – 6 U 53/24 Urteil
  41. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 6/24 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 14/24 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 190/23 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2025 – 6 U 11/24 Urteil
  45. LG Mannheim, 15.03.2024 – 1 O 99/23 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 15.06.2022 – 12 O 199/21 Urteil
  47. ArbG Düsseldorf, 05.03.2020 – 9 Ca 6557/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen und zur Erfüllung des Auskunftsanspruchs aus Art. 15 Abs. 1, 2 DS-GVO im Arbeitsverhältnis. 2. Gegen den Anspruch auf Erteilung einer Datenkopie aus Art. 15 Abs. 3 DS-GVO kann nach dem Grundsatz…

  48. VGH Baden-Württemberg, 21.04.2016 – 1 S 665/14 Urteil
  49. VGH Baden-Württemberg, 17.12.2014 – 1 S 2341/13 Beschluss
  50. VG Gelsenkirchen, 15.05.2012 – 17 K 3382/07 Beschluss

Seite 1 von 5