Rechtsprechung / § 48 GKG 2004

Entscheidungen zu § 48 GKG 2004

5.363 Entscheidungen · Bürgerliche Rechtsstreitigkeiten

  1. LG Gießen, 19.04.2024 – 9 O 499/23 Urteil
  2. OLG München, 17.04.2024 – 7 U 242/24 e Beschluss
  3. LG Frankenthal (Pfalz), 17.04.2024 – 2 S 93/23 Urteil

    Leitsatz Ein Widerspruch kann auch erst durch Tatsachen begründet werden, die nach Erlass des Arrestbefehls oder der einstweiligen Verfügung eingetreten sind. So kann ein Verfügungsgrund aufgrund materiell rechtlicher Erlöschens-…

  4. OLG Saarbrücken, 17.04.2024 – 5 U 23/23 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 17.04.2024 – 7 U 165/22 Urteil
  6. LG Passau, 16.04.2024 – 4 O 882/23 Endurteil
  7. OLG Dresden, 16.04.2024 – 22 U 35/24 Beschluss
  8. LG München I, 15.04.2024 – 13 T 1350/24 Beschluss
  9. OLG Dresden, 12.04.2024 – 22 U 1181/21 Endurteil
  10. OLG Naumburg, 12.04.2024 – 6 U 3/23 (Kart) Urteil
  11. OLG Naumburg, 11.04.2024 – 2 U 105/23 Urteil

    Leitsatz Kommen zwei Unternehmen als potenziell Gewährleistungspflichtige in Betracht - der Lieferant aus dem Kaufvertrag oder der mit der Montage beauftragte Elektroinstallateur -, und ist es dem Gewährleistungsberechtigten ohne…

  12. OLG Stuttgart, 11.04.2024 – 2 U 172/22 Urteil
  13. LG Augsburg, 10.04.2024 – 095 O 1366/20 Endurteil
  14. LG Oldenburg (Oldenburg), 10.04.2024 – 5 O 90/24 Urteil
  15. OLG Saarbrücken, 10.04.2024 – 5 U 73/23 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 10.04.2024 – 2 U 9/23 Urteil
  17. OLG Stuttgart, 10.04.2024 – 16a U 316/21 Beschluss
  18. LG Landshut, 09.04.2024 – 13 S 3298/23 e Beschluss
  19. LG Passau, 09.04.2024 – 4 O 260/23 Endurteil
  20. ArbG Passau, 09.04.2024 – 4 Ca 859/23 Endurteil
  21. LG Berlin, 09.04.2024 – 27 O 76/23 Urteil
  22. OLG Naumburg, 05.04.2024 – 7 U 49/23 (EnWG) Urteil
  23. LG Wiesbaden, 05.04.2024 – 2 O 35/24 Urteil

    Leitsatz Der Antrag auf Aufhebung auf Aufhebung einer Scoresperre im Rahmen eines einstweiligen Verfügungsverfahrens widerspricht dem Antrag im Hauptsacheverfahren, die Beauskunftung von Scorewerten, die den gewünschten Scorewert…

  24. OLG Celle, 04.04.2024 – 5 U 77/23 Urteil
  25. OLG Celle, 04.04.2024 – 5 U 31/23 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 04.04.2024 – 7 U 124/23 Urteil

    Leitsatz 1. Vorliegend konnte der Versicherungsnehmer den Unterlagen mit der gebotenen Klarheit entnehmen, dass eine Veränderung der Rechnungsgrundlage „Versicherungsleistungen“ die konkrete Prämienerhöhung ausgelöst hat. Es war …

  27. LG Cottbus, 04.04.2024 – 2 O 250/22 Urteil
  28. OLG München, 03.04.2024 – 25 U 2275/23 e Beschluss
  29. LG Gießen, 03.04.2024 – 9 O 523/23 Urteil
  30. OLG Brandenburg, 03.04.2024 – 4 U 105/23 Urteil
  31. OLG München, 02.04.2024 – 15 U 174/24 Rae e Beschluss
  32. OLG Bamberg, 02.04.2024 – 1 W 12/24 e Beschluss
  33. LG Frankfurt am Main, 02.04.2024 – 2-31 O 78/23 Urteil
  34. OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  35. LG Kleve, 27.03.2024 – 6 O 64/23 Urteil
  36. LG München I, 27.03.2024 – 23 O 2579/23 Endurteil
  37. KG, 27.03.2024 – 2 U 109/22 Beschluss

    Leitsatz § 329 Abs. 2 S. 2 ZPO gilt nur für Beschlüsse, die eine „echte“ Frist in Lauf setzen (Anschluss BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2018 - II ZB 21/16 und BGH, Beschluss vom 1. Dezember 1976 - IV ZB 43/76). Es muss sich also…

  38. AG Schöneberg, 26.03.2024 – 11 C 5182/24 Urteil
  39. OLG München, 22.03.2024 – 36 U 436/22 Endurteil
  40. OLG Rostock, 22.03.2024 – 2 U 10/23 Urteil
  41. LG Frankfurt am Main, 22.03.2024 – 3-02 O 536/23 Urteil
  42. LG Nürnberg-Fürth, 21.03.2024 – 19 O 7323/22 Endurteil
  43. LG Lüneburg, 21.03.2024 – 6 O 167/23 Urteil
  44. OLG Stuttgart, 21.03.2024 – 7 U 81/23 Urteil
  45. LG Heilbronn, 21.03.2024 – I 3 O 155/21 Urteil

    Leitsatz 1. Vorliegend ist für den Zeitraum nach Vertragsschluss auf Beklagtenseite durchgängig der Beklagte 1 als Unternehmensinhaber angegeben worden. Es bestanden somit nach Vertragsschluss keine Zweifel bezüglich der Frage, w…

  46. LG Frankfurt am Main, 20.03.2024 – 2-16 O 529/23 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 20.03.2024 – 4 U 34/23 Urteil
  48. LG Itzehoe, 20.03.2024 – 9 S 24/23 Beschluss

    Leitsatz Eine Regelung im Mietvertrag kann dahin auszulegen sein, dass in dem Mietentgelt i.H.v. 500,- € „warm" auch die Stromversorgung mit enthalten ist.

  49. OLG München, 19.03.2024 – 5 U 1661/21 Endurteil
  50. OLG Oldenburg, 19.03.2024 – 12 U 161/21 Urteil

Seite 32 von 108