Entscheidungen zu § 12 GKG 2004

310 Entscheidungen · Bürgerliche Rechtsstreitigkeiten, Verfahren nach der Zivilprozessordnung

BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 8/14 B Beschluss
Leitsatz 1. Rechtshängig gewordene Entschädigungsklagen wegen überlanger Verfahrensdauer können vom LSG nicht durch unanfechtbaren Beschluss der Berufsrichter "als letztlich unbeachtliche Begehren auf sonstige Weise" ausgetragen …
OLG Bremen, 24.09.2013 – 2 W 84/13 Beschluss
OLG Köln, 26.09.2012 – 17 W 170/12 Beschluss
OLG Düsseldorf, 14.04.2011 – I-2 U 102/10 Urteil
BGH, 29.06.2004 – VI ZB 11/04 Beschluß
LG Darmstadt, 05.05.2025 – 18 O 5/24 Urteil
LAG Baden-Württemberg, 19.05.2004 – 3 Ta 82/04 Beschluss
BFH, 26.03.2015 – X E 2/15 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Nach der Löschung aus dem Gerichtsregister verharrt die Klage im "vorbereitenden Verfahren", so dass der Berichterstatter gemäß §§ 79a Abs. 1 Nr. 5, Abs. 4 FGO zuständig bleibt. 2. NV: Verweigert der Kostenschuldn…
BFH, 20.02.2013 – X E 8/12 Beschluss
Leitsatz NV: Für die Entscheidung über eine Erinnerung in einem Verfahren der Entschädigungsklage nach § 198 GVG wie den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist auch beim BFH der Berichterstatter gemäß § 79a Abs. 1 Nr…
LSG NRW, 23.03.2018 – L 21 R 955/16 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 13.08.2010 – 4 W 34/10 Beschluss
OLG Stuttgart, 17.06.2004 – 17 WF 55/04 Beschluss
LG Frankfurt am Main, 25.08.2025 – 3-05 O 571/23 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 18.10.2024 – 26 Sch 7/24 Beschluss
LG Frankfurt am Main, 08.01.2024 – 2-31 O 6/23 Urteil
OLG Celle, 06.11.2019 – 2 W 230/19 Beschluss
OLG Düsseldorf, 05.11.2015 – I-6 U 55/14 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 14.07.2014 – 23 U 261/13 Urteil
OLG Köln, 24.01.2014 – 17 W 197/13 Beschluss
OLG Köln, 03.12.2004 – 25 WF 278/04 Beschluss
OLG Köln, 15.11.2004 – 25 WF 228/04 Beschluss
LAG Baden-Württemberg, 11.06.2004 – 3 Ta 95/04 Beschluss
BGH, 25.10.2024 – V ZR 17/24 Urteil
Leitsatz In wohnungseigentumsrechtlichen Beschlussanfechtungsverfahren trifft den Kläger die Obliegenheit, bei Verzögerungen der Klagezustellung spätestens innerhalb eines Jahres nach Ablauf der Monatsfrist zur Erhebung der Anfec…
BGH, 17.05.2019 – V ZR 34/18 Urteil
BGH, 19.03.2019 – XI ZR 95/17 Urteil
Leitsatz Die kenntnisabhängige Verjährungsfrist des § 199 Abs. 1 BGB für Rückforderungsansprüche wegen unwirksam formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte begann auch bei Bauspardarlehen nach § 488 BGB mit dem Schluss des J…
BGH, 29.09.2017 – V ZR 103/16 Urteil
Leitsatz 1. Einer Partei ist in der Regel eine Erledigungsfrist von einer Woche zur Einzahlung des angeforderten Gerichtskostenvorschusses zuzugestehen. 2. Auch wenn die Gerichtskostenvorschussrechnung dem Anwalt verfahrensfehler…
BGH, 17.12.2015 – IX ZA 37/15 Beschluss
BGH, 17.07.2014 – III ZR 228/13 Urteil
Leitsatz 1. Die Frage der Erhebung beziehungsweise Rechtzeitigkeit einer Verzögerungsrüge betrifft nicht die Zulässigkeit, sondern die Begründetheit einer Entschädigungsklage nach § 198 GVG. 2. Eine Verzögerungsrüge ist noch "unv…
BGH, 08.02.2011 – II ZR 206/08 Urteil
Leitsatz Wella Im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess ist eine hilfsweise Erledigungserklärung nach einem Bestätigungsbeschluss unzulässig .
BFH, 12.06.2013 – X K 2/13 Beschluss
Leitsatz NV: Der Beschluss, die Zustellung der Klage von der Zahlung der Verfahrensgebühr abhängig zu machen, kann nicht durch den Berichterstatter allein getroffen werden.
BFH, 28.05.2013 – X S 20-23/13, X S 20/13, X S 21/13, X S 22/13, X S 23/13 Beschluss
Leitsatz NV: Die Anforderung des Gerichtskostenvorschusses und die Zustellung der Klage erst nach Zahlung des Vorschusses verstoßen nicht gegen den Grundsatz des effektiven gerichtlichen Schutzes aus Art. 47 EuGrdCh .
BFH, 25.03.2013 – X E 1/13 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Über die Nichterhebung von Kosten nach § 21 GKG kann als Teil des Erinnerungsverfahrens entschieden werden. 2. NV: Die "Sache" im Sinne von § 21 GKG ist das Verfahren, in dem die Kosten erhoben werden. 3. NV: Ob d…
BFH, 05.03.2013 – X K 10/12 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Bedarf es im Rahmen einer beim BFH erhobenen Entschädigungsklage der Festsetzung eines vorläufigen Gebührenstreitwerts gem. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, dann ist hierfür der Berichterstatter des angerufenen Senats zust…
AG Wiesbaden, 22.07.2025 – 915 C 3064/24 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 18.02.2025 – 5 W 2/25 Beschluss
OVG Schleswig, 18.08.2023 – 4 P 10/23 EK Beschluss
Leitsatz 1. Bei Klagen auf Entschädigung wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens müssen sich die Beteiligten vor dem Oberverwaltungsgericht von einem Prozessbevollmächtigten vertreten lassen.(Rn.7) 2. Bei der Vorschrift …
LG Hamburg, 30.05.2022 – 304 T 12/22 Beschluss
AG Hamburg-Harburg, 09.03.2022 – 615f M 17/22 Beschluss
AG Hamburg-Harburg, 27.01.2022 – 615f M 17/22 Beschluss
OLG Brandenburg, 14.10.2021 – 12 U 89/21 Urteil
LG Frankfurt am Main, 30.07.2021 – 2-06 O 65/20 Beschluss
OLG Karlsruhe, 20.05.2021 – 16 EK 1/21 Urteil
LG Lübeck, 31.03.2021 – 7 T 127/21 Beschluss
Leitsatz Ein nach § 494a Abs. 2 Satz 1 ZPO ergangener Kostenbeschluss ist auch dann im Beschwerdeverfahren aufzuheben, wenn die Klage erst nach dem Kostenbeschluss erhoben worden ist (a.A. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 7. März 200…
OLG Brandenburg, 02.06.2020 – 1 W 16/20 Beschluss
LG Hamburg, 29.11.2019 – 312 O 577/15 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 18.07.2019 – 18 W 107/19 Beschluss
OLG Köln, 05.07.2018 – 18 U 122/17 Urteil
LG Rottweil, 15.12.2016 – 11 Ns 20 Js 1338/14 Urteil
OLG Schleswig, 16.04.2015 – 5 W 23/15 Beschluss
AG Bad Segeberg, 24.11.2014 – 17 C 22/13 Beschluss
Leitsatz 1. Legt die durch einen Kostenfestsetzungsbeschluss benachteiligte Partei ein Rechtsmittel gegen diesen ein und wendet sie sich darin gegen den Kostenansatz, muss zunächst im Erinnerungsverfahren gemäß § 66 GKG über die …

Seite 1 von 7