Rechtsprechung / § 11 GKG 2004

Entscheidungen zu § 11 GKG 2004

60 Entscheidungen · Verfahren nach dem Arbeitsgerichtsgesetz

  1. OLG Brandenburg, 11.02.2016 – 10 WF 71/15 Beschluss
  2. VG Magdeburg, 17.03.2010 – 9 A 127/09 Urteil
  3. VG Augsburg, 06.10.2023 – Au 2 M 23.1250 Beschluss
  4. LAG Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2023 – 2 Ta 18/23 Beschluss
  5. OVG NRW, 24.10.2016 – 2 B 1368/15.NE Beschluss
  6. BPatG, 16.12.2004 – 10 ZA (pat) 9/04 Beschluss
  7. BGH, 14.06.2005 – VI ZB 5/05 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 91 Abs. 1 Satz 1 Zur Erstattungsfähigkeit der Kosten eines zur Wahrnehmung eines Beweistermins im Ausland zusätzlich eingeschalteten ausländischen Rechtsanwalts.

  8. BGH, 28.09.2004 – VI ZB 38/04 Beschluss
  9. BGH, 23.06.2004 – XII ZB 61/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 121 Abs. 1, 3 und 4; BRAGO § 126 Abs. 1 Satz 2 a) Im Rahmen einer bewilligten Prozeßkostenhilfe ist bei der Beiordnung eines nicht bei dem Prozeßgericht niedergelassenen Rechtsanwalts stets zu prüfen, ob be- sonder…

  10. BGH, 17.06.2004 – IX ZB 206/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 688 Abs. 2 Nr. 3, § 696 Abs. 1, 3 Kann der Mahnbescheid nicht zugestellt werden, weil der Aufenthalt des Antragsge- gners unbekannt ist, kommt eine Überleitung in das streitige Verfahren nicht in Be- tracht.

  11. BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 26/18 Urteil

    Leitsatz § 12a Abs. 1 Satz 1 ArbGG schließt als spezielle arbeitsrechtliche Regelung nicht nur einen prozessualen Kostenerstattungsanspruch, sondern auch einen materiell-rechtlichen Kostenerstattungsanspruch für bis zum Schluss e…

  12. BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 70/18 Urteil
  13. BAG, 25.09.2018 – 8 AZR 27/18 Urteil
  14. BFH, 20.12.2013 – II E 18/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Für ein Revisionsverfahren entstandene Gerichtsgebühren sind Masseverbindlichkeiten i. S. d. § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wenn das FG im zweiten Rechtsgang nach Zurückverweisung der Sache die ihm gemäß § 143 Abs. 2 FGO…

  15. BAG, 23.08.2012 – 8 AZR 394/11 Urteil

    Leitsatz Bei einer vom Gericht durchzuführenden Auslandszustellung kann auch eine 19 Monate nach Ablauf der Verjährungsfrist erfolgte Zustellung noch "demnächst" iSv. § 167 ZPO sein.

  16. BAG, 08.11.2004 – 3 AZB 54/03 Beschluss
  17. BVerwG, 20.08.2004 – 5 KSt 2.04 Beschluss
  18. BFH, 13.05.2004 – IV B 230/02 Beschluss

    Leitsatz 1. Beruht eine mit förmlichen Rechtsbehelfen nicht anfechtbare Entscheidung des FG darauf, dass das Gericht eine Vorschrift des Prozessrechts bewusst in einer objektiv greifbar gesetzwidrigen Weise anwendet, steht den Be…

  19. BVerwG, 13.05.2004 – 2 B 35.04 Beschluss
  20. LAG Niedersachsen, 16.09.2024 – 13 Ta 219/24 Beschluss
  21. OLG Frankfurt am Main, 10.12.2020 – 6 W 126/20 Beschluss
  22. ArbG Karlsruhe, 03.12.2020 – 8 Ca 405/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelungen zur Stellung einer Prozesskostensicherheit nach §§ 110 ff. ZPO sind im arbeitsgerichtlichen Urteilsverfahren anwendbar.(Rn.14) 2. Ob eine klagende Partei ihren gewöhnlichen Aufenthalt innerhalb eines…

  23. LAG Schleswig-Holstein, 07.03.2018 – 1 Ta 16/18 Beschluss
  24. LAG Berlin-Brandenburg, 07.03.2018 – 17 Sa 7/18 Urteil
  25. VG Frankfurt (Oder), 05.05.2017 – VG 5 K 1798/15 Urteil
  26. LSG Berlin-Brandenburg, 05.01.2017 – L 16 SF 23/17 E Beschluss

    Leitsatz 1. Nach § 153 Abs. 1 i. V. m. § 93 S 1 SGG sind den bei Gericht eingereichten Schriftstücken Abschriften für die Verfahrensbeteiligten beizufügen. Geschieht dies nicht, so kann das Gericht diese selbst nach § 93 S. 2 SGG…

  27. VG Magdeburg, 26.03.2015 – 9 A 253/14 Urteil
  28. VG Cottbus, 26.09.2014 – VG 1 K 214/13 Urteil
  29. OLG Koblenz, 14.01.2013 – 14 W 22/13 Beschluss
  30. VG Kassel, 07.02.2012 – 3 L 109/12.KS Beschluss
  31. LSG Thüringen, 29.06.2011 – L 6 SF 408/11 E Beschluss
  32. LAG Hamm, 06.10.2010 – 14 Ta 477/09 Beschluss
  33. VG Hannover, 30.05.2008 – 2 A 813/07 Urteil
  34. SG Frankfurt am Main, 03.11.2006 – S 21 KR 3120/03 Urteil
  35. OVG NRW, 23.03.2006 – 14 A 4479/01 Beschluss
  36. VG Trier, 19.10.2005 – 5 K 281/05 Urteil
  37. LG Koblenz, 29.04.2005 – 6 T 20/05 Beschluss
  38. OLG Hamm, 10.03.2005 – 6 W 13/05 Beschluss
  39. BPatG, 09.03.2005 – 7 W (pat) 365/02 Beschluss
  40. BPatG, 24.02.2005 – 10 ZA (pat) 2/05 Beschluss
  41. BPatG, 22.02.2005 – 1 ZA (pat) 13/03 Beschluss
  42. FG Hessen, 20.12.2004 – 12 Ko 92/02 Beschluss

    Leitsatz Entstehung einer Beweisgebühr bei der Einholung schriftlicher Informationen

  43. OLG Stuttgart, 16.12.2004 – 13 U 100/2004; 13 U 100/04 Urteil
  44. FG Hessen, 15.12.2004 – 12 Ko 3205/02 Beschluss

    Leitsatz Entschädigung des als Beteiligter aufgetretenen Arbeitgebers für die Zeitversäumnis eines vom Gericht als Zeugen vernommenen Arbeitnehmers

  45. FG Düsseldorf, 13.12.2004 – 7 Ko 5082/04 KF Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 07.12.2004 – I-10 W 80/04 Beschluss
  47. BPatG, 29.10.2004 – 1 ZA (pat) 5/04 Beschluss
  48. LG Bielefeld, 21.10.2004 – 23 T 705/04 Beschluss
  49. LAG Baden-Württemberg, 22.09.2004 – 3 Ta 136/04 Beschluss
  50. LG Stade, 21.09.2004 – 7 T 151/04 Beschluss

Seite 1 von 2