Rechtsprechung / § 4 GGV

Entscheidungen zu § 4 GGV

52 Entscheidungen · Nachweis des Gebäudeeigentums oder des Rechts zum Besitz gemäß Artikel 233 § 2a EGBGB

  1. BGH, 01.07.2021 – I ZB 31/20 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Sattelunterseite Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 3 und 4 der Richtlinie 98/71/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über den rechtlichen Schutz von …

  2. BGH, 30.01.2020 – I ZR 1/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Front kit Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 11 Abs. 1 und 2 Satz 1 sowie der Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2…

  3. BGH, 10.03.2022 – I ZR 1/19 Urteil

    Leitsatz Front kit II 1. Durch die Veröffentlichung der Fotografie eines Fahrzeugs wird ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster an einem Bauelement des Fahrzeugs als komplexem Erzeugnis im Sinne von Art. 3 Buchst. c und Art. 4 Abs. 2 G…

  4. LG Düsseldorf, 05.10.2023 – 14c O 97/23 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 02.02.2023 – 20 U 124/17 Urteil
  6. LG Erfurt, 28.08.2014 – 10 O 1127/13 Urteil
  7. BGH, 09.10.2025 – I ZR 116/24 Urteil

    Leitsatz Schlüsselgehäuse 1. Die Reparaturklausel gemäß Art. 110 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 in der Fassung bis 30. April 2025 (Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung, GGV) erstreckt sich auch auf formungebundene Bauel…

  8. BGH, 08.03.2012 – I ZR 124/10 Urteil

    Leitsatz Weinkaraffe 1. Schutzgegenstand des eingetragenen Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist die in der Anmeldung sichtbar wiedergegebene Erscheinungsform eines Erzeugnisses oder eines Teils davon. Unterschiedliche Darstellungen…

  9. LG Düsseldorf, 03.07.2025 – 14c O 203/23 Urteil
  10. LG München II, 10.10.2022 – 42 O 8618/21 Endurteil
  11. OLG Stuttgart, 11.09.2014 – 2 U 46/14 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 21.07.2007 – 14c O 171/06 Urteil
  13. BGH, 09.03.2023 – I ZR 167/21 Urteil

    Leitsatz Tellerschleifgerät Die gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 6/2002 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGV) erforderliche Prüfung, ob Erscheinungsmerkmale ausschließlich durch die technische Funktion des Erzeugnis…

  14. BGH, 07.10.2020 – I ZR 137/19 Urteil

    Leitsatz Papierspender 1. Der Schutzfähigkeit eines Erzeugnisses als (Gemeinschafts-)Geschmacksmuster steht es nicht entgegen, dass für dasselbe Erzeugnis ein technisches Schutzrecht beantragt oder erteilt wurde (Fortführung von …

  15. BGH, 24.01.2019 – I ZR 164/17 Urteil

    Leitsatz Meda Gate Bei der Beurteilung des Abstands des Klagemusters zum vorbekannten Formenschatz kommt es maßgeblich auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Muster an. Eine mosaikartige Gesamtschau einzeln…

  16. BGH, 11.01.2018 – I ZR 187/16 Urteil

    Leitsatz Ballerinaschuh 1. Modelle, die über eine Internetseite dem allgemeinen Publikum zum Kauf angeboten werden, gehören zum vorbekannten Formenschatz, von dem der interessierte Benutzer Kenntnis nehmen kann, und sind bei der …

  17. BGH, 12.07.2012 – I ZR 102/11 Urteil

    Leitsatz Kinderwagen II 1. Die Partei, die ihre Ansprüche sowohl auf ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster als auch auf ein wettbewerbswidriges Verhalten der Gegenseite stützt, verfolgt ihre Ansprüche in erster Linie aus dem Gemeinsc…

  18. BGH, 28.09.2011 – I ZR 23/10 Urteil

    Leitsatz Kinderwagen 1. Eine Verfahrensaussetzung nach Art. 91 Abs. 1 GGV kommt nicht in Betracht, wenn die Verletzungsklage nach Art. 81 Buchst. a GGV vor dem Antrag auf Nichtigerklärung nach Art. 52 GGV erhoben worden ist. 2. E…

  19. BGH, 19.05.2010 – I ZR 71/08 Urteil

    Leitsatz Untersetzer 1. Für die Bestimmung des Schutzumfangs (Art. 10 GGV) eines Gemeinschaftsgeschmacksmusters ist es grundsätzlich unerheblich, woraus sich dessen Eigenart (Art. 6 GGV) im Einzelnen ergibt . 2. Bei der Bestimmun…

  20. OLG München, 07.03.2024 – 6 U 7047/22e Endurteil
  21. OLG Hamburg, 11.05.2023 – 5 U 119/21 Urteil
  22. LG Düsseldorf, 16.02.2023 – 14c O 87/22 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2021 – 6 U 1/21 Urteil
  24. LG Frankfurt am Main, 16.01.2019 – 2-06 O 57/18 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 14.12.2018 – 14c O 59/18 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 16.02.2017 – 37 O 79/16 Urteil
  27. LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 18.02.2016 – 6 U 245/14 Teilurteil
  29. LG Hamburg, 25.11.2015 – 308 O 304/15 Urteil
  30. OLG Düsseldorf, 25.08.2015 – I-20 U 37/15 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 30.04.2015 – 14c O 183/13 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 28.10.2014 – I-20 U 153/13 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 29.08.2014 – I-20 U 117/13 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 20.02.2014 – 6 U 265/12 Teilurteil
  37. LG Düsseldorf, 27.06.2013 – 14c O 171/12 U. Urteil
  38. LG Düsseldorf, 26.06.2013 – 12 O 381/10 U. Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2013 – 6 U 108/12 Urteil
  40. OLG Köln, 24.08.2012 – 6 U 72/12 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 U 52/12 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 24.07.2012 – I-20 W 141/11 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 09.02.2012 – 14c O 292/11 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 31.01.2012 – I-20 U 175/11 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 28.11.2011 – 34 O 130/08 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 09.09.2011 – 14c O 194/11 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 17.05.2011 – I-20 U 3/09 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 12.05.2011 – 14c O 64/11 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 21.10.2008 – I-20 U 154/08 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 05.09.2008 – 14c O 195/08 Urteil

Seite 1 von 2