Rechtsprechung / Art 28 GG

Entscheidungen zu Art 28 GG

3.322 Entscheidungen

  1. BVerwG, 09.05.2012 – 8 B 27/12 Beschluss

    Leitsatz Es bleibt offen, ob eine amtliche Äußerung eines Bürgermeisters oder Beigeordneten einer Gemeinde im zeitlichen und sachlichen Zusammenhang mit einer Kommunalwahl, die auf der Grundlage der dem Bürgermeister oder Beigeor…

  2. BVerwG, 09.05.2012 – 8 B 27.12 Beschluss

    Leitsatz Es bleibt offen, ob eine amtliche Äußerung eines Bürgermeisters oder Beigeordneten einer Gemeinde im zeitlichen und sachlichen Zusammenhang mit einer Kommunalwahl, die auf der Grundlage der dem Bürgermeister oder Beigeor…

  3. VGH Baden-Württemberg, 08.05.2012 – 8 S 217/11 Beschluss
  4. VG Trier, 08.05.2012 – 1 K 1302/11.TR Urteil
  5. OVG Niedersachsen, 25.04.2012 – 1 KN 215/10 Urteil
  6. LSG Baden-Württemberg, 24.04.2012 – L 11 KR 3416/10 Urteil
  7. OVG NRW, 19.04.2012 – 20 D 7/08.AK Urteil
  8. VG Berlin, 29.03.2012 – 29 K 135.10 Urteil
  9. LSG Baden-Württemberg, 12.03.2012 – L 11 KR 3638/11 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 13.02.2012 – 2 MN 244/11 Beschluss
  11. VG Köln, 03.02.2012 – 14 K 4602/09 Urteil
  12. VG Düsseldorf, 30.01.2012 – 25 K 3310/11 Urteil
  13. VG Köln, 25.01.2012 – 24 K 2145/06 Urteil
  14. VG Sigmaringen, 14.12.2011 – 6 K 1685/10 Urteil
  15. VG Saarland Saarlouis, 08.12.2011 – 3 K 2256/10 Urteil
  16. VG Sigmaringen, 30.11.2011 – 4 K 637/10 Urteil
  17. VG Karlsruhe, 15.11.2011 – 4 K 1090/10 Urteil
  18. BVerwG, 10.11.2011 – 4 CN 9.10 Urteil

    Leitsatz Eine regionalplanerische Regelung, wonach mehrere nicht großflächige Einzelhandelsbetriebe bei räumlicher Konzentration und raumordnerischen Wirkungen wie bei einem (regionalbedeutsamen) großflächigen Einzelhandelsbetrie…

  19. BVerwG, 10.11.2011 – 4 CN 9/10 Urteil

    Leitsatz Eine regionalplanerische Regelung, wonach mehrere nicht großflächige Einzelhandelsbetriebe bei räumlicher Konzentration und raumordnerischen Wirkungen wie bei einem (regionalbedeutsamen) großflächigen Einzelhandelsbetrie…

  20. LSG Baden-Württemberg, 07.11.2011 – L 1 U 2751/11 Urteil
  21. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 02.11.2011 – 13/10 Urteil
  22. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.11.2011 – 1 L 161/09 Urteil
  23. OVG Niedersachsen, 26.10.2011 – 7 KS 4/10 Urteil
  24. LSG Baden-Württemberg, 19.10.2011 – L 3 AL 5476/10 Urteil
  25. VG Minden, 18.10.2011 – 1 K 107/11 Urteil
  26. VG Meiningen, 20.09.2011 – 2 K 303/10 Me Urteil
  27. VG Saarland Saarlouis, 07.09.2011 – 5 K 18/11 Urteil
  28. Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.08.2011 – 22/10 Urteil
  29. VG Saarland Saarlouis, 03.08.2011 – 5 K 951/10 Urteil
  30. VG Köln, 06.07.2011 – 24 K 6736/10 Urteil
  31. Landesverfassungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 30.06.2011 – 10/10 Urteil
  32. VG Neustadt an der Weinstraße, 30.06.2011 – 4 K 61/11.NW Urteil
  33. OVG Rheinland-Pfalz, 07.06.2011 – 2 A 10213/11 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 11.05.2011 – 10 K 5910/07 Urteil
  35. VG Karlsruhe, 07.04.2011 – 6 K 1487/10 Urteil
  36. OVG Niedersachsen, 18.02.2011 – 1 ME 252/10 Beschluss
  37. OVG Niedersachsen, 08.02.2011 – 10 ME 43/10 Beschluss
  38. BVerwG, 04.02.2011 – 9 B 55.10 Beschluss
  39. BVerwG, 04.02.2011 – 9 B 55/10 Beschluss
  40. VG Sigmaringen, 17.12.2010 – 4 K 1549/10 Urteil
  41. VG Saarland Saarlouis, 16.12.2010 – 1 K 952/09 Urteil
  42. VG Trier, 17.11.2010 – 5 K 727/10.TR Urteil
  43. BVerwG, 03.11.2010 – 7 B 70.10 Beschluss
  44. VG Karlsruhe, 26.10.2010 – 8 K 323/10 Urteil
  45. Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht, 30.08.2010 – LVerfG 3/09 Urteil
  46. VG Saarland Saarlouis, 19.08.2010 – 11 K 540/09 Urteil
  47. VG Saarland Saarlouis, 19.08.2010 – 11 K 685/09 Urteil
  48. VGH Baden-Württemberg, 19.07.2010 – 8 S 77/09 Urteil
  49. VG Stuttgart, 30.06.2010 – 7 K 273/09 Urteil
  50. OVG Sachsen-Anhalt, 22.06.2010 – 4 K 252/08 Urteil

Seite 26 von 67