Entscheidungen zu Art 20 GG
17.880 Entscheidungen
- OVG Sachsen-Anhalt, 31.07.2024 – 2 L 135/23.Z Beschluss
- LG Düsseldorf, 25.07.2024 – 4c O 26/23 Urteil
-
OLG Düsseldorf, 25.07.2024 – 3 Kart 540/24
Beschluss
Leitsatz Ein Netzbetreiber, der zum jetzigen Zeitpunkt Einsichtnahme in die Plausibilisierungsakten zur Törnqvist-Datenfestlegung zur Ermittlung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors für die Betreiber von…
- VG Köln, 24.07.2024 – 23 K 6615/23 Urteil
- VGH Bayern, 24.07.2024 – 11 B 23.589 Urteil
- FG Niedersachsen, 24.07.2024 – 9 K 196/22 Urteil
-
VG Hamburg, 24.07.2024 – 8 A 3112/19
Urteil
Leitsatz Die Zugehörigkeit zur Glaubensgemeinschaft der Jesiden lässt eine Verfolgung zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung nicht als beachtlich wahrscheinlich erscheinen. Eine Gruppenverfolgung von Jesiden im Irak besteht…
- VGH Bayern, 23.07.2024 – 1 N 20.1299 Urteil
- OVG Hamburg, 23.07.2024 – 6 Bs 36/24 Beschluss
- LSG NRW, 22.07.2024 – L 12 AS 646/24 B ER / L 12 AS 647/24 B Beschluss
- FG München, 19.07.2024 – 8 K 1418/21 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 19.07.2024 – 1 S 1704/22 Urteil
- Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 18.07.2024 – Vf. 36-IVa-22 Entscheidung
- VG Magdeburg, 18.07.2024 – 6 A 420/23 MD Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 17.07.2024 – 29 L 1211/24 Beschluss
- SG Landshut, 16.07.2024 – S 7 AS 166/24 ER Beschluss
-
VG Karlsruhe, 16.07.2024 – 8 K 1485/22
Urteil
Leitsatz 1. Die bei der Erteilung der Erlaubnis nach § 25 LuftVG zu beachtenden öffentlich-rechtlichen Vorschriften dienen allerdings nicht allein dem Schutz öffentlicher Belange, sondern in gewissem Umfang auch dem Nachbarschutz…
- VGH Baden-Württemberg, 16.07.2024 – 1 S 2586/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Hessen, 16.07.2024 – 1 AGH 12/23 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2024 – L 1 KR 121/24 B ER Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.07.2024 – 6 L 124/24
Beschluss
Leitsatz 1. Öffentlich-rechtlicher Natur sind Klagen bzw. Anträge auf Widerruf oder Unterlassen einer Äußerung, die ein Hoheitsträger in seiner hoheitlichen Funktion, also etwa ein Mitglied der Bundesregierung in Ausübung des Min…
- OLG Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
- VG München, 10.07.2024 – M 9 K 22.3709 Urteil
- VGH Bayern, 10.07.2024 – 4 ZB 23.1795 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.07.2024 – 4 L 166/24 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 10.07.2024 – 18 K 249/21 Urteil
- Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 09.07.2024 – VerfGH 71/24.VB-3 und VerfGH 72/24.VB-3 Beschluss
- VG Würzburg, 08.07.2024 – W 8 K 24.111 Urteil
- VG Würzburg, 08.07.2024 – W 8 K 23.1583 Urteil
- VGH Hessen, 08.07.2024 – 1 A 1318/20 Beschluss
-
LG Berlin, 08.07.2024 – 517 Qs 67/24
Beschluss
Leitsatz 1. Zur Strafbarkeit von Sitzblockaden der sogenannten Letzten Generation.(Rn.20) 2. Zur Bindungswirkung der Beschwerdeentscheidung für das Amtsgericht bei Nichterlass eines Strafbefehls.(Rn.41)
- OLG Düsseldorf, 04.07.2024 – 2 U 30/20 Urteil
- VG Göttingen, 04.07.2024 – 1 B 51/24 Beschluss
- VG Schleswig, 03.07.2024 – 7 B 45/24 Beschluss
- VG Minden, 02.07.2024 – 4 L 165/24 Beschluss
- VG Sigmaringen, 01.07.2024 – 9 K 627/24 Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 01.07.2024 – L 26 KR 227/23
Urteil
Leitsatz Zum Streit über einen Anspruch auf Erstattung und Übernahme der Kosten zur Durchführung einer Nadelepilation zur Entfernung von Barthaaren im Gesicht bei nichtärztlichen Leistungserbringerinnen. (Rn.25)
- VG Düsseldorf, 28.06.2024 – 6 L 1142/24 Beschluss
- VG Köln, 28.06.2024 – 4 L 977/24 Beschluss
-
FG Schleswig, 28.06.2024 – 1 K 37/23
Gerichtsbescheid
Leitsatz 1. § 32a Abs. 1 S. 2 Nr. 1 EStG i.d.F. des InflAusG (Grundfreibetrag) ist sowohl für den Veranlagungszeitraum 2023 als auch für den Veranlagungszeitraum 2024 anzuwenden. Eine Aussetzung des Verfahrens gemäß § 74 FGO und …
- VG Arnsberg, 27.06.2024 – 10 L 486/24 Beschluss
- VG Halle, 27.06.2024 – 4 A 30/22 HAL Urteil
-
VG Meiningen, 27.06.2024 – 2 E 522/24 Me
Beschluss
Leitsatz 1. Es ist zu unterscheiden, ob es sich bei der Aussage um eine Tatsachenbehauptung oder um ein Werturteil handelt. (Rn.38) 2. Im Zuge der Waffengleichheit ist es auch einer Behörde zuzugestehen, dass sie auf einen öffen…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 – OVG 5 A 35/22
Urteil
Leitsatz Derjenige, der durch die in § 1 Abs. 1 bis 3 SARS-CoV-2-QuarV geregelte Absonderungspflicht verpflichtet war, sich unverzüglich nach der Einreise aus einem Risikogebiet für einen Zeitraum von zehn Tagen ständig abzusonde…
- BayObLG, 26.06.2024 – 101 Sch 116/23 e Beschluss
- SG Stuttgart, 26.06.2024 – S 25 AS 1986/21 Urteil
- SG Darmstadt, 26.06.2024 – S 16 AY 119/23 ER Beschluss
- OVG Thüringen, 25.06.2024 – 9 LBG 58/24 Beschluss
- VGH Bayern, 21.06.2024 – 4 ZB 22.242 Beschluss
- VG München, 21.06.2024 – M 31 K 21.5877 Urteil
Seite 192 von 358