Entscheidungen zu Art 12 GG
16.224 Entscheidungen
- LAG Hessen, 14.03.2012 – 18 Sa 1031/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 6 U 264/10 Urteil
- VG Berlin, 27.02.2012 – 30 L 1664.11 Beschluss
- VG Köln, 24.02.2012 – 9 L 165/12 Beschluss
- VG Braunschweig, 22.02.2012 – 5 A 38/10 Urteil
- LG Berlin, 19.01.2012 – 526 Qs 8/11 Beschluss
- OVG NRW, 20.12.2011 – 4 A 311/09 Urteil
- OVG NRW, 20.12.2011 – 4 A 1940/10 Urteil
- VG Aachen, 16.12.2011 – 3 K 1416/11 Beschluss
- ArbG Düsseldorf, 09.12.2011 – 1 Ca 5548/11 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 09.12.2011 – 1 Ca 5774/11 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 09.12.2011 – 1 Ca 5773/11 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 09.12.2011 – 1 Ca 5772/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.12.2011 – 1 Not 3/11 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 09.12.2011 – 1 Ca 5771/11 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2011 – L 1 KR 184/11 ER Beschluss
- VG Köln, 27.10.2011 – 6 K 3445/10 Urteil
- VG Mainz, 03.08.2011 – 3 K 62/11.MZ Urteil
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- VG Berlin, 30.06.2011 – 30 L 1789.10 Beschluss
-
BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…
- LG Köln, 17.05.2011 – 21 O 763/10 Urteil
- VG Berlin, 15.04.2011 – 35 L 177.11 Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.04.2011 – L 2 EG 20/10 Vorlagebeschluss
- OLG Frankfurt am Main, 04.04.2011 – 1 Not 8/10 Urteil
- VG Berlin, 17.03.2011 – 10 K 320.09 Urteil
- VG Berlin, 10.03.2011 – 3 L 166.11 Beschluss
- LG Essen, 27.01.2011 – 4 O 457/09 Urteil
-
BVerwG, 26.01.2011 – 8 C 46/09
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff des Zugangs zu selbstständiger Erwerbstätigkeit im Sinne des § 2 Abs. 1 AGG setzt nicht voraus, dass es sich bei der selbstständigen Tätigkeit um einen eigenständigen Beruf im Sinne der Rechtsprechung des …
-
BVerwG, 15.12.2010 – 6 C 10.09
Urteil
Leitsatz 1. Allgemeine Studiengebühren sind grundsätzlich mit Bundesrecht vereinbar (im Anschluss an Urteil vom 29. April 2009 - BVerwG 6 C 16.08 - BVerwGE 134, 1 = Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 165). 2. Es liegt in dem Ents…
-
BVerwG, 15.12.2010 – 6 C 10/09
Urteil
Leitsatz 1. Allgemeine Studiengebühren sind grundsätzlich mit Bundesrecht vereinbar (im Anschluss an Urteil vom 29. April 2009 - BVerwG 6 C 16.08 - BVerwGE 134, 1 = Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 165). 2. Es liegt in dem Entsc…
- VG Köln, 08.12.2010 – 10 K 2748/08 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 02.12.2010 – L 5 KA 3093/10 ER-B Beschluss
- LSG NRW, 27.10.2010 – L 11 (10) KA 14/07 Urteil
- VG Hannover, 09.09.2010 – 6 A 1524/10 Urteil
-
BVerwG, 26.08.2010 – 3 C 28/09
Urteil
Leitsatz Die Behandlung nach der Synergetik-Methode ist eine erlaubnispflichtige Ausübung der Heilkunde im Sinne des Heilpraktikergesetzes.
- LSG Hessen, 07.07.2010 – L 4 KA 83/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 15.06.2010 – 10 ME 77/10 Beschluss
- BVerwG, 08.06.2010 – 8 B 127.09 Beschluss
- BVerwG, 08.06.2010 – 8 B 127/09 Beschluss
- VG Meiningen, 03.05.2010 – 1 K 611/07 Urteil
- VG Meiningen, 03.05.2010 – 1 K 611/07 Me Urteil
- OVG Saarland, 26.04.2010 – 3 B 20/10 Beschluss
- VG Köln, 22.04.2010 – 6 K 4375/08 Urteil
-
BVerwG, 15.04.2010 – 7 C 9/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Registrierungspflicht nach § 6 Abs. 2 Satz 1 ElektroG wird für jeden Hersteller nicht nur einmal persönlich begründet, sondern ist marken- und geräteartbezogen und entsteht deshalb jeweils neu, wenn eine weitere M…
-
BVerwG, 15.04.2010 – 7 C 9.09
Urteil
Leitsatz 1. Die Registrierungspflicht nach § 6 Abs. 2 Satz 1 ElektroG wird für jeden Hersteller nicht nur einmal persönlich begründet, sondern ist marken- und geräteartbezogen und entsteht deshalb jeweils neu, wenn eine weitere M…
- VG Berlin, 13.04.2010 – 10 K 17.09 Urteil
- VG Aachen, 23.03.2010 – 5 L 76/10 Beschluss
-
BVerwG, 18.03.2010 – 3 C 26.09
Urteil
Leitsatz § 148 Abs. 5 SGB IX ist mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar. Namentlich liegt keine Verletzung des Gebots der Systemgerechtigkeit vor.
Seite 40 von 325