Rechtsprechung / Art 110 GG

Entscheidungen zu Art 110 GG

159 Entscheidungen

  1. OVG Bremen, 19.11.2025 – 2 D 7/25 Urteil
  2. OVG Sachsen-Anhalt, 20.10.2025 – 4 L 21/25 Urteil
  3. OVG Sachsen-Anhalt, 20.10.2025 – 4 L 20/25 Urteil
  4. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 16.09.2025 – VerfGH 32/23 Urteil
  5. VG Berlin, 10.07.2025 – 1 K 307/24 Urteil
  6. Schleswig-Holsteinisches Landesverfassungsgericht, 15.04.2025 – LVerfG 1/24 Urteil
  7. VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3646/22 Urteil
  8. VG Arnsberg, 11.04.2025 – 2 K 3663/22 Urteil
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 16.05.2024 – 11 A 22/21 Urteil
  10. VG Lüneburg, 07.05.2024 – 3 A 156/22 Urteil
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 29.02.2024 – L 29 AS 2214/18 KL Urteil
  12. OVG Sachsen-Anhalt, 07.09.2023 – 4 L 22/22 Beschluss
  13. OVG Sachsen-Anhalt, 05.09.2023 – 4 L 14/22 Beschluss
  14. VG Hannover, 08.03.2023 – 15 A 5111/20 Urteil
  15. LSG Hessen, 20.12.2022 – L 4 AY 28/22 B ER , L 4 AY 29/22 B Beschluss
  16. BVerwG, 29.06.2022 – 6 C 11/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Beurteilung der Rechtmäßigkeit von Äußerungen in einem Bericht des Bundesrechnungshofs orientiert sich an den Grundsätzen für die Rechtmäßigkeit amtlicher Äußerungen. 2. Widerruf oder Richtigstellung von Werturtei…

  17. OVG Thüringen, 24.06.2022 – 1 KO 285/19 Urteil
  18. VGH Hessen, 30.11.2021 – 1 A 2704/20 Beschluss
  19. VG Düsseldorf, 08.11.2021 – 23 K 218/18 Urteil
  20. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 27.10.2021 – P.St. 2783, P.St. 2827 Urteil
  21. BVerwG, 12.05.2021 – 6 C 12/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine gesetzlich begründete Garantieverpflichtung des Bundes nach § 112 Abs. 1 Satz 1 BHO und nach § 55 Abs. 1 Satz 1 HGrG besteht, wenn sich auf Grund eines Bundesgesetzes, sei es auch erst nach Maßgabe weiterer geset…

  22. VGH Baden-Württemberg, 12.11.2020 – 1 S 3396/20 Beschluss
  23. OVG NRW, 02.07.2019 – 1 A 2251/16 Urteil
  24. VG Hamburg, 13.11.2018 – 17 K 1035/18 Urteil
  25. VG Schleswig, 06.11.2018 – 12 A 69/18 Vorlagebeschluss
  26. VG Schleswig, 20.09.2018 – 12 A 11/18 Urteil
  27. FG Schleswig, 05.06.2018 – 5 K 17/16 Urteil
  28. VG Cottbus, 03.09.2014 – VG 1 K 979/12 Urteil
  29. VG Cottbus, 03.09.2014 – VG 1 K 977/12 Urteil
  30. OVG NRW, 07.05.2014 – 16 A 1933/13 Beschluss
  31. VG Berlin, 14.03.2014 – 4 K 294.12 Urteil
  32. OVG NRW, 13.02.2014 – 16 A 1100/13 Beschluss
  33. VG Gießen, 29.11.2012 – 5 K 1487/12.GI Beschluss
  34. Niedersächsischer Staatsgerichtshof, 16.12.2011 – 1/10 Urteil
  35. BVerwG, 23.02.2011 – 8 C 53/09 Urteil

    Leitsatz Für ein Prüfungsrecht des Bundesrechnungshofs gegenüber einem privatrechtlich organisierten Verband von Sozialversicherungsträgern genügt es, dass (mindestens) ein Mitglied des Verbandes selbst der Prüfung durch den Bund…

  36. BVerwG, 23.02.2011 – 8 C 53.09 Urteil

    Leitsatz Für ein Prüfungsrecht des Bundesrechnungshofs gegenüber einem privatrechtlich organisierten Verband von Sozialversicherungsträgern genügt es, dass (mindestens) ein Mitglied des Verbandes selbst der Prüfung durch den Bund…

  37. LG Stendal, 30.06.2010 – 21 T 4/10 Beschluss
  38. VG Cottbus, 24.06.2010 – 4 K 702/06 Urteil
  39. OVG NRW, 18.08.2009 – 9 A 1497/08 Urteil
  40. VG Trier, 29.01.2009 – 5 L 412/09.TR Beschluss
  41. BVerwG, 17.12.2008 – 2 C 27.07 Urteil

    Leitsatz Das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung von Ansprüchen, die über die gesetzlich vorgesehene Besoldung hinausgehen, gilt auch für Ansprüche auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgericht…

  42. BVerwG, 17.12.2008 – 2 C 42.08 Urteil

    Leitsatz Das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung von Ansprüchen, die über die gesetzlich vorgesehene Besoldung hinausgehen, gilt auch für Ansprüche auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgericht…

  43. BVerwG, 17.12.2008 – 2 C 30.08 Urteil

    Leitsatz Das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung von Ansprüchen, die über die gesetzlich vorgesehene Besoldung hinausgehen, gilt auch für Ansprüche auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgericht…

  44. BVerwG, 17.12.2008 – 2 C 28.07 Urteil

    Leitsatz Das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung von Ansprüchen, die über die gesetzlich vorgesehene Besoldung hinausgehen, gilt auch für Ansprüche auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgericht…

  45. VG Köln, 03.12.2008 – 8 K 5791/08 Beschluss
  46. VG Köln, 03.12.2008 – 8 K 5913/08 Beschluss
  47. BVerwG, 13.11.2008 – 2 C 21.07 Urteil

    Leitsatz Das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung von Ansprüchen, die über die gesetzlich vorgesehene Besoldung hinausgehen, gilt auch für Ansprüche auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgericht…

  48. BVerwG, 13.11.2008 – 2 C 16.07 Urteil

    Leitsatz Das Erfordernis einer zeitnahen Geltendmachung von Ansprüchen, die über die gesetzlich vorgesehene Besoldung hinausgehen, gilt auch für Ansprüche auf der Grundlage der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgericht…

  49. VG Arnsberg, 19.12.2006 – 5 K 2677/06 Urteil
  50. VG Arnsberg, 19.12.2006 – 5 K 2824/06 Urteil

Seite 3 von 4