Rechtsprechung / Art 103 GG

Entscheidungen zu Art 103 GG

18.071 Entscheidungen

  1. BVerfG, 25.09.2020 – 2 BvR 854/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  2. BVerfG, 27.05.2020 – 2 BvR 1809/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  3. BVerfG, 06.09.2016 – 1 BvR 1586/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  4. BVerfG, 28.07.2015 – 2 BvR 2558/14, 2 BvR 2571/14, 2 BvR 2573/14 Nichtannahmebeschluss
  5. BVerfG, 15.10.2009 – 1 BvR 3474/08 Beschluss
  6. BVerfG, 28.04.2009 – 1 BvR 224/07 Beschluss
  7. BVerfG, 01.09.2008 – 2 BvR 2238/07 Beschluss
  8. BVerfG, 10.08.2006 – 2 BvR 2324/04 Beschluss
  9. BVerfG, 25.01.2005 – 2 BvR 656/99 Beschluss

    Leitsatz 1. Es ist von Verfassungs wegen nicht zu beanstanden, wenn das Revisionsgericht für eine den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO genügende Rüge der Verwertung des Inhalts einer in der Hauptverhandlung nicht ver…

  10. BVerfG, 26.06.1990 – 1 BvR 776/84 Beschluss

    Leitsatz Zur verfassungsgerichtlichen Prüfung einer Verurteilung wegen Landfriedensbruchs aufgrund eines Demonstrationsaufrufs.

  11. BVerfG, 23.10.1985 – 1 BvR 1053/82 Beschluss

    Leitsatz Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung kann nicht durch Richterrecht beschränkt werden, das gegen das Analogieverbot des Art. 103 Abs. 2 GG verstößt.

  12. BVerfG, 15.03.1978 – 2 BvR 927/76 Beschluss

    Leitsatz Die Strafvorschrift des § 240 Abs. 1 Nr. 4 KO in der bis zum 31. August 1976 geltenden Fassung war – in Verbindung mit § 39 Abs. 2 Satz 2 HGB – "gesetzlich bestimmt" im Sinne des Art. 103 Abs. 2 GG.

  13. BGH, 30.09.2014 – 3 ARs 13/14 Beschluss
  14. BGH, 13.12.2007 – I ZR 47/06 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 103 Abs. 1; ZPO § 321a a) Mit einer Anhörungsrüge nach § 321a ZPO muss eine Verletzung des ver- fassungsrechtlich gewährleisteten Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG geltend gemacht werden. § …

  15. BGH, 19.12.2001 – VIII ZR 282/00 Urteil

    Leitsatz ZPO § 203 Die öffentliche Zustellung nach §§ 203 ff ZPO ist unwirksam, wenn die Vorausset- zungen für eine öffentliche Bekanntmachung (§ 203 Abs. 1 ZPO) nicht vorgelegen haben und das die öffentliche Zustellung bewillige…

  16. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 18/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  17. OLG Stuttgart, 14.05.2021 – 1 Rb 24 Ss 95/21 Beschluss
  18. BVerfG, 28.04.2023 – 2 BvR 924/21 Stattgebender Kammerbeschluss
  19. BVerfG, 21.09.2022 – 1 BvR 2754/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  20. BVerfG, 07.04.2022 – 2 BvR 2194/21 Nichtannahmebeschluss
  21. BVerfG, 03.05.2021 – 2 BvR 1176/20 Nichtannahmebeschluss
  22. BVerfG, 17.09.2020 – 2 BvR 1605/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  23. BVerfG, 05.06.2019 – 1 BvR 675/19 Nichtannahmebeschluss
  24. BVerfG, 29.07.2016 – 1 BvR 1225/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  25. BVerfG, 27.05.2016 – 1 BvR 1890/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. BVerfG, 08.12.2014 – 2 BvR 450/11 Nichtannahmebeschluss
  27. BVerfG, 05.04.2012 – 2 BvR 2126/11 Stattgebender Kammerbeschluss
  28. BVerfG, 13.05.2009 – 2 BvL 19/08 Beschluss
  29. BVerfG, 10.03.2009 – 2 BvR 1980/07 Beschluss
  30. BVerfG, 10.02.2009 – 1 BvR 1232/07 Beschluss
  31. BVerfG, 23.10.2007 – 1 BvR 782/07 Beschluss
  32. BVerfG, 03.03.2004 – 1 BvR 2378/98 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 13 Abs. 3 GG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 13) vom 26. März 1998 (BGBl I S. 610) ist mit Art. 79 Abs. 3 GG vereinbar. 2. Zur Unantastbarkeit der Menschenwürde gemäß Art…

  33. BVerfG, 25.10.2002 – 1 BvR 2116/01 Beschluss
  34. BVerfG, 25.09.2001 – 2 BvR 1152/01 Beschluss
  35. BVerfG, 28.06.2001 – 2 BvR 1330/95 Beschluss
  36. BVerfG, 12.12.2000 – 2 BvR 1290/99 Beschluss
  37. BVerfG, 17.09.1999 – 1 BvR 47/99 Beschluss
  38. BVerfG, 08.02.1994 – 1 BvR 765/89, 1 BvR 766/89 Beschluss

    Leitsatz 1. § 95 Abs. 2 BVerfGG steht einer Beschränkung des Rechtsfolgenausspruchs nicht entgegen, wenn die Aufhebung einer Entscheidung Rechte Dritter oder überwiegende öffentliche Interessen beeinträchtigen würde. Eine Beschrä…

  39. BVerfG, 17.11.1992 – 1 BvR 168/89, 1 BvR 1509/89, 1 BvR 638/90, 1 BvR 639/90 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Nachtbackverbot (§ 5 Abs. 1 BAZG) und das Ausfahrverbot (§ 5 Abs. 5 BAZG) sind nach wie vor mit dem Grundgesetz vereinbar (Bestätigung von BVerfGE 41, 360). Das Sonntagsbackverbot (§ 6 Abs. 1 BAZG) ist ebenfalls v…

  40. BVerfG, 17.01.1978 – 1 BvL 13/76 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist ein Strafgesetz geeignet, seinen Zweck weitgehend zu erfüllen, läßt jedoch seine Fassung auch Verhaltenswdsen zu, die der Absicht des Gesetzgebers zuwiderlaufen, so rechtfertigt das noch nicht den Schluß, daß das …

  41. BVerfG, 03.10.1961 – 2 BvR 4/60 Beschluss

    Leitsatz Wer nach Art. 98 Satz 4 der Bayerischen Verfassung und § 54 Abs. 1 BayVerfGHG die unzulässige Einschränkung eines Grundrechts, von der er selbst nicht betroffen zu sein braucht, geltend macht und durch seinen Antrag ein …

  42. BVerfG, 18.12.1953 – 1 BvR 230/51 Urteil

    Leitsatz Art. 103 III GG hindert nicht eine Verurteilung im ordentlichen Verfahren wegen einer bereits von einem Strafbefehl zum Teil erfaßten Tat, wenn die Bestrafung unter einem nicht schon im Strafbefehl gewürdigten rechtliche…

  43. BGH, 16.11.2022 – VIII ZR 221/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage des Vorliegens eines nach § 34 Abs. 4 GewO verbotenen Rückkaufshandels im Falle des gewerbsmäßigen Ankaufs von Kraftfahrzeugen und deren anschließender Vermietung an den Verkäufer - "sale and rent back" (im …

  44. BGH, 09.12.2021 – I ZB 21/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung und Aufhebung eines Schiedsspruchs kann eine Gehörsrechtsverletzung des Oberlandesgerichts auch darin liegen, dass es eine dem Schiedsgericht unterlaufene entscheidungserheblich…

  45. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 17/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  46. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 16/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  47. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2022 – 19 U 6/21 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 19 U 152/21 Urteil
  49. OLG München, 19.07.2018 – 5 OLG 15 Ss 539/17 Urteil
  50. BVerfG, 26.08.2025 – 1 BvR 2131/20 Nichtannahmebeschluss

Seite 3 von 362