Rechtsprechung / Art 9 FluggastrechteVO
Entscheidungen zu Art 9 FluggastrechteVO
52 Entscheidungen · Anspruch auf Betreuungsleistungen
-
EuGH, 03.09.2020 – C-530/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …
-
EuGH, 22.03.2012 – C-12/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Dublin Metropolitan District Court wie folgt zu antworten: Die Art. 5 und 9 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des R…
- LG Köln, 07.12.2021 – 31 O 67/21 Urteil
- LG Köln, 26.10.2021 – 31 O 67/21 Urteil
-
EuGH, 31.01.2013 – C-12/11
Urteil
Leitsatz 1. Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförder…
- OLG Köln, 06.05.2022 – 6 U 219/21 Urteil
-
EuGH, 20.06.2019 – C-213/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunale ordinario di Roma (Gericht von Rom, Italien) wie folgt zu beantworten: Wenn eine von Fluggästen erhobene Klage zum einen auf Wahrung der pausc…
-
EuGH, 03.12.2020 – C-826/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite, die dritte, die sechste und die siebte Vorlagefrage des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 6, Art. 7 A…
-
EuGH, 07.11.2019 – C-213/18
Urteil
Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 1, Art. 67 und Art. 71 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von …
-
BGH, 28.08.2012 – X ZR 128/11
Urteil
Leitsatz 1. Wird der Reisende mit seinem Reisegepäck bereits am Abflugort des Zubringerfluges auch für den Anschlussflug abgefertigt, setzt eine Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung auf dem Anschlussflug weder eine erneute Ab…
- LG Köln, 22.09.2020 – 31 O 85/20 Urteil
- AG Düsseldorf, 23.05.2019 – 27 C 257/18 Urteil
- AG Düsseldorf, 28.08.2013 – 53 C 6463/13 Schlussurteil
-
EuGH, 13.10.2011 – C-83/10
Urteil
Leitsatz 1. Der in Art. 2 Buchst. l der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …
- LG Köln, 04.06.2024 – 11 S 15/23 Urteil
-
EuGH, 02.03.2023 – C-49/22
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landesgericht Korneuburg (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Repatriierungsflug, der in Ausübung der hoheitlichen Tä…
- LG Berlin, 24.03.2022 – 19 S 9/21 Urteil
-
EuGH, 22.04.2021 – C-826/19
Urteil
Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…
- LG Potsdam, 27.10.2010 – 13 S 89/10 Urteil
- BGH, 11.09.2018 – X ZR 92/15 Urteil
- LG Landshut, 04.12.2024 – 15 S 318/24 Endurteil
- OLG Köln, 26.02.2021 – 6 U 127/20 Urteil
- OLG Köln, 19.02.2021 – 6 U 127/20 Urteil
- LG Darmstadt, 03.07.2013 – 7 S 238/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.09.2011 – 16 U 220/10 Urteil
-
BGH, 26.09.2024 – IX ZR 146/22
Urteil
Leitsatz Nimmt ein Gläubiger nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Luftfahrtunternehmens die Umbuchung eines bereits vor der Eröffnung gebuchten Flugs vor, bleibt der geänderte Beförderungsanspruch Insolv…
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 163/23 Urteil
-
BGH, 06.08.2019 – X ZR 128/18
Urteil
Leitsatz Nach den Grundsätzen der Vorteilsausgleichung sind nach der Fluggastrechteverordnung wegen Beförderungsverweigerung gewährte Ausgleichsansprüche auf Schadensersatzansprüche nach § 651f Abs. 1 BGB a.F. anzurechnen, die au…
-
BGH, 25.02.2016 – X ZR 35/15
Urteil
Leitsatz Das ausführende Luftfahrtunternehmen braucht die Kosten für einen vom Fluggast mit der erstmaligen Geltendmachung einer Ausgleichsleistung wegen Annullierung oder großer Verspätung beauftragten Rechtsanwalt nicht zu erst…
- BGH, 25.02.2016 – X ZR 36/15 Urteil
-
BGH, 30.09.2014 – X ZR 126/13
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Anspruch auf Rückzahlung eines Teils des Reisepreises wegen Minderung aufgrund großer Verspätung des Rückfluges nach § 651d BGB handelt es sich um einen weitergehenden Schadensersatzanspruch nach Art. 12 Abs…
- LG Landshut, 30.04.2025 – 15 S 1875/24 e Endurteil
- OLG Frankfurt am Main, 23.01.2025 – 9 U 57/24 Beschluss
- AG Erding, 03.07.2024 – 116 C 1642/23 Endurteil
-
EuGH, 08.06.2023 – C-49/22
Urteil
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleist…
- OLG Frankfurt am Main, 20.07.2022 – 13 U 280/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 14.07.2021 – 4 U 201/19 Urteil
-
EuGH, 16.03.2021 – C-28/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Attunda tingsrätt (Gericht erster Instanz Attunda, Schweden) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Ein Streik der bei einem Luftfahrtun…
- AG Erfurt, 23.12.2020 – 4 C 1495/20 Urteil
- AG Düsseldorf, 22.11.2018 – 50 C 11/18 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 22.09.2017 – 32 C 3620/16 (22) Urteil
- EuGH, 18.04.2013 – C-413/11 Beschluss
-
EuGH, 26.02.2013 – C-11/11
Urteil
Leitsatz Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung…
-
EuGH, 04.10.2012 – C-22/11
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff „Nichtbeförderung“ im Sinne der Art. 2 Buchst. j und 4 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unte…
-
EuGH, 19.04.2012 – C-22/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Korkein oikeus wie folgt zu antworten: Art. 2 Buchst. j der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar…
- AG Düsseldorf, 20.12.2011 – 52 C 9057/11 Urteil
-
EuGH, 28.06.2011 – C-83/10
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Juzgado de lo Mercantil No 1 de Pontevedra vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Der Begriff Annullierung, wie er in Art. 2 Buchst. l der Verordnung (EG) Nr. 2…
-
EuGH, 19.11.2009 – C-402/07
Urteil
Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. l sowie die Art. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fl…
- AG Köln, 04.08.2009 – 133 C 191/09 Urteil
- LG Köln, 04.11.2008 – 11 S 506/07 Urteil
Seite 1 von 2