Rechtsprechung / § 24 FeV 2010
Entscheidungen zu § 24 FeV 2010
42 Entscheidungen · Verlängerung von Fahrerlaubnissen
- OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2018 – 10 A 11463/17.OVG Urteil
-
BVerwG, 27.10.2011 – 3 C 31/10
Urteil
Leitsatz Bei der Gesamtschau, ob im Sinne von § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV (juris: FeV 2010) Tatsachen vorliegen, die die Annahme rechtfertigen, dass die für die Verlängerung oder erneute Erteilung einer Fahrerlaubnis für Busse o…
- VGH Bayern, 13.04.2023 – 11 ZB 23.498 Beschluss
- VGH Hessen, 03.03.2023 – 2 A 2739/20.Z Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 25.11.2015 – 5 K 511/15 Urteil
- VG Koblenz, 02.03.2017 – 4 K 656/16.KO Urteil
- VG Minden, 11.12.2024 – 9 K 1285/23 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 08.04.2015 – 7 K 1153/14 Urteil
- VG Meiningen, 19.08.2014 – 2 K 106/14 Me Urteil
- VGH Bayern, 22.03.2021 – 11 ZB 20.3146 Beschluss
- VG München, 29.01.2025 – M 6 K 22.4914 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 01.07.2022 – VG 6 K 1186/18 Urteil
- VG Braunschweig, 15.10.2015 – 6 A 180/14 Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.02.2011 – 12 LB 98/09 Urteil
- VGH Bayern, 23.08.2023 – 11 C 23.1065 Beschluss
- VG Augsburg, 27.06.2022 – Au 7 K 21.1657 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 4 K 368.17
Urteil
Leitsatz 1. Die Geltungsdauer der Fahrererlaubnis u.a. der Klassen C und CE wird verlängert, wenn u.a. keine Tatsachen vorliegen, die die Annahme rechtfertigen, dass eine der sonstigen Voraussetzungen für die Erteilung der Fahrer…
- VG Meiningen, 18.12.2012 – 2 K 179/11 Me Urteil
- OVG NRW, 22.03.2012 – 16 A 55/12 Beschluss
- OVG NRW, 04.01.2012 – 16 A 1500/10 Beschluss
-
BVerwG, 06.09.2018 – 3 C 31/16
Urteil
Leitsatz 1. Der Ausschluss der Inlandsfahrberechtigung aus § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV (juris: FeV 2010) findet aufgrund des Anwendungsvorrangs der Anerkennungspflicht aus Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2006/126/EG (juris: EGRL 12…
-
BVerwG, 08.09.2016 – 3 C 16/15
Urteil
Leitsatz 1. Eine Bescheinigung über die Aufenthaltsgestattung zur Durchführung des Asylverfahrens mit Lichtbild und dem Vermerk, dass die Personenangaben auf den eigenen Angaben des Inhabers beruhen, kann als Nachweis von Tag und…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 24.03.2026 – 18 K 461/25
Urteil
Leitsatz § 74 Abs. 1 FeV ist nicht als sogenannte Koppelungsvorschrift zu verstehen, die auf der Tatbestandsseite einen unbestimmten Rechtsbegriff und auf der Rechtsfolgenseite eine Ermessensermächtigung enthält, sondern die Prüf…
- VG Köln, 15.01.2024 – 6 K 5275/22 Urteil
- VG Minden, 11.08.2023 – 9 L 438/23 Beschluss
- VG Köln, 15.12.2022 – 6 L 1519/22 Beschluss
- VG Köln, 16.09.2022 – 6 L 1375/22 Beschluss
-
VG Saarland Saarlouis, 13.12.2021 – 6 L 1393/21
Beschluss
Leitsatz 1. Zu einer gewissenhaften Aufgabenerfüllung gehört es, die Befristung einer Fahrerlaubnis „im Blick zu behalten“ und jedenfalls keinen Schaden für die Gemeinde und die Feuerwehr dadurch zu riskieren, dass ein Löschfahrz…
- VG München, 02.09.2021 – M 19 E 21.3221 Beschluss
- VG Trier, 10.03.2020 – 1 K 2868/19.TR Urteil
- VG Düsseldorf, 22.03.2018 – 6 K 12031/17 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 13.01.2015 – 3 K 993/14.NW Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 22.07.2014 – OVG 1 N 56.13
Beschluss
Leitsatz 1. § 18 Abs. 2 S. 3 und 4 FeV liegt die Erwägung zugrunde, dass die Annahme, wonach ein „bei Null beginnender Fahranfänger“ noch über die erforderliche Befähigung verfügt, nicht mehr gerechtfertigt ist, wenn er seine in …
- VG Neustadt an der Weinstraße, 21.05.2014 – 1 K 31/14.NW Urteil
- VG Gelsenkirchen, 10.12.2013 – 9 K 2495/13 Urteil
- VG Köln, 26.07.2013 – 11 K 6360/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 20.03.2013 – 14 L 418/13 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 19.01.2012 – 9 K 2454/11 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 19.12.2011 – 9 K 5357/10 Beschluss
-
VG Gelsenkirchen, 13.12.2011 – 9 K 5357/10
Beschluss
Leitsatz Zum Nachweis der geforderten theoretischen und praktischen Befähigung im Sinne des § 2 Abs. 5 StVG zum Führen eines Kraftfahrzeuges - hier Klasse B - findet der im Rahmen des Ersterteilungsverfahrens für die Klasse 1 vor…
- VG Hannover, 14.09.2011 – 9 A 1640/11 Urteil
- VG Neustadt an der Weinstraße, 22.08.2011 – 3 K 613/11.NW Beschluss