Rechtsprechung / § 90 FamFG

Entscheidungen zu § 90 FamFG

35 Entscheidungen · Anwendung unmittelbaren Zwanges

  1. OLG Hamm, 19.07.2018 – 11 UF 93/18 Beschluss
  2. AG Bergisch Gladbach, 05.07.2018 – 26 F 231/14 Beschluss
  3. AG Bad Hersfeld, 01.12.2017 – 63 F 621/17 SO Beschluss
  4. AG Steinfurt, 01.02.2017 – 10 F 3/17 Beschluss
  5. OLG Rostock, 09.06.2023 – 10 UF 62/23 Beschluss
  6. VG Gießen, 03.12.2018 – 4 K 5860/17.GI Urteil
  7. BVerfG, 09.03.2011 – 1 BvR 752/10 Nichtannahmebeschluss
  8. OLG Frankfurt am Main, 05.01.2026 – 2 UF 13/25 Beschluss
  9. OLG Nürnberg, 11.12.2025 – 11 UF 564/24 Beschluss
  10. AG Sigmaringen, 17.04.2025 – 2 F 86/25 Beschluss
  11. AG Erding, 18.12.2024 – 206 F 507/23 Beschluss
  12. AG Hof, 15.04.2024 – 004 F 1201/23 Beschluss
  13. OLG Nürnberg, 07.03.2024 – 7 UF 3/24 Beschluss
  14. AG Regensburg, 26.02.2024 – 201 F 181/24 Beschluss
  15. OLG Karlsruhe, 27.07.2023 – 16 UF 19/23 Beschluss
  16. AG München, 17.07.2023 – 555 F 12390/21 Beschluss
  17. AG Frankfurt am Main, 20.12.2022 – 479 F 7227/22 HK Beschluss
  18. KG, 04.08.2022 – 17 UF 6/21 Beschluss
  19. OLG Dresden, 15.07.2022 – 9 WF 47/22 Beschluss
  20. OLG Brandenburg, 22.03.2022 – 10 UF 95/21 Beschluss
  21. VGH Bayern, 22.03.2022 – 10 ZB 21.1479 Beschluss
  22. OLG Brandenburg, 27.01.2022 – 10 UF 95/21 Beschluss
  23. AG Frankfurt am Main, 08.10.2021 – 479 F 7189/21 HK Beschluss
  24. AG Schöneberg, 18.12.2020 – 85 F 181/20 Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 08.06.2020 – 13 UF 182/19 Beschluss
  26. AG Berlin-Pankow/Weißensee, 03.02.2020 – 13 F 8440/19 Beschluss
  27. OLG Dresden, 31.01.2020 – 21 UF 981/19
  28. AG Potsdam, 07.08.2019 – 451 F 72/19 Beschluss
  29. AG Köln, 20.11.2018 – 304 F 242/18 Beschluss
  30. OLG Hamm, 26.03.2015 – 11 UF 23/15 Beschluss
  31. VG Köln, 30.10.2014 – 20 K 5234/12 Urteil
  32. OLG Brandenburg, 11.04.2014 – 3 UF 50/13 Beschluss
  33. OLG Hamm, 12.06.2012 – II-11 UF 117/12 Beschluss
  34. Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 21.10.2011 – 15/11 Beschluss
  35. OLG Saarbrücken, 05.11.2010 – 9 UF 112/10 Beschluss