Entscheidungen zu § 333 FamFG
46 Entscheidungen · Dauer der einstweiligen Anordnung
- LG Lübeck, 29.11.2023 – 7 T 479/23 Beschluss
-
LG Lübeck, 04.02.2015 – 7 T 29/15
Beschluss
Leitsatz Die Gesamtdauer einstweiliger Anordnungen über eine vorläufige Unterbringung darf in derselben Angelegenheit drei Monate nicht überschreiten.(Rn.15)
- LG Düsseldorf, 08.12.2020 – DG - 6/2020 Urteil
- BVerfG, 14.07.2015 – 2 BvR 1549/14, 2 BvR 1550/14 Stattgebender Kammerbeschluss
- LG Berlin, 11.08.2023 – 87 T 179/23 XIV L Beschluss
- LG Münster, 05.05.2014 – 05 T 212/14 Beschluss
-
LG Kassel, 10.06.2026 – 3 T 260/26
Beschluss
Leitsatz 1. Die sechswöchige Höchstdauer der Unterbringung im Wege einstweiligen Anordnung nach § 333 Abs. 1 Satz 1 FamFG beginnt mit der Wirksamkeit der einstweiligen Anordnung. Dabei ist der Tag der Bekanntgabe mitzurechnen. 2…
- LG Gera, 24.01.2024 – 7 T 21/24 Beschluss
- LG Hagen, 30.09.2021 – 3 T 172/21 Beschluss
- LG Wuppertal, 05.05.2020 – 9 T 71/20 Beschluss
- LG Rostock, 23.06.2017 – 3 T 147/17 (1) Beschluss
-
OLG Naumburg, 15.08.2011 – 8 WF 192/11
Beschluss
Leitsatz Bei dem Erlass einer einstweiligen Anordnung auf vorläufige Genehmigung der Unterbringung eines minderjährigen Kindes und der nachfolgenden im Wege einer einstweiligen Anordnung erfolgten Verlängerung handelt es sich um …
-
OLG Hamburg, 28.08.2019 – 2 UF 118/19
Beschluss
Leitsatz Ein Unterbringungszeitraum von sechs Wochen, der gemäß § 333 Abs. 1 Satz 2 FamFG die Anhörung eines Sachverständigen erforderlich macht, kann auch bei nicht zeitlich unmittelbar aneinandergrenzenden Unterbringungen übers…
-
AG Kiel, 19.10.2012 – 2 XIV 30440 L
Beschluss
Leitsatz Ein Antrag auf Anordnung der Unterbringung ist nur dann zulässig, wenn das dem Antrag beizufügende Gutachten im Sinne von § 8 Satz 2 PsychKG S.-H. die Prognose über die voraussichtliche Dauer der Unterbringung darlegt. D…
- OLG Brandenburg, 04.03.2011 – 9 AR 3/11 Beschluss
- LG Stuttgart, 31.01.2011 – 10 T 29/11 Beschluss
- BVerfG, 24.10.2024 – 2 BvR 1031/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 30.06.2021 – 2 BvL 20/20 Kammerbeschluss
-
BGH, 13.05.2020 – XII ZB 541/19
Beschluss
Leitsatz 1. § 319 Abs. 4 FamFG schließt die Möglichkeit, die vor der Genehmigung einer Unterbringungsmaßnahme zwingend gebotene Anhörung des Betroffenen im Wege der Rechtshilfe vorzunehmen, zwar nicht völlig aus. Diese Möglichkei…
-
BGH, 01.06.2016 – XII ZB 23/16
Beschluss
Leitsatz 1. Wird in einer Unterbringungssache die zugestellte Ausfertigung der amtsgerichtlichen Entscheidung fälschlicherweise als einstweilige Anordnung bezeichnet, steht § 70 Abs. 4 FamFG der Statthaftigkeit der Rechtsbeschwer…
-
BGH, 04.06.2014 – XII ZB 121/14
Beschluss
Leitsatz 1. Zu den materiell-rechtlichen und verfahrensrechtlichen Anforderungen an die Genehmigung der Einwilligung des Betreuers in eine ärztliche Zwangsmaßnahme. 2. Der gemäß § 1906 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BGB erforderliche Überze…
- LG Frankfurt am Main, 16.03.2026 – 2-12 T 73/26, 41 XIV 148/26 L Beschluss
- LG Hildesheim, 20.01.2026 – 9 T 12/26 Beschluss
- AG Frankfurt am Main, 16.07.2024 – 408 XIV 1675/24 L Beschluss
- LG Freiburg, 17.11.2023 – 4 T 174/23 Beschluss
- LG Regensburg, 10.08.2023 – 53 T 242/23 Beschluss
- LG Berlin, 13.09.2022 – 87 T 443/22 XIV L Beschluss
-
LG Lübeck, 28.01.2022 – 7 T 27/22
Beschluss
Leitsatz 1. Seit dem 1. Januar 2022 muss die dem Unterbringungsantrag (gleichzeitig) beizufügende ärztliche Stellungnahme - wie der Unterbringungsantrag selbst - als elektronisches Dokument an das Gericht übermittelt werden (§ 8 …
-
LG Wuppertal, 25.10.2021 – 9 T 148/21
Beschluss
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Person des Vertrauens im Sinne von § 429 II Nr. 3 FamFG
- LG Berlin, 20.09.2021 – 87 T 354/18 Beschluss
- LG Saarbrücken, 17.03.2021 – 5 T 86/21 Beschluss
-
LG Lübeck, 22.01.2021 – 7 T 28/21
Beschluss
Leitsatz 1. Zur einstweiligen Fixierungsanordnung nach § 28 PsychHG SH, § 331 FamFG.(Rn.24) 2. Zur Frage des gesetzlichen Richtervorbehalts in § 28 Abs. 3 Nr. 3, Abs. 5 S. 1 PsychHG SH für Fixierungsmaßnahmen an vier oder w…
-
AG Lübeck, 30.07.2020 – 9 XIV 17402 L
Beschluss
Leitsatz 1. Wenn eine ärztliche Zwangsmaßnahme beantragt wird und der Antragsteller offen lässt, ob im Eil- oder Hauptsacheverfahren entschieden werden soll, ist der Antrag als Hauptsacheantrag auszulegen, wenn die Behandlung län…
- LG Rostock, 07.05.2020 – 3 T 101/20 Beschluss
- LG Wuppertal, 31.01.2020 – 9 T 12/20 Beschluss
- AG Kassel, 31.07.2018 – 782 XVII S 1230/18 Beschluss
- AG Kassel, 04.08.2017 – 773 XIV 545/17 L Beschluss
- VG Köln, 15.11.2016 – 7 K 7626/13 Urteil
- OLG Hamm, 06.10.2015 – 15 SA 4/15 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.05.2015 – 4 UF 122/15 Beschluss
-
LG Lübeck, 23.07.2014 – 7 T 19/14
Beschluss
Leitsatz 1. Eine ärztliche Zwangsmaßnahme (§ 1906 Abs. 3 S. 1 BGB) ist nur im Rahmen einer Unterbringung nach § 1906 Abs. 1 Nr. 2 BGB zulässig.(Rn.22) 2. Die ärztliche Zwangsmaßnahme darf nur in einem Krankenhaus erfolgen.(…
- LG Darmstadt, 19.12.2011 – 5 T 646/11 Beschluss
- OLG Celle, 07.09.2011 – 2 Ws 183/11 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 07.06.2011 – 6 UF 85/11 Beschluss
- OLG Naumburg, 05.08.2010 – 8 WF 196/10 Beschluss
- OLG Celle, 12.03.2010 – 19 UF 49/10 Beschluss