Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 277 FamFG

Entscheidungen zu § 277 FamFG

85 Entscheidungen · Vergütung und Aufwendungsersatz des Verfahrenspflegers

  1. BGH, 24.02.2021 – XII ZB 485/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Entscheidung über Vergütung und Aufwendungsersatz eines Verfahrenspflegers stellt eine selbständig anfechtbare Nebenentscheidung dar, bei der der Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde nicht entgegensteht, dass es…

  2. LG Freiburg, 23.05.2025 – 4 T 40/25 Beschluss
  3. OLG Frankfurt am Main, 14.08.2015 – 6 WF 168/15 Beschluss
  4. BGH, 27.11.2013 – XII ZB 682/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird der Mitarbeiter eines Betreuungsvereins zum berufsmäßigen Verfahrensbeistand in einer Kindschaftssache bestellt, steht der sich nach § 158 Abs. 7 Satz 2 und 3 FamFG ergebende Vergütungsanspruch entsprechend § 277…

  5. LG Kassel, 08.09.2020 – 3 T 320/20 Beschluss
  6. BGH, 05.10.2016 – XII ZB 464/15 Beschluss

    Leitsatz Auf den Vergütungsanspruch des berufsmäßigen Verfahrensbeistands in einer Kindschaftssache findet die Ausschlussfrist von 15 Monaten nach § 1835 Abs. 1 Satz 3 BGB entsprechende Anwendung.

  7. BGH, 23.07.2014 – XII ZB 111/14 Beschluss

    Leitsatz In einer Unterbringungssache kann ein Rechtsanwalt, der zum Verfahrenspfleger bestellt worden ist, nur dann nach den Vorschriften des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes abrechnen, wenn die Erforderlichkeit anwaltsspezifisch…

  8. LG Rottweil, 19.08.2025 – 1 T 118/25 Beschluss
  9. BGH, 16.12.2020 – XII ZB 410/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Der in einer Betreuungssache zum Verfahrenspfleger bestellte Rechtsanwalt kann gemäß § 1835 Abs. 3 BGB eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er im Rahmen seiner Bestellung solche T…

  10. BGH, 25.02.2015 – XII ZB 608/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Kann in einer Betreuungssache ein Rechtsanwalt, der zum Verfahrenspfleger bestellt worden ist, nach anwaltlichem Gebührenrecht abrechnen, weil die Erforderlichkeit anwaltsspezifischer Tätigkeiten im Bestellungsbeschlu…

  11. BGH, 24.09.2014 – XII ZB 444/13 Beschluss

    Leitsatz Die Frage, unter welchen Umständen ein Verfahrenspfleger im Einzelfall die Voraussetzungen erfüllt, unter denen ihm eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz zu bewilligen ist, obliegt einer wertenden Betrach…

  12. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 685/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der anwaltliche Verfahrenspfleger kann gemäß § 1835 Abs. 3 BGB eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er im Rahmen seiner Bestellung solche Tätigkeiten zu erbringen hat, für die ein…

  13. BGH, 22.06.2022 – XII ZB 442/20 Beschluss

    Leitsatz Ein Umgangsbegleiter kann im Vergütungsfestsetzungsverfahren auch dann nicht Vergütung und Aufwendungsersatz verlangen, wenn seine Tätigkeit auf einer betreuungsgerichtlichen Umgangsregelung beruht (Fortführung des Senat…

  14. BGH, 17.11.2010 – XII ZB 244/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der anwaltliche Verfahrenspfleger kann eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er im Rahmen seiner Bestellung solche Tätigkeiten zu erbringen hat, für die ein Laie in gleicher Lage v…

  15. OLG Frankfurt am Main, 01.07.2021 – 2 WF 84/21 Beschluss
  16. BGH, 20.12.2023 – XII ZB 258/23 Beschluss

    Leitsatz Der Anspruch des berufsmäßigen Verfahrenspflegers auf einen festen Geldbetrag nach § 277 Abs. 3 Satz 1 FamFG aF unterliegt einer Ausschlussfrist von 15 Monaten.

  17. BGH, 01.02.2023 – XII ZB 104/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Anspruch des anwaltlichen Verfahrenspflegers auf Rechtsanwaltsvergütung als Aufwendungsersatz für seine anwaltsspezifischen Dienste erlischt nach § 1835 Abs. 1 Satz 3 BGB aF, wenn er nicht binnen 15 Monaten nach s…

  18. BGH, 20.10.2021 – XII ZB 371/21 Beschluss

    Leitsatz In einem Betreuungs- oder Unterbringungsverfahren kann dem Verfahrenspfleger Verfahrenskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren nicht bewilligt werden.

  19. BGH, 30.08.2017 – XII ZB 562/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein im Vergütungsfestsetzungsverfahren festzusetzender Vergütungsanspruch des Umgangspflegers setzt voraus, dass dieser vor der Aufnahme seiner Tätigkeiten wirksam nach §§ 1915 Abs. 1 Satz 1, 1789 Satz 1 BGB bestellt …

  20. BGH, 15.05.2013 – XII ZB 283/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Wie die Bestellung eines Verfahrenspflegers ist auch die Feststellung, die Verfahrenspflegschaft erfordere anwaltsspezifische Tätigkeiten, nicht mit der Beschwerde anfechtbar. 2. Die Statthaftigkeit der Beschwerde läs…

  21. LG Freiburg, 31.03.2025 – 4 T 236/24 Beschluss
  22. LG Hamburg, 12.07.2024 – 322 T 37/24 Beschluss
  23. LG Saarbrücken, 28.03.2022 – 5 T 100/22 Beschluss
  24. LG Münster, 12.08.2020 – 5 T 387/20 Beschluss
  25. OLG Köln, 10.01.2011 – 2 Wx 2/11 Beschluss
  26. BGH, 28.05.2025 – XII ZB 329/24 Beschluss

    Leitsatz Die Frage, unter welchen Umständen ein Verfahrenspfleger im Einzelfall die Voraussetzungen erfüllt, unter denen ihm eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz zu bewilligen ist, obliegt einer wertenden Betrach…

  27. BGH, 31.10.2018 – XII ZB 135/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist der Umgangspfleger auch bei der Durchführung des Umgangs entsprechend einer ausdrücklichen familiengerichtlichen Anordnung anwesend, kann er auch hierfür eine Vergütung beanspruchen. 2. Einer Rückforderung überzah…

  28. BGH, 04.12.2013 – XII ZB 159/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Kann der Verfahrenspfleger die ihm entstandenen Kopierkosten nicht konkret darlegen, kann das Gericht die Höhe der erstattungsfähigen Aufwendungen schätzen. 2. Fertigt ein zum Verfahrenspfleger bestellter Rechtsanwalt…

  29. BGH, 25.05.2011 – XII ZB 625/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird ein Verein gemäß § 1791a BGB selbst zum Vormund bestellt, kann er gemäß § 1836 Abs. 3 BGB keine Vergütung und keinen Aufwendungsersatz verlangen (Änderung der Senatsrechtsprechung, Beschluss vom 14. März 2007, XI…

  30. BGH, 25.05.2011 – XII ZB 626/10 Beschluss
  31. BGH, 25.05.2011 – XII ZB 627/10 Beschluss
  32. BGH, 15.09.2010 – XII ZB 209/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist der Verfahrensbeistand in einem Kindschaftsverfahren für mehrere Kinder bestellt, so erhält er für jedes der von ihm betreuten Kinder die Pauschalgebühr nach § 158 Abs. 7 Satz 2 und 3 FamFG . 2. Zu den Aufwendunge…

  33. LG Bielefeld, 09.06.2022 – 23 T 292/22 Beschluss
  34. LG Wiesbaden, 17.02.2022 – 4 T 27/22 Beschluss
  35. AG Borken, 09.04.2020 – 23 XVII 472/18 B Beschluss
  36. LG Darmstadt, 21.05.2019 – 5 T 226/18 Beschluss
  37. OLG Hamm, 06.11.2015 – 6 WF 106/15 Beschluss
  38. LG Wuppertal, 23.10.2015 – 9 T 195/15 Beschluss
  39. LG Krefeld, 18.07.2013 – 7 T 77/13 Beschluss
  40. LG Saarbrücken, 15.07.2013 – 5 T 231/13 Beschluss
  41. AG Nettetal, 16.05.2013 – 9 XVII 13/13 Beschluss
  42. KG, 24.08.2012 – 25 WF 29/12 Beschluss
  43. BGH, 30.04.2014 – XII ZB 190/13 Beschluss

    Leitsatz Zur nachträglichen Feststellung berufsmäßiger Amtsführung eines Umgangspflegers (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 8. Januar 2014, XII ZB 354/13, FamRZ 2014, 468 und vom 29. Januar 2014, XII ZB 372/13, FamRZ 2014, 653…

  44. BGH, 15.09.2010 – XII ZB 268/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist der Verfahrensbeistand in einem Kindschaftsverfahren für mehrere Kinder bestellt, so erhält er für jedes der von ihm betreuten Kinder die Pauschalgebühr nach § 158 Abs. 7 Satz 2 und 3 FamFG . 2. Für die Entstehung…

  45. BGH, 15.09.2010 – XII ZB 134/10 Beschluss
  46. OLG Celle, 07.04.2025 – 6 W 28/25 Beschluss
  47. OLG Bamberg, 15.11.2024 – 7 WF 223/24 e Beschluss
  48. KG, 15.02.2022 – 19 W 170/21 Beschluss
  49. AG Borken, 10.07.2020 – 23 XVII 472/18 B Beschluss
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 25.06.2015 – OVG 70 A 13.12 Urteil

Seite 1 von 2