Rechtsprechung / § 239 FamFG

Entscheidungen zu § 239 FamFG

135 Entscheidungen · Abänderung von Vergleichen und Urkunden

  1. OLG Celle, 15.12.2016 – 19 UF 134/16 Beschluss
  2. OLG Hamm, 03.11.2016 – 13 UF 109/16 Beschluss
  3. AG Hamm, 17.10.2016 – 31 F 464/15 Beschluss
  4. OLG Koblenz, 10.06.2016 – 13 WF 565/16 Beschluss
  5. KG, 27.01.2016 – 13 UF 234/14 Beschluss
  6. OLG Koblenz, 27.01.2016 – 13 UF 638/15 Beschluss
  7. AG Büdingen, 25.06.2015 – 55 F 181/15 - UE Beschluss
  8. OLG Brandenburg, 26.05.2015 – 10 WF 43/15 Beschluss
  9. OLG Brandenburg, 17.02.2015 – 13 UF 258/13 Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 29.01.2015 – II-9 UF 96/14 Beschluss
  11. OLG Brandenburg, 27.11.2014 – 9 UF 140/13 Beschluss
  12. AG Krefeld, 23.07.2014 – 68 F 76/14 Beschluss
  13. OLG Koblenz, 18.06.2014 – 9 UF 34/14 Beschluss
  14. OLG Brandenburg, 19.05.2014 – 13 UF 58/14 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 19.02.2014 – II-8 UF 236/13 Beschluss
  16. OLG Hamm, 20.11.2013 – 2 WF 190/13 Beschluss
  17. OLG Brandenburg, 15.07.2013 – 3 UF 102/12 Beschluss
  18. OLG Hamm, 04.07.2013 – 2 WF 203/12 Beschluss
  19. OLG Naumburg, 07.03.2013 – 8 UF 180/12 Beschluss
  20. OLG Köln, 11.10.2012 – II-12 UF 130/11 Beschluss
  21. OLG Hamm, 18.09.2012 – II-2 UF 117/12 Beschluss
  22. OLG Hamm, 10.09.2012 – II-14 UF 165/12 Beschluss
  23. OLG Frankfurt am Main, 15.06.2012 – 4 UF 134/11 Beschluss
  24. OLG Hamm, 01.06.2012 – 33 U 13/11 Urteil
  25. AG Witten, 23.05.2012 – 23 F 23/12 Beschluss
  26. OLG Oldenburg, 30.04.2012 – 13 UF 131/11 Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 28.02.2012 – II-1 UF 306/11 Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 15.02.2012 – II-8 WF 21/12 Beschluss
  29. OLG Brandenburg, 24.11.2011 – 9 UF 70/11 Beschluss
  30. AG Frankfurt am Main, 16.11.2011 – 454 F 3056/11 UK Beschluss
  31. OLG Zweibrücken, 22.09.2011 – 6 UF 81/11 Beschluss
  32. OLG Saarbrücken, 27.07.2011 – 6 UF 94/11 Beschluss
  33. OLG Hamm, 13.07.2011 – II-8 WF 159/11 Beschluss
  34. OLG Hamm, 11.07.2011 – II-8 WF 167/11 Beschluss
  35. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2011 – 2 UF 317/10 Beschluss

Seite 3 von 3