Entscheidungen zu § 225 FamFG
138 Entscheidungen · Zulässigkeit einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung
-
BGH, 05.02.2020 – XII ZB 147/18
Beschluss
Leitsatz 1. Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG (Totalrevision) ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb …
-
BGH, 08.11.2017 – XII ZB 105/16
Beschluss
Leitsatz Zur Bestimmung der konkreten Wesentlichkeitsgrenzen im Rahmen der Abänderung einer unter Anwendung des bis zum 31. August 2009 geltenden Rechts ergangenen Entscheidung über den Ausgleich von Rentenanwartschaften in der g…
-
BGH, 27.05.2015 – XII ZB 564/12
Beschluss
Leitsatz 1. Bloße Fehler der Ausgangsentscheidung wie Rechen- und Methodenfehler, ungenügende Berechnungsgrundlagen, eine fehlerhafte Bestimmung der Ehezeit oder unrichtige Auskünfte der Versorgungsträger eröffnen das Abänderungs…
-
BGH, 17.11.2021 – XII ZB 375/21
Beschluss
Leitsatz 1. Für den Einstieg in das Abänderungsverfahren gemäß § 51 VersAusglG nach dem Tod eines Ehegatten muss sich der überlebende, insgesamt ausgleichspflichtige Ehegatte grundsätzlich auf eine wesentliche, ihn oder einen Hin…
- OLG Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 30.04.2020 – L 10 R 1177/16 Urteil
-
BGH, 15.12.2021 – XII ZB 347/21
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs nach § 51 Abs. 1 VersAusglG ist grundsätzlich auch dann möglich, wenn ein Anrecht auf betriebliche Altersversorgung nach dem Ende der Ehezeit rechtliche…
- OLG Frankfurt am Main, 25.04.2023 – 1 UF 2/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 12.11.2020 – 4 UF 172/20 Beschluss
-
BGH, 04.05.2022 – XII ZB 122/21
Beschluss
Leitsatz 1. Für den Einstieg in das Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG muss sich der überlebende, insgesamt ausgleichspflichtige Ehegatte grundsätzlich auf eine wesentliche und ihn begünstigende Wertänderung berufen; er ka…
- OLG Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
-
BGH, 18.10.2023 – XII ZB 197/23
Beschluss
Leitsatz 1. Das Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist nur für rechtliche oder tatsächliche Veränderungen des Anrechts nach dem Ende der Ehezeit eröffnet und nicht für die Korrektur von möglichen Fehlern bei der Ausgangsen…
-
BGH, 01.06.2022 – XII ZB 54/22
Beschluss
Leitsatz Der Einstieg in eine Abänderung nach § 225 Abs. 4 FamFG ist nur dann eröffnet, wenn durch sie für eine bereits bestehende Anwartschaft eine Wartezeit erfüllt wird. Das ist nicht der Fall, wenn sich das nach der Abänderun…
- OLG Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 UF 176/20 Beschluss
-
BGH, 23.08.2023 – XII ZB 202/22
Beschluss
Leitsatz Zur Behandlung der rentenrechtlichen Besserbewertung von Kindererziehungszeiten durch die sogenannte Mütterrente bei der Ermittlung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert im Abänderungsverfahren.
- KG, 15.04.2021 – 18 UF 11/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.06.2016 – II-1 UF 34/16 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 13.09.2013 – 6 UF 177/12 Beschluss
- OLG Hamm, 19.09.2012 – 8 UF 283/11 Beschluss
- OLG Nürnberg, 16.12.2022 – 7 UF 865/22 Beschluss
- OLG Stuttgart, 27.07.2021 – 16 UF 55/21 Beschluss
- OLG Koblenz, 23.11.2012 – 13 UF 592/12 Beschluss
-
BGH, 02.04.2025 – XII ZB 576/24
Beschluss
Leitsatz Im Verfahren auf Abänderung des Versorgungsausgleichs nach Tod eines Ehegatten sind gemäß § 88 Abs. 2 SGB VI die bisherigen persönlichen Entgeltpunkte des verstorbenen Versicherten nur dann für die Bewertung des Anrechts…
- OLG Stuttgart, 11.12.2024 – 16 UF 105/24 Beschluss
- OLG Rostock, 03.02.2021 – 11 UF 91/20 Beschluss
-
BGH, 03.07.2024 – XII ZB 506/22
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Anrecht, das nicht in die Ausgangsentscheidung über den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich einbezogen war, bleibt im Rahmen eines Abänderungsverfahrens nach § 51 VersAusglG grundsätzlich auch dann außer B…
-
BGH, 01.03.2023 – XII ZB 444/22
Beschluss
Leitsatz Bei der Abänderung einer Entscheidung über den Versorgungsausgleich bleibt ein Anrecht in der Art von Entgeltpunkten aus dem Zuschlag an Entgeltpunkten für langjährige Versicherung (sog. Grundrenten-Entgeltpunkte) außer …
-
BGH, 24.11.2021 – XII ZB 359/21
Beschluss
Leitsatz 1. Wurde eine nach früherem Recht ergangene Entscheidung über den Versorgungsausgleich bereits in einem Abänderungsverfahren einer Totalrevision nach § 51 VersAusglG unterzogen, steht für eine weitere Abänderung nicht me…
-
BGH, 21.03.2012 – XII ZB 372/11
Beschluss
Leitsatz 1. Die Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder beitragsgeminderter Zeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung nach den §§ 71 ff. SGB VI ist im Versorgungsausgleich stets allein auf der Grundlage der ehezeitlichen…
-
BGH, 18.01.2012 – XII ZB 696/10
Beschluss
Leitsatz 1. Die Gesamtleistungsbewertung beitragsfreier oder beitragsgeminderter Zeiten in der gesetzlichen Rentenversicherung nach den §§ 71 ff. SGB VI ist im Versorgungsausgleich stets allein auf der Grundlage der ehezeitlichen…
- OLG München, 19.08.2024 – 4 UF 1289/21 e Beschluss
- OLG München, 11.10.2023 – 2 UF 494/23 e Beschluss
- OLG Hamm, 25.05.2011 – II-8 UF 163/10 Beschluss
-
BGH, 14.12.2022 – XII ZB 318/22
Beschluss
Leitsatz 1. Ist der geschiedene Ehegatte nach Durchführung des Versorgungsausgleichs verstorben, richtet sich das Verfahren auf Abänderung gegen die Erben, die als Antragsgegner hinzuzuziehen sind. 2. Das Abänderungsverfahren nac…
-
BGH, 05.06.2013 – XII ZB 635/12
Beschluss
Leitsatz Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist auch die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) anzuwenden.
- OLG Hamm, 07.03.2025 – 4 UF 145/24 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 29.11.2023 – 16 UF 97/23 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 05.05.2022 – 12 K 2861/19 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 11.05.2017 – 4 UF 166/14 Beschluss
-
BGH, 03.07.2019 – XII ZB 34/17
Beschluss
Leitsatz Eine nach Ende der Ehezeit für den ausgleichspflichtigen Ehegatten bewilligte Verlängerung der Dienstzeit als Beamter ist bei der Ermittlung der Gesamtzeit nach § 40 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG zu berücksichtigen (Fortführu…
-
BGH, 20.06.2018 – XII ZB 624/15
Beschluss
Leitsatz Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb im Falle eines Vorv…
-
BGH, 16.05.2018 – XII ZB 466/16
Beschluss
Leitsatz Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb im Falle eines Vorv…
-
BGH, 09.05.2018 – XII ZB 391/17
Beschluss
Leitsatz Zur Behandlung eines endgehaltsbezogenen Versorgungsanrechts im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG, wenn der dem Grunde und der Höhe nach unverfallbare Teil des Anrechts in der Ausgangsentscheidung nach § 3b VAHRG…
-
BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13
Beschluss
Leitsatz 1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…
-
BGH, 13.04.2016 – XII ZB 226/13
Beschluss
Leitsatz 1. Die allein auf die geänderte Umwertung eines betrieblichen Versorgungsanrechts gestützte Abänderung eines gemäß § 3b Abs. 1 Nr. 1 VAHRG erfolgten Teilausgleichs bleibt dem schuldrechtlichen Ausgleich nach der Scheidun…
-
BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13
Beschluss
Leitsatz 1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…
-
BGH, 03.02.2016 – XII ZB 313/15
Beschluss
Leitsatz 1. Nach dem Beginn des Bezugs einer Vollrente wegen Alters ist der Ausgleichswert in der gesetzlichen Rentenversicherung allein aus den auf die Ehezeit entfallenden Entgeltpunkten der tatsächlich bezogenen Altersrente zu…
-
BGH, 24.07.2013 – XII ZB 340/11
Beschluss
Leitsatz 1. Bloße Rechen- oder Rechtsanwendungsfehler im Ausgangsverfahren eröffnen nicht die Abänderungsmöglichkeit nach § 51 VersAusglG. Bei der Durchführung des Versorgungsausgleichs im Ausgangsverfahren übersehene, vergessene…
- BVerwG, 24.02.2022 – 1 WB 52/21 Beschluss
- OLG Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
Seite 1 von 3