Rechtsprechung / § 188 FamFG

Entscheidungen zu § 188 FamFG

21 Entscheidungen · Beteiligte

  1. OLG Hamburg, 07.02.2025 – 2 WF 25/24 Beschluss
  2. BGH, 27.05.2020 – XII ZB 54/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Über die Anerkennungsfähigkeit einer Volljährigenadoption, die durch ein ausländisches Gericht oder eine ausländische Behörde ausgesprochen worden ist, wird im Verfahren nach § 108 Abs. 2 Satz 1 FamFG entschieden; auf…

  3. OLG Brandenburg, 26.02.2026 – 13 WF 48/25 Beschluss
  4. BGH, 27.03.2024 – XII ZB 237/23 Beschluss

    Leitsatz Zur Beschwerdeberechtigung im Verfahren zur Berichtigung eines Adoptionsbeschlusses.

  5. OLG Brandenburg, 25.10.2024 – 13 UF 41/24 Beschluss
  6. OLG Karlsruhe, 19.09.2023 – 18 WF 129/23 Beschluss
  7. OLG Brandenburg, 14.12.2021 – 13 UF 145/21 Beschluss
  8. OLG Brandenburg, 30.05.2018 – 13 UF 48/18 Beschluss
  9. BVerfG, 31.10.2023 – 1 BvR 571/23 Stattgebender Kammerbeschluss
  10. BVerfG, 26.03.2019 – 1 BvR 673/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Ausschluss der Stiefkindadoption allein in nichtehelichen Familien verstößt gegen das allgemeine Gleichbehandlungsgebot. 2. Gegen die Stiefkindadoption vorgebrachte allgemeine Bedenken rechtfertigen nicht, sie nur…

  11. BGH, 31.07.2024 – XII ZB 147/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Das grundrechtlich geschützte Interesse des möglichen leiblichen Vaters, die Rechtsstellung als Vater des Kindes einnehmen zu können, ist verfahrensrechtlich dadurch zu sichern, dass dieser vom Familiengericht entspre…

  12. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 2 UF 33/23 Beschluss
  13. AG Schöneberg, 09.03.2023 – 24 F 94/22 Beschluss
  14. OLG Brandenburg, 10.01.2023 – 13 WF 190/22 Beschluss
  15. AG Steinfurt, 28.12.2022 – 10 F 298/22 Beschluss
  16. OLG Brandenburg, 05.09.2019 – 9 WF 207/19 Beschluss
  17. OLG Köln, 13.12.2018 – 14 UF 145/18 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 27.07.2012 – II-1 UF 82/11 Beschluss
  19. OLG Brandenburg, 06.07.2012 – 9 UF 45/12 Beschluss
  20. OLG Frankfurt am Main, 22.12.2011 – 1 UF 262/11 Beschluss
  21. OLG Köln, 29.07.2011 – 4 UF 108/11 Beschluss