Entscheidungen zu § 167 FamFG
40 Entscheidungen · Anwendbare Vorschriften bei Unterbringung Minderjähriger und bei freiheitsentziehenden Maßnahmen bei Minderjährigen
- OLG Celle, 12.03.2010 – 19 UF 49/10 Beschluss
- OLG Hamm, 21.05.2012 – II-8 UF 46/12 Anerkenntnisurteil
-
BGH, 24.10.2012 – XII ZB 386/12
Beschluss
Leitsatz 1. In Verfahren, die die Genehmigung einer freiheitsentziehenden Unterbringung eines Kindes betreffen, welches das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, setzt die Beschwerdebefugnis einer Person seines Vertrauens nach…
-
BVerfG, 24.07.2018 – 2 BvR 309/15, 2 BvR 502/16
Urteil
Leitsatz 1. a) Die Fixierung eines Patienten stellt einen Eingriff in dessen Grundrecht auf Freiheit der Person (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Art. 104 GG) dar. b) Sowohl bei einer 5-Punkt- als auch bei einer 7-Punkt-Fixierung von …
-
BGH, 09.10.2024 – XII ZB 253/24
Beschluss
Leitsatz 1. In Verfahren, die die Genehmigung einer freiheitsentziehenden Unterbringung eines Kindes betreffen, welches das 14. Lebensjahr vollendet hat, ist das nach § 321 Abs. 1 FamFG eingeholte Sachverständigengutachten mit se…
- OLG Hamm, 21.12.2011 – II-8 UF 271/11 Beschluss
-
BGH, 27.11.2024 – XII ZB 164/24
Beschluss
Leitsatz 1. Die geschlossene Unterbringung eines Minderjährigen in der Kinder- und Jugendpsychiatrie ist auch bei vorliegenden Anzeichen für eine psychische Störung unverhältnismäßig, wenn bei dem Minderjährigen im Schwerpunkt pä…
-
BGH, 06.11.2024 – XII ZB 368/24
Beschluss
Leitsatz 1. In Verfahren, welche die Genehmigung einer freiheitsentziehenden Unterbringung eines Kindes betreffen, welches das 14. Lebensjahr vollendet hat, ist das nach § 321 Abs. 1 FamFG eingeholte Sachverständigengutachten mit…
- OLG Frankfurt am Main, 14.11.2024 – 6 UF 205/24 Beschluss
- AG Landau a.d. Isar, 31.05.2023 – 003 F 88/23 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 07.06.2011 – 6 UF 85/11 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 18.03.2010 – 6 UF 134/09 Beschluss
- AG Kronach, 07.10.2022 – 001 F 212/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 22.07.2016 – 4 WF 153/16 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 19.11.2012 – 5 UF 187/12 Beschluss
- AG Düren, 02.10.2012 – 23 F 274/12 Beschluss
- OLG Naumburg, 10.07.2012 – 8 UF 144/12 Beschluss
- OLG Celle, 24.03.2010 – 10 UF 48/10 Beschluss
- BGH, 04.02.2026 – XII ZB 535/25 Beschluss
-
BGH, 13.11.2013 – XII ZB 681/12
Beschluss
Leitsatz Die Eltern eines minderjährigen Kindes sind nach Ablauf der von einer gerichtlichen Genehmigung gedeckten Unterbringung des Kindes nicht berechtigt, im eigenen Namen einen Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit zu …
- AG Amberg, 07.03.2024 – 1 F 908/23 Beschluss
- OLG Bamberg, 07.11.2022 – 7 UF 201/22 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 01.07.2020 – 6 UF 82/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.01.2019 – 6 WF 115/18 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 19.02.2016 – 17 K 6092/12 Urteil
- OLG Naumburg, 19.07.2012 – 3 UF 149/12 (EAO), 3 UF 149/12 Beschluss
- OLG Bremen, 06.06.2012 – 4 UF 53/12 Beschluss
- OLG Naumburg, 05.08.2010 – 8 WF 196/10 Beschluss
- OLG Naumburg, 21.04.2010 – 4 UF 43/10 Beschluss
- OLG Naumburg, 13.01.2010 – 3 UF 232/09 Beschluss
- BVerfG, 08.08.2021 – 2 BvR 2000/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 21.09.2020 – 1 BvR 528/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 12.05.2021 – XII ZB 34/21
Beschluss
Leitsatz 1. In Verfahren wegen Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB ist ein Minderjähriger auch dann, wenn er mindestens 14 Jahre alt ist, nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 3 FamFG verfahrensfähig. 2. Für solche Verfahren kann auch dem m…
-
BGH, 18.07.2012 – XII ZB 661/11
Beschluss
Leitsatz 1. In einer Kindschaftssache nach § 151 Nr. 6 FamFG darf das Beschwerdegericht nicht gemäß § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von einer erneuten Anhörung des Betroffenen absehen, wenn das Gericht des ersten Rechtszugs bei der Anhö…
- OLG Frankfurt am Main, 16.12.2020 – 4 WF 188/20 Beschluss
- AG Bergisch Gladbach, 22.12.2017 – 24 F 364/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.05.2015 – 4 UF 122/15 Beschluss
- OLG Brandenburg, 04.03.2011 – 9 AR 3/11 Beschluss
- OLG Brandenburg, 31.08.2010 – 10 WF 177/10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 19.05.2010 – 9 AR 1/10 Beschluss