Rechtsprechung / § 5 FZV 2011

Entscheidungen zu § 5 FZV 2011

563 Entscheidungen · Beschränkung und Untersagung des Betriebs von Fahrzeugen

  1. OLG Köln, 14.05.2020 – 21 U 103/19 Urteil
  2. LG Stuttgart, 14.05.2020 – 19 O 109/19 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 13.05.2020 – 17 U 438/19 Urteil
  4. LG Magdeburg, 07.05.2020 – 10 O 1501/19 Urteil
  5. OLG Köln, 30.04.2020 – 25 U 20/19 Urteil
  6. OLG Köln, 29.04.2020 – 17 U 75/18 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 28.04.2020 – 12 U 476/19 Urteil
  8. OLG Köln, 23.04.2020 – 12 U 118/19 Urteil
  9. OLG Stuttgart, 21.04.2020 – 10 U 508/19 Urteil
  10. OLG Hamm, 16.04.2020 – 27 U 127/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal.

  11. OLG Köln, 08.04.2020 – 22 U 184/19 Urteil
  12. OLG Hamm, 07.04.2020 – 33 U 36/19 Urteil
  13. OLG München, 06.04.2020 – 21 U 3039/19 Urteil
  14. OLG München, 06.04.2020 – 21 U 4851/19 Endurteil
  15. OLG Köln, 02.04.2020 – 12 U 108/19 Urteil
  16. OLG Köln, 02.04.2020 – 12 U 90/19 Urteil
  17. OLG Köln, 02.04.2020 – 28 U 64/19 Urteil
  18. OLG Köln, 02.04.2020 – 21 U 70/19 Urteil
  19. OLG Hamm, 02.04.2020 – 13 U 560/18 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 02.04.2020 – 2 U 249/19 Urteil

    Leitsatz 1. Macht ein Käufer, der ein Fahrzeug mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung (Motor EA 189) erworben hat, gegen den Hersteller Schadensersatzansprüche aus § 826 BGB geltend, besteht der erforderliche Schutzzweckzusam…

  21. OLG Naumburg, 01.04.2020 – 12 U 198/19 Urteil
  22. OLG Köln, 01.04.2020 – 22 U 153/19 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2020 – 13 U 134/19 Urteil
  24. OLG Köln, 31.03.2020 – 25 U 12/19 Urteil
  25. OLG Hamm, 31.03.2020 – 27 U 134/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal

  26. OLG Hamm, 31.03.2020 – 27 U 141/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal

  27. OLG Köln, 30.03.2020 – 21 U 44/19 Urteil
  28. OLG Köln, 27.03.2020 – 1 U 83/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Deliktshaftung aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung bei Inverkehrbringen eines Kraftfahrzeuges mit einer unerlaubten Abschalteinrichtung. 2. Der Geschädigte muss sich den Wert der gezogenen N…

  29. OLG Köln, 27.03.2020 – 6 U 16/19 Urteil
  30. LG Hamburg, 27.03.2020 – 310 O 285/18 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 25.03.2020 – 17 U 82/19 Urteil
  32. OLG Köln, 25.03.2020 – 22 U 66/19 Urteil
  33. OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 235/19 Urteil
  34. OLG Köln, 24.03.2020 – 4 U 216/19 Urteil
  35. OLG Stuttgart, 24.03.2020 – 10 U 437/19 Urteil
  36. OLG Hamm, 20.03.2020 – 45 U 28/19 Urteil
  37. OLG Stuttgart, 19.03.2020 – 14 U 204/19 Urteil
  38. OLG Köln, 19.03.2020 – 3 U 136/19 Urteil
  39. OLG Köln, 19.03.2020 – 8 U 89/19 Urteil
  40. OLG Hamm, 17.03.2020 – 7 U 86/19 Urteil
  41. OLG Köln, 12.03.2020 – 3 U 55/19 Urteil
  42. OLG Hamm, 12.03.2020 – 13 U 306/18 Urteil
  43. OLG Stuttgart, 11.03.2020 – 9 U 408/19 Urteil
  44. OLG Stuttgart, 11.03.2020 – 9 U 246/19 Urteil
  45. OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 219/19 Urteil
  46. OLG Köln, 10.03.2020 – 4 U 204/19 Urteil
  47. OLG Stuttgart, 10.03.2020 – 12 U 424/19 Urteil
  48. LG Dortmund, 06.03.2020 – 4 O 387/18 Urteil
  49. OLG Köln, 06.03.2020 – 1 U 78/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Deliktshaftung aus vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung bei Inverkehrbringen eines Kraftfahrzeuges mit einer unerlaubten Abschalteinrichtung. 2. Der Geschädigte muss sich den Wert der gezogenen N…

  50. OLG Hamm, 05.03.2020 – 13 U 326/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Erweiterung des Berufungsantrags wegen einer abgewiesenen Nebenforderung nach Ablauf der Frist zur Begründung der Berufung. 2. Dem Käufer eines vom sogenannten „Dieselskandal“ betroffenen Pkw…

Seite 8 von 12